版本重要，还是格式重要？

stormywolf · 发表于 2020-9-23 23:29

对比曲目：西贝柳斯的芬兰颂
对比格式：一个是CD抓鬼的苹果无损（itunes抓的），一个是SACD。
对比版本：

1. TDSA-33-36 - Berglund - Sibelius 7 Symphonies
Bournemouth Symphony Orchestra Paavo Berglund conductor - Paavo Berglund Sibelius 7 Symphonies etc.iso

2. DG Origianls标，柏林爱乐，指挥Hans Rosband。Sibelius_ Finlandia, Karelia Suite, Etc_

听感：
版本2（DG Origianls标，柏林爱乐）自己买的CD，以前一直觉得“没什么好说的”。

不怕不识货，就怕货比货。

当我听了版本1（SACD，Bournemouth Symphony Orchestra），在不到2分钟内就第一次出戏了。演奏不够浑然一体，个别乐器“金鸡独立，自成一系”。然后对比了几下这两个版本，索性听完。结果发现，这是个——挑战：曲目中部的钹的加入也是非常突兀，到后半部分，定音鼓感觉也不对，总之哪哪儿都感觉不对，鸡皮疙瘩掉一地。
倒是，通常普通档次交响乐队铜管经常放炮的毛病，这个版本里面没有。
再听回版本2（DG Origianls标，柏林爱乐），明显感觉底噪大了很多。但无论如何，整个乐队是浑然一体的。一个词，“和谐”。

尽管SACD版本，各个乐器的录音清晰很多。但我不得不说，我有点心疼那2GB了，觉得存储这个版本太不值得。

也许有人会说，这两个版本的演奏乐队档次差太多。不好意思，我手头只有这两个版本的。如果有别的，感谢各位交流。

综上，我觉得在录音质量过得去的情况下（如何才算过得去，各位发烧友自己说了算。自己的耳朵，听自己的），版本比格式重要多了。
还有人可能会问同一个录音版本的不同格式呢？那个不在这贴的讨论范围。

欢迎大家讨论。

zhby9818 · 发表于 2021-11-5 14:06

44.1-16的ape、flac以上的还是版本重要

国货精品 · 发表于 2021-11-5 10:27

BBC传奇系列底噪那叫一个大，咳嗽声此起彼伏，音乐浑然一体，这种录音对麦克风摆位很讲究，后期制作不怎么管用。近代使用多麦克风、多轨录音、混音制作，各乐器分轨编辑好再混合，乐器可以录得很清淅，信噪比高动态大，然而很难得到老录音那种自然流畅的感觉了。个人认为是音响性提高音乐性下降。。。以上都是猜的

咫尺天涯07 · 发表于 2021-11-5 00:29

18、19世纪出作曲家，20世纪出演绎，21世纪出录音。现在，大师们都走了，留下来的是从50到90年代的模拟录音，爱音乐，就听这个时候的。欣慰的是，现在的唱片公司正在使用先进的手段对历史录音进行处理，让大家能听到演绎和灌录俱佳的音乐。

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-29 08:04

刚听了巴比罗利这套里的芬兰颂，也不错。CD03
(Classical) Sir John Barbirolli - The Great EMI Recordings - 10 CD (Ireland, Elgar, Vaughan-Williams, Delius, Bax, Mahler, Ravel, Debussy, Tchaikovsky, Butterworth, Sibelius, Brahms, Puccini, Berlioz) - 2010, FLAC (image+.cue) lossless

http://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5489778

24681 · 发表于 2020-9-29 07:30

版本很重要。

myzcj · 发表于 2020-9-27 23:22

版本优先，然后再格式

1224zs · 发表于 2020-9-24 23:39

版本相对更重要，但是录音太差也不行（如富特的贝九）

yuin01 · 发表于 2020-9-24 22:14

版本

丁山轩 · 发表于 2020-9-24 22:09

版本当然最重要，版本代表的是指挥和乐队的水平与风格，录音的水平和追求。格式相对来说只是锦上添花，如果版本差了再好的格式等于零

胡可波罗 · 发表于 2020-9-24 21:29

肯定是版本重要呀

fengyuluoke · 发表于 2020-9-24 18:54

版本对味道风格影响不小，格式对录音质量有影响

firsttide · 发表于 2020-9-24 17:59

说下我个人的选录音的过程吧，首先选定版本，然后尽量选高清，2496以上，如果有SACD就一并纳入，然后比较。如果有某个版本有最佳录音最佳演绎的高清版本，则留之，其他看心情处理。如果选不到最佳，各有优缺点就全部留下，轮换听。
其实个人觉得，以上选择中最难的是录音，最容易的是格式

firsttide · 发表于 2020-9-24 17:52

这个问题没答案，非要说一个，那就是版本重要，格式也重要

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-24 12:41

stormywolf 发表于 2020-9-24 12:29
倒是上个分享链接……

因为来源不同，用文件名直接搜索我蹲点的网站，只搜到Thomas Sondergard这个：

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5654939

其它的dsd和sacd应该来源于rutracker，但用指挥家和作曲家搜索的结果有点多，我也看不过来。

现在我已赶走了两个猫咪网的广告号了。不排除他们还有隐藏号。为防报复，我没法把自己的文件上传百度分享出来。

stormywolf · 发表于 2020-9-24 12:29

今年不能发烧发表于 2020-9-24 08:43
我自己粗略搜了下，我还真是主要是sacd的居多。
除了楼主那两个，我还有：
dsd

倒是上个分享链接……

stormywolf · 发表于 2020-9-24 12:28

三番五次方发表于 2020-9-24 09:58
为撒不是好的版本+好的格式？

你说的那种太少了，太难得了。
如果鱼和熊掌可以兼得，也不会有这个帖子了。

三番五次方 · 发表于 2020-9-24 09:58

为撒不是好的版本+好的格式？

六甲老哥 · 发表于 2020-9-24 09:13

听惯了立体声，如果再听N多年前的单声道即时版本再好听感也惨不忍睹。

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-24 08:43

我自己粗略搜了下，我还真是主要是sacd的居多。
除了楼主那两个，我还有：
dsd

此版我自己比较喜欢，演绎上有没有瑕疵我不知道了。

sacd

这三个卡拉扬的没研究和前面那个的录音时期，也没对比过。

24/192

上面Everest的我觉得不错。

16/44.1
菲利浦小双张

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-24 08:11

版本重要。我本人是偏器材党的，所以必须是立体声版本重要。

至少我现在的器材下，已经发现追求高码格式有些徒劳无功。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-