“中正”之声，拜亚动力榭兰图听感

zaier6688

为啥买：E5C死了好久了，SCL5、Z5也听散架了，之前买的一个CM2000TI掉了。换了一台大法手机，3.5mm耳机孔又回来了，经过简单查阅资料，闲鱼盲狙国行榭兰图一副。经过对比，初步判定为真货，等卖家给我拿电子发票，卖家似乎把帝捷保修卡给扔了................
还是那句话，个人听感，只分享不和人PK针对，我的耳塞，我耳朵听，我说了算。喷子远离！


音源：手机，为此还闹出笑话，一个二手卖家说我榭兰图插手机糟蹋了它，没听过2000上的耳机，去买个2000内的听听，甚至还有耳机都比手机贵之类的。。。（但是我的需求就是方便、移动性，淡定不折腾不研究，插上出“好声”）
文件：唱片抓轨WAV，高规格24/96/192文件，dsd（我拿手机可以直播，我也不知道这样算不算是正确的）
播放软件：最近发现的一个叫verycd的app，我可以直接在线播DSD及以下的文件，也可以提取我NAS里的音乐文件播放。


风格：如标题所述，榭兰图的声音是比较中正的，人声的的定位、定点是健康且正确的。低频范围是有些大，下潜稍微差一点，就低频而言，整体算是健康正确的低频。


高：上得去，控得住，高音上去之后不会过亮、依旧能保持圆润、相对饱满的水准，也不会出现ESK那种一股脑往上走直至炸裂那种情况。


中：主要说说人声，之前查阅资料，烧友提到人声凹陷、远等问题。但是我实听之后，发现榭兰图的人声是完全正确、健康的。此观点根据长期听的SCL5、846、Z5、T1、hd800s，以及箱子系统得出。


低：弹性尚佳、下潜就标准线差一丢丢，定位准确，非要说问题的话，就是低频下去散得太开了，就有点像没经过声学处理的房间听箱子，低频有点乱窜。如果非要比一比，相对于Z5动次打次的声底、846糊糊的、cm2000ti敲铁板的低频，榭兰图的低频算是走在正道上的。


声场：相对于11mm的动圈入耳耳塞，3000+的价位来说，是达标的。就SCL5\846\Z5\CM2000TI来说，没有scl5好，scl5听起来完全是球形的声场，且声音定位准确，舞台感十足，就cm2000ti而言，纵横声场都不如，但是cm2000ti的声音没有榭兰图饱满。esk的话，太久远记不清了，就记得它疯狂的声场和尖锐的齿音...........


解析：解析很不错，进而听器乐感觉很好，听了箱子以后发现耳机的解析太好了，箱子上很多细节不注意的话，不会特别突显，反正是整体性更好。榭兰图等这种上得了台面的塞子解析都足矣，没问题的了，就因为此，音源文件就更佳重要，否则确实如烧友们总结的，会变成缺点放大器！


对比其他听音设备聊聊
1、总体调音不出格，所谓出格对于我来说就是HD800、IE800太偏科，IE80、甚至是Z5动次打次那种，CM2000低频敲铁板之类的问题。榭兰图可以用字正腔圆、根正苗红来比喻。
2、在长期听了T1、HD800S、以及箱子之后来说，榭兰图的声音确实是很不错的，适应性强、不偏科，反而像曾经的E888、ESK、846、Z5等，兴许声音调教得很抢耳朵，很讨好，但是调教不是正确的。（如果是换种方式说，就像三星的amoled屏幕，鲜艳亮丽，然而这真的是正确的色彩么；再换个方面说，听了不少耳塞耳机，曾经有幸听到奥菲斯，才理解自然真实，才是正确的声音，你听起来不会觉得哪儿不对，你会认为：对，音乐就是这样）


其他细节：声音比较柔美、细腻，但是密度是达到价格水平的，不通价位、档次的耳塞，声音密度是最明显区分档次的标准。


非声音方面点评
做工：根据价格来说，是差了点，塑料做得不好，精细程度不高，也不是金属的，但总的来说，只是用料和做工够极致的问题，东西小了，用塑料，不上心用心就会显得做工很糙，实际上也无大碍。

佩戴：很舒服、轻松，腔体不会凸出耳朵平面，能睡觉。耳塞也很轻带上没什么感觉，相对于定制、Z5的U盘直插，CM2000TI 15.4mm的大单元硬塞。

线材：因为我这个是二手的，线材很软，也很轻，但是已经出现缠绕的情况，线皮不光滑，也不是磨砂类的，导致容易缠在一起。但是经历过SCL5 846的线材，那么这个线材就是很好的了，更不像曾经E888“牛逼”的空心线，容易坏。

sodisni

说得好