找回密码
 -注册-
查看: 13864|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

【森海塞尔75周年】hd800,值得你细品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-16 11:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 gameboyyy 于 2020-11-16 11:56 编辑

我准备从我的角度来写一写,我对hd800的理解,顺便提一下hdvd800和800s。
一、基础设施——三大件和耳机线

1、音源是cd机:mbl1531

2、耳放是:Trafomatic Head2
3、耳机线是:世界白金7

二、800的4个特质:

特质1、声音的特质
巨大的声场,精准的结象,高透明度,大气稳重,宽松,还有高可玩性
特质2、对系统投入和录音的要求:800对系统和录音要求较高,玩好800需要一定的硬件投入,并保障良好的软件的录音质量。
特质3、原线的高频较亮,需要控制好,一般通过换线、其余两大件和周边来调整
特质4、人声相对中正,等下再详细

三、佩戴:800的佩戴相当舒适,较轻的材质,和腔体结构的巧妙设计,使得耳机头梁和腔体轻稳地贴合在头部,对头顶、耳朵和脖子造成的压力很小。

四、原配夫人hdvd800驱动的意义:我认为hdvd800的存在,主要有两个方面意义,一个它是一个搭配的参考声底,它基本营造出hd800的巨大场面感,对hd800的动态响应也拿捏得可以,二个是他的便利性,当然,因为800的高要求和高可玩性,在此一体机基础之上,你可以去,也应该去探索其他更上层的搭配。

五、相对于800的声音特点,800s的诞生,又给森海爱好者提供了另一个选择,800s基本保持了800的声音的特质,高频调暗了些,中频更容易出厚声,具体如下:

原线800对比原线hd800s:

1、声场:HD800比800s略大
2、对系统的要求:800对系统硬件和录音的要求要略高于800s
3、高频:800s要比800暗一些
4、中频厚度:800s的中频更容易出厚度
5、低频:800s要比800丰满些
6、个人喜好和推荐:我是更喜欢800的高透明度和乐器的金属质感,但是对于入门的弟兄,实在要找一个来尝试,我更推荐从800s开始玩起,因为他的要求要略微低一些,而且年代新近,状态保存更好。

六、有些人对800的片面评价:

评价一:“hd800没办法听人声只适合古典和交响”。

hd800在小编制和交响上的的表现,几乎无可争议,他的高透明度,和巨大的声场,使得你可以非常清晰地感知乐器铺排的场面感,和感受打击乐器震动产生的层次
然而800在流行和爵士上,其实也都有不错的表现力,一首歌他是一个由人声和伴奏组成的整体,这个整体由人声与伴奏的比例和铺排,氛围感,音乐表达组成,人声是他的一个组成部分。当然,800的人声算不上有多“毒”,他不像铁三角这么媚,也不像歌德这么强调颗粒感和贴耳感,如果把铁三角和歌德的人声比作是张雨绮,那么800的调音,就像高圆圆一样,经久耐看。

所以如果说不是非常适合听人声,还是可以理解,但是说没办法听人声的,恐怕是两个可能——

第一个可能没驱动好,部分人们对800的旗舰声音期望值和他的投入往往不成正比。耳机是买到800了,但是系统很渣。800对前端,耳放、录音、周边都有一定要求。前端上,建议用一台信息量足够的cd机,音源不好,会导致800发出干、薄、空的声音;驱动上,我尝试过一些耳放驱动800,比如010b、rkv、Head2等,对于head2我觉得相对合适,不同的耳放搭配也是800可玩的地方,石机的用法建议考虑控制力的问题,控制不好会导致低频量感出不来,框架压缩;胆机的用法有一定程度上弥补了800的中频厚度和高频亮度问题,但建议是一个不要把声音推得发冲,一个不要对800的透明度影响过大,以免丢失了本身的特质。

这里特别点出来,我认为,不同系统,涉及到不同的搭配,涉及到你想要800出来什么样的声音,所以并没有一定要说,某音源、某耳放,或者某线材,某耳机线搭配800最好,评论器材,不能脱离系统,更不能脱离听音者的需求,耳机就好玩在这个地方,你不要总想把自己喜欢的东西当做一个标准,让大家都来遵从,好像显得你玩的出类拔萃,也不要太纠结别人的不同玩法,得有自己的一套标准。

第二个是不能接受800的人声特质,
800的人声,我对他有两个印象,中正而宽松,他可以很好的还原录音质量高的流行或者爵士音乐(当然如果碰到渣录音,他也会给你真实地反馈);
有些弟兄是玩着老铁三角和老歌德上来的,对于人声的“毒”可能有他的一套理解的标准,或是一种甜美的润色,或是追求夸张的颗粒感。如果要这么理解,他可能得换一只耳机。每一个品牌都有他的声音特点,要接受800,也要先接受他的声音特质。

评价二“800的素质不如贵它几倍的耳机”。
这句话是不是有点矛盾,任何一只耳机都有他的定位,有他的价格,有他的优势项,有他的劣势项,800能被拿来跟贵几倍的耳机相提并论,本身就说明了人们对它的定位的肯定。
这个肯定得益于800极大的声场、有层次感的低频、准确的形体表达,恢宏稳重的气势,极具宽松度的表达。

你如果拿出单项去对比,就我听过的耳机,在细节和解析力上,不如susvara,在透明度和柔顺程度上,没有009极致,在低频能量和下潜上,又比不过1266,但又如何。

单项不如,很正常,因为别说那些耳机,价格已经超越800几倍,就是跟800同一价格的其他品牌旗舰相比,你说800就是所有耳机中整体更强,全部单项都强,大多数单项强都不合适,因为,听耳机,又不是打擂台娶老婆,谁打赢就谁娶,没有必要比这些,适不适合你更加重要。

从整体上表现上说,800面对一些贵价些的静电和平板,他更多是声音表达不同,玩耳机,不仅要看到它的优势,比如也要了解它的特质,更要包容他的不足。

七、对hd800提升的向往:
800结像清晰,定位精准。可以清晰感受到各种乐器的发声从容,不杂乱,唯一我觉得可以憧憬它再提升的地方,应该是保持自然流畅的情况下,提高些许微小细节的揭示力和整体的能量感。

最后结论,800是一只好耳机,如果他的声音和价格刚好符合你的要求,是值得你去细品的。

照片如下:

图片5.jpg (70.85 KB, 下载次数: 248)

图片5.jpg

图片4.jpg (202.97 KB, 下载次数: 257)

图片4.jpg

图片3.jpg (193.59 KB, 下载次数: 213)

图片3.jpg

图片2.jpg (189.51 KB, 下载次数: 284)

图片2.jpg

图片1.jpg (94.69 KB, 下载次数: 253)

图片1.jpg
45
发表于 2021-9-29 10:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
不晓得楼主能不能看到这条评论,最近,在看mbl1531这台机器,当年代比较久远了,想问一下楼主的机器有坏过吗?还有就是好奇这台机器搭配hd800,听一些比较年轻的日系女声会是什么感觉?
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2021-6-2 17:44 | 只看该作者 来自 广东广州
Jotunheim 发表于 2021-5-20 13:02
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2217309

看数据HD800S比HD800中频、低频“厚” ...

换线后均衡很多,我怀疑800和800s实际上单元差不多,调音不同
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-5-20 13:02 | 只看该作者 来自 北京


http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2217309

看数据HD800S比HD800中频、低频“厚”也是不太可能的,只是HD800高频太高会显得中低偏薄

回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-5-19 13:41 | 只看该作者 来自 浙江杭州
CZYZQS 发表于 2020-11-28 07:51
交响编制就听800,公认了,想大乌配800

大乌和800兼容的耳放不多
回复

使用道具 举报

41
发表于 2020-11-28 07:51 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
交响编制就听800,公认了,想大乌配800
回复

使用道具 举报

40
发表于 2020-11-28 03:18 | 只看该作者 来自 科威特
饥饿的番薯条 发表于 2020-11-27 09:23
t1适合小编制和流行,声场小了一点

T1一代推好了声场比HD800还大。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-11-27 09:23 | 只看该作者 来自 广东广州
wzchen 发表于 2020-11-17 02:30
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又 ...

t1适合小编制和流行,声场小了一点
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-11-25 16:34 | 只看该作者 来自 广东广州
Mason-Gui 发表于 2020-11-19 20:01
所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好

800是赵云的话    1266就是张飞,他的低频给人一种侵略感
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2020-11-24 17:49 | 只看该作者 来自 中国
wzchen 发表于 2020-11-17 02:30
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又 ...

对,其实可换线的设计也好玩的地方,这样不至于有些耳机要高风险拆机焊接才能换线
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-11-21 10:24 | 只看该作者 来自 中国
我也认为800只是播放大场面电影音乐,效果很好。因为这种音乐音效音响做的清晰饱满,很适合800播放。播放大编制其实这种声场并不自然,缺少厚度,就算音源密度去补,也基本就是这种状态,不可能有t1的密度。而且没有人听出来800的结像有点片状,小提琴很明显,跟kk这些比的话,钢琴跟k812比,也是比较扁,812颗粒有立体的形状。800这个大声场到现在还能唬住这么多人,很多人是不懂听的,就是喜欢这个音效,森海非常能抓住这些很容易吸引人的关键点。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2020-11-20 17:31 | 只看该作者 来自 中国
太强调线条感,乐器形体感缺失,低频不自然,泛音也收没了,高频还暗
回复

使用道具 举报

34
发表于 2020-11-20 13:53 | 只看该作者 来自 中国
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 19:46
同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....

想询问一下细节,哥们你说1266tc低频收得很不自然,说的是收得快了还是收得慢了还是别的什么呢?愿闻其详
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-11-20 13:35 | 只看该作者 来自 中国
Mason-Gui 发表于 2020-11-20 10:57
个人觉得老1266值得折腾  hd800我觉得极限就哪里要玩好还不如更换耳机

现在二手只有十字版卖?十字版是不是很残废?一字板没有啊
回复

使用道具 举报

32
发表于 2020-11-20 11:11 | 只看该作者 来自 江苏南京
本帖最后由 zj0428 于 2020-11-20 11:13 编辑

看了这篇800文,我不信800没缺点如果用来看电影,倒是真的没缺点。听音乐么,更多是个音效耳机而已。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-11-20 10:57 | 只看该作者 来自 云南昆明
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 21:22
是你啊,你又折腾了.....其实玩来玩去还是800正,其他都是调味剂,但是800想玩的特别好代价也很大。

个人觉得老1266值得折腾  hd800我觉得极限就哪里要玩好还不如更换耳机
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-11-20 00:19 | 只看该作者 来自 广西南宁
楼主是来炫MBL的。。。。。。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-11-19 21:22 | 只看该作者 来自 中国
Mason-Gui 发表于 2020-11-19 20:01
所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好

是你啊,你又折腾了.....其实玩来玩去还是800正,其他都是调味剂,但是800想玩的特别好代价也很大。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-11-19 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 19:46
同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....

所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-11-19 19:46 | 只看该作者 来自 中国
Mason-Gui 发表于 2020-11-17 23:30
可能就是耳放没用对?,但是我手里老800用之前用过wa22和rkv推过,低频怎么都潜不下去.....我用headtrip ...

同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-20 05:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表