指标强无敌的SA-1耳放测评

phoexi · 发表于 2020-12-30 14:09

等待N久以后，这款指标无敌，大杀四方，以至于差点自杀的耳放终于到了我的手上。使用几周以后，来给个测评。

  先看外观，体积非常小巧，做工不错。唯一让人不爽的是3个开关拨杆非常长，显得突兀。另外没搞懂背面的电源总开关居然是带灯有什么用意。
  简单说一下电路，厂家有介绍的就不说了，写点厂家没说的。供电为内置的两个明纬15V开关电源+7A47/7A33稳压。所以可以在这么小的体积做出大功率。
  平衡输入没有缓冲和差分电路，直接继电器选择进入电位器，单端输入用运放转差分，然后继电器进电位器。信号从音量电位器出来以后，经过隔直电容，然后进全分立放大电路。

  机器内部整体的图厂家已经公开了，我这里发一下拆掉散热器的图，末级输出管每个通道是2管并联的互补推挽式的。（也就是每通道4管，共16管）

  进入正题说声音，顺带直接说如何优化。
  1.驱动力很大，高增益平衡推800或者t1实际听来都没问题，声音都能打开。除HE6外的大多数平板应该也都OK，测试LCD3和HEK。低增益基本耳塞专用。
  2.高低增益声音都比较干净，相对低增益更细腻，高增益也没有太多粗糙感。但原机声音有些尖锐，尤其是听很多女声都会显得扎耳（并非录制不好的）。把原机LF保险丝换舒特以后可以大幅解决此问题。另一位SA1玩家同样表示保险丝需要换，不过他换的几百的发烧品。
  3.三频均衡，声音冷暖适中，几乎没有音染，但是极高频延伸有点上不去，而且拿低频比较好的耳机可以听出极低频也有点沉不下去。根据经验，电位器出来用的museBP耦合电容刚好就是这个风格，所以直接短路，改成直耦测试，声音恢复正常且动态和密度也更为出色。（这个耦合电容直接预留了短路跳线，自己加4个跳线帽就可以。）

注：此耳放有直流保护电路，改直耦后仍旧有安全保护，但此改动非厂家推荐。
4.电路板上4个电位器是调节静态电流的，原机实测每管12-15ma电流。调节此电位器，可以改变放大电路末级的工作状态，声音也会随之改变。个人少许增大电流调到20ma，声音比原机略暖厚一些，如继续增大电流，声音会进一步暖厚并发展成暖糊。
注1:没有基础电路知识的玩家不建议调节此电位器。
注2:必须拆掉散热器才能方便测量管子电流。
注3:SA1并非纯甲类耳放，科学分类应该属于高偏甲乙类，是否能叫甲类则模棱两可（市面上很多甲类实际都是此类，比如说aune x7s，钰龙那几个宣传甲类的一体机内置耳放）

总结
性价比不错，声音很“科学”，大推力，十几块钱换个保险丝以后就能好听，改跳线以后更好听，有能力还可以调电流。

加一句吐槽，增益开关在底下，不太方便，不过这样有利于音质，毕竟走线短。
另外，估计是为了低噪声和低失调电压，所以放大电路输入端并联了1k电阻，导致音量电位器的阻抗严重的不匹配（电位器是10k，正常应该匹配大于10k的负载）。最终表现就是，电位器调节在较低段正常，而中间段音量增加变得很慢，快拧到顶时音量才会急剧增加。

singxer · 发表于 2025-3-21 10:12

彩青青发表于 2024-1-12 12:20
机器多少A一般就用多大安数的吧

2A的
20*5的规格

singxer · 发表于 2025-3-21 10:11

wwishere1 发表于 2025-3-21 09:26
请问船耳放sa-1保险丝是2A的，尺寸是多少呢？

2A的
20*5的规格

wwishere1 · 发表于 2025-3-21 09:26

phoexi 发表于 2020-12-30 14:30
保险丝15 跳线帽基本不要钱

调电流可以调出不同风格我觉得蛮好玩的

请问船耳放sa-1保险丝是2A的，尺寸是多少呢？

彩青青 · 发表于 2024-1-12 12:20

yang201003 发表于 2023-5-4 13:40
请问保险丝应该用多少A的

机器多少A一般就用多大安数的吧

yang201003 · 发表于 2023-5-4 13:40

请问保险丝应该用多少A的

Yuer68 · 发表于 2022-4-22 16:32

可以推铁三角低阻ad10吗

laodou · 发表于 2022-4-22 15:04

phoexi 发表于 2020-12-30 14:31
推力够，其它看解码。

十几块钱换个保险丝求推荐

lantian555 · 发表于 2022-4-15 14:02

phoexi 发表于 2020-12-31 11:52
当然有

保险丝只是给个最简单且便宜的让声音变好听的方法而已

好奇，厂家为啥不自己就换个保险丝？

singxer · 发表于 2022-4-15 12:50

nos001 发表于 2022-2-16 23:41
末级电流增大为什么会变得暖糊，按理像MJE243、253这种中功率管的最佳线性区在100mA左右，估计是推动级电流 ...

底噪跟末级电流关系不大的，主要还是得考虑散热问题。
SA-1，这么小的机箱，可以做到10瓦的输出，已经是逆天的设计

花大哥 · 发表于 2022-4-15 12:37

hjf310 发表于 2020-12-31 11:46
刚无意在淘宝看到这个，KECES BP-1200隔离牛，6800一个，我看有人用了两个，还放在几千块的避震架上。这东 ...

收凯乐pt212就行，后期的凯乐全线涨价，老版停产，就是想薅你羊毛

Yuer68 · 发表于 2022-4-15 11:25

跳线帽短路了是不是再拿掉就没法用了呢

nos001 · 发表于 2022-2-16 23:41

末级电流增大为什么会变得暖糊，按理像MJE243、253这种中功率管的最佳线性区在100mA左右，估计是推动级电流跟不上，推动级管子散热器贴不到电流无法调大，最主要估计还是厂家考虑噪声指标。

文体两开花 · 发表于 2021-12-9 15:30

感觉可以把尾座换掉改成直通。明纬的开关电源内部本来就有保险丝……

quellotine-1 · 发表于 2021-11-10 13:26

国外某位测评大佬的评价，概括起来就是大耳必须高增益，即便如此还是很难推动市面上难搞的那一档高阻平板。低阻档位下声音猛，还原好动态高，高阻档位声音耐听不累，有模拟味。

原文如下：If your DAC outputs 4V or less on its XLR output, then SA-1 will be almost maxed out with headphones like Audeze LCD-4, but if your DAC provides a higher voltage like 5V (Topping D70S, Gustard X26 PRO) or 6V (Gustard A22), then that will work as a gain increase and SA-1 will offer you back more power, driving harder loads much easier.

I will tell you right away, that I don’t see the point of increasing the output impedance with 10 Ohms on its High-Z position, but you might have a different opinion or a different sound preference and that is perfectly fine. On High-Z, it smooths out the transient response, offering a softer and a more relaxed presentation, like you’re no longer listening to a solid-state amplifier, but to a hybrid tube-based amplifier.

黑瞳 · 发表于 2021-10-16 19:07

有哪位知道这款推600欧的DT880如何么？

耳机俱乐部小红 · 发表于 2021-10-6 11:39

里米特发表于 2021-10-6 07:51
看介绍感觉性价比很高。。

本坛最大带货小王子

里米特 · 发表于 2021-10-6 07:51

看介绍感觉性价比很高。。

安非己命 · 发表于 2021-2-13 21:36

宵暗小町发表于 2020-12-30 16:10
完全不是一个路数，这个我买了，A90我也买过。

a90和sa-1有什么区别呢

12sspanzer · 发表于 2021-1-25 22:44

phoexi 发表于 2020-12-31 14:06
调音可以用保险丝也可以用线也可以用电容电阻管子当然也可以改电路（我其实找到了很多种方法在不改 ...

我也买了sa1，请问还有什么可以磨改的地方

phoexi · 发表于 2021-1-13 09:03

penxiang 发表于 2021-1-12 20:13
能不能推铝带耳机

没适配器是不可能的有适配器应该可以

铝带高音拿功放推也得阻抗转换

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-