关于音频新技术和听觉舒适性的一点迷思

oddo · 发表于 2021-2-21 10:50

      本文大前提是:我觉得新科技与旧科技之间是平等的关系，新的有新的优势，旧的有旧的优势，如果不同意这点我也无力反驳，年纪大了精力有限。
   还是拿显示技术来做比较嘛，毕竟眼耳鼻舌身意嘛，色，声的虚拟或说模拟技术还是比较像的，香，味的模拟技术现在还属于化学领域，人工合成香水香料之类的也不太了解。
      在坛子里逛久了，经常有看到烧友评价某某新器材不耐听，听久容易累的言论，也有烧友对老旧器材的聆听舒适性赞不绝口，我是耳机新烧，并没有太多聆听经验，所以这些让我联想起显示屏幕和音频器材的对比，现在显示技术发展也是很快的，但好像这些新技术对眼睛越来越不友好，眼干眼涩眼流泪的现象越来越多，我的眼睛也是很敏感，所以现在还在用17寸的crt显示器，ccfl的lcd电视机和夏普lcd的手机。led lcd和oled显示屏从用眼舒适性来说这就不用说了，广色域，hdr这些新技术也对用眼卫生没什么好处。我对显示技术也只是只知道一点皮毛，也就不深说了。发此文只是对音频和显示技术发展方向有点质疑而已，毕竟真正能从消费者健康的角度来考虑的厂商是非常少非常少的。何况我也并不觉得crt,等离子等老显示技术的屏幕观感比现在顶级的显示技术差很多。

oddo · 发表于 2021-2-22 15:24

btbt8937 发表于 2021-2-22 12:29
楼主还是知识没有跟进，楼上的也说了相关内容，就说说pmw调光问题，现在某国内第一大屏厂出的屏便宜，市场 ...

我眼睛和pwm半毛钱关系没有，主要是led背光和液晶开口率的问题，买过dc调光的护眼显示器，看了一天就退了

oddo · 发表于 2021-2-22 15:19

jhj 发表于 2021-2-22 12:17
LZ落伍了点吧？
别的不说，CRT光是一个垂直刷新率的问题，对眼睛的伤害就比LCD要大，更何况还有辐射问题。 ...

这些我不愿意深说，没什么意思。重要的是眼睛收货，我眼睛就是看crt舒服，看别的大屏都没有crt舒服，看小屏的话也只有很少的手机屏幕调到低亮度可以看。

btbt8937 · 发表于 2021-2-22 12:29

楼主还是知识没有跟进，楼上的也说了相关内容，就说说pmw调光问题，现在某国内第一大屏厂出的屏便宜，市场占有率也高，但是一直被人说用低频pmw调光，后果就是人眼容易疲劳，楼主有空可以试一下高童dc调光的显示器，例如我现在用的dell3418，现在可能是3420，无论调到多暗，用手机摄像头3000/1的拍屏都不会有屏闪和条纹，同理适用电视，可去各大实体店试试哪些电视是值得买的

jhj · 发表于 2021-2-22 12:27

angel5631 发表于 2021-2-21 18:59
你知不知道crt色域那些饱和度比lcd好吗？很多市场淘汰不一定是差的，什么叫劣币驱逐良币理论？论坛早有帖子 ...

这都多少年前的概念了，怕不是LCD刚出来时候的观点吧？
现在再去个家电商场看看万元级别的LCD电视效果，把CRT再放在旁边对比一下，你会发现CRT的色域、饱和度、对比度、亮度全面落后了。
现在的LCD色域都能做到150% sRGB、100% Adobe RGB、100% NTSC了，色域上反而比民用级的CRT强很多。

黑胶是在声音密度上比CD更好，但黑胶在信噪比、炒豆声、动态范围等等方面是有天限的。
在更新的数字格式比如192K 24Bit、DSD128、DSD256等等面前，恐怕连密度也占不到优势了。

当初新技术刚刚取代那些老技术的时候，新技术确实可能缺点还挺多，但同时潜力也大得多，发展多年进化以后，面对老技术就已经能全面占优了。

jhj · 发表于 2021-2-22 12:17

LZ落伍了点吧？
别的不说，CRT光是一个垂直刷新率的问题，对眼睛的伤害就比LCD要大，更何况还有辐射问题。
大多数的 CRT刷新率也就60Hz-75Hz，好点的才能达到85、100。
然而不到100Hz的刷新率，眼睛都是能感觉出闪烁的，这个很伤眼。
而且CRT的分辨率也低，不能点对点，存在对焦的问题等等，也是可能费眼的因素。

而LCD使用不当或者品质太低虽然也会伤眼，但这是可以避免和调整的。
LCD可能费眼的因素是：
1. PWM调光，这个现在只要不是太差的LCD，基本都不会有问题，而且购买前可以用手机摄像头来测试从而避免问题。
2. 蓝光波长单一，这个可以通过设置暖色温，以及部分LCD显示器内置护眼、减蓝光功能来避免。
3. 亮度过高，这个太简单，把亮度开低一些到150nit-200nit就能解决，别上来就把亮度开80%以上。
调整得好的LCD在护眼方面反而是能比CRT强很多的。

angel5631 · 发表于 2021-2-22 11:23

Kao 发表于 2021-2-22 00:36
多嘴了不好意思。。。真的是没忍住，这水平少说话是上策。看我，要不是见到你这种，我都不说话了。

我也是啊，得反思，要不啥人都回，科普给小白也累啊。

野有蔓草 · 发表于 2021-2-22 00:50

现在的hifi产品你真玩到顶级调教好
你不会感觉极高素质和耐听是矛盾体

中低端产品有所得肯定要有所失

Kao · 发表于 2021-2-22 00:36

angel5631 发表于 2021-2-21 22:45
这句话真的你应该自己对自己默念几遍。

多嘴了不好意思。。。真的是没忍住，这水平少说话是上策。看我，要不是见到你这种，我都不说话了。

angel5631 · 发表于 2021-2-21 22:45

Kao 发表于 2021-2-21 22:12
蠢真的不是问题，最怕的是愚昧

这句话真的你应该自己对自己默念几遍。

prodomo · 发表于 2021-2-21 22:30

oddo 发表于 2021-2-21 18:54
lcd也可以这么说

嗯。

Kao · 发表于 2021-2-21 22:12

angel5631 发表于 2021-2-21 18:59
你知不知道crt色域那些饱和度比lcd好吗？很多市场淘汰不一定是差的，什么叫劣币驱逐良币理论？论坛早有帖子 ...

蠢真的不是问题，最怕的是愚昧

angel5631 · 发表于 2021-2-21 22:09

oddo 发表于 2021-2-21 21:40
我完全同意你说的，不过你@错人了吧？

我没艾特吧

oddo · 发表于 2021-2-21 21:40

angel5631 发表于 2021-2-21 18:59
你知不知道crt色域那些饱和度比lcd好吗？很多市场淘汰不一定是差的，什么叫劣币驱逐良币理论？论坛早有帖子 ...

我完全同意你说的，不过你@错人了吧？

minkun22 · 发表于 2021-2-21 20:47

细腻饱满的高解析才耐听，不是拉高锐度的假解析

angel5631 · 发表于 2021-2-21 18:59

你知不知道crt色域那些饱和度比lcd好吗？很多市场淘汰不一定是差的，什么叫劣币驱逐良币理论？论坛早有帖子建议你翻翻，cd取代黑胶是方便和便携，而不是音质。cd让便携成为可能，同理mp3取代cd也不是音质更好。

oddo · 发表于 2021-2-21 18:54

prodomo 发表于 2021-2-21 18:29
crt只是习惯而已，除非高端普品都很差，有的甚至可以说劣质。

lcd也可以这么说

prodomo · 发表于 2021-2-21 18:29

crt只是习惯而已，除非高端普品都很差，有的甚至可以说劣质。

gydd0305 · 发表于 2021-2-21 18:19

不耐听是因为声音太薄、太硬、太亮了。强光刺眼的感觉

oddo · 发表于 2021-2-21 12:08

Frank75 发表于 2021-2-21 11:54
人的生理适应性需要过程，我也觉得高清屏耗视力。技术发展太快，从小看crt听磁带过渡到4K特斯拉单元才多少 ...

有这方面原因，生物的适应性是很强的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-