本帖最后由 leobonjovi 于 2021-3-5 12:26 编辑
调音师傅，我这吉他没声啊！ ----------------------------------------------------------揽责声明----------------------------------------------------------------- 我最顶不起的就是有很小一部分抱着HD600听20年然后自诩老烧的顽固派认为金属就是动次打次，除了贝多芬，莫扎特，海顿，邓丽君，凤凰传奇其他都不配HiFi的主。小弟先喷一步，如果看到这你还是有这样的想法那基本确定你没听过金属，小弟只能送您一句：五月天NB，小情歌是金属圣经！针对上述坛友，如果本文有任何冒犯之言，或者与您长期以来建立的听音观相悖，全是本人一人之责，欢迎当面挑衅。 Intro 作为一个玩了近10年金属，住过棚子，录过专辑的重型乐手来说，重型音乐，或者说金属乐，从音乐本身上最看重的是一致性，连贯性，建立在律动上的速度和力量。换句话说，重型乐是非常理性，严谨且有明确主旨和刻意编排的，而不是原发的，感性的。从音乐的逻辑本源上，重型音乐更接近古典这一支，而不是爵士，Blues，Funk，POP等这类现代流行乐。 作为某英文耳机评测站的编辑之一，将上述内容翻译成HiFi语言，就是想要完整“正确”的表达重型音乐，必不可少的声音要素是：优秀动态带来的全频一致性，瞬态带来的连贯性，密度和质感对整体声音的精准塑性，和足够大的横纵声场带来的场面描写。所以说重型音乐对耳机的要求比泛古典乐之高不低，因为古典乐也并不是每一流派都会对以上几方面素质有上纲上线的要求，而重型乐却对以上素质的追求近乎变态，更可怕的是，听金属对人声多少还是有点要求的，尤其是听个夜愿啥的… 但这并不意味着素质不达标的耳机听金属或者重型就不好听，我可以从一个双向从业者角度评价哪个耳机可以相对“正确”的诠释重型音乐，但究竟哪个耳机听重型“好听”就是一个非常见仁见智的事情了。在本文后段会有一个“HuFi金属”的小板块，会列举一些这些年来听过的一些并不“正确”却很动人的耳机（提前预告，在那里你会看到熟悉的歌德）。同样，“正确”的声音也未必是你想要的，在金属众多细支流派里，也不存在一个耳机可以完美适配所有的sub-genre。 下面我们开始Rank！ （注：本文基于经验，尽可能客观，但还是主观排序，欢迎讨论补充以及当面切磋。Tier 相对客观，同Tier下排序为个人喜好）
Tier S+(心中的天花板)
Final D8000 Pro 如果我死的时候可以把一副耳机带进坟墓，那一定会是D8000Pro，除非Final出个D9000啥的能够延续D8kp的声底，然后再丰满一下他的高频，那我就把这两个一块带进去。在说D8kp之前先说说他的前辈大哥D8k。D8k刚出的时候我就下单了，说真的那时候买D8K完全是个意外。因为卖掉了1266和Thror，想找个顶级平板玩玩，试听了Empyrea， LCD4 发现都不是我的菜； 朋友寄过来Ether 2， 听过之后狠心拒绝了评测，把耳机又寄回去了。于是一番探索发现, 盲狙了D8k… D8k 的声音还是非常动听的，但是相较于D8kp，她的声音略带软糯肥润，并不是表达金属的好手。D8kp则骨骼精炼了很多，速度奇快，反应迅速，几乎在每个频段的瞬态表现都可以用变态来形容，这对于听金属来说实在是太对味了。与此同时，D8kp拥有非常精准，高素质的低频表现，毫不夸张地说，他的低频素质毫不弱于1266，只是在侧重方向上有所不同。D8kp更注重低频的力道和速度；1266则更注重低频细节，下潜和权威感。两种低频都是表现金属的优质低频，但是D8kp更适合新派的金属，金属核，Progressive等等，在表达律动和节奏变化方面要远胜于1266以及我听过的其他所有耳机，听Lamb of God, Trivium,以及 Periphery, Polyphia, Plini 这些简直不要太爽。来到中高频方面，D8kp的中高拼相对偏干偏细，某种程度上讲这并不是“美”的高频，但是他却相当适合金属，D8kp的中高频段完美还原了“高失真，大过载，大颗粒”的金属吉他音色。唯一美中不足的是D8kp的高频缺乏一定厚度，在表现镲片的时候显得声音过于干燥，缺乏金属用的Brilliant Finish Heavy Crash/Ride/Hi-hat时候应该有的力度和亮度，泛音也相对短促。 总而言之，我认为D8kp是表达金属（尤其是新晋流派）味道最准确地耳机。爽是一定的，而且爽的明确很理性，理性到他甚至可以作为你扒谱子干活的利器。
Abyss 1266 TC 1266 有各个版本，但几乎每个版本都是玩重型音乐的一把好手。我并没有听过所有版本，只长期拥有过十字初版，Phi和TC。短暂的听过传奇的一字头版，在展会上听过CC版。简单讲版本更迭，1266的声音打磨多越来越圆润，CC版和Phi差别不太大，TC在CC的基础上相对找回了一些原始的美感，但是是有控制地回归。相较之下我更推荐头版一字和现在的TC。头版一字声音更有血性，大开大合；TC版声音更全面，成熟。 在呈现重型音乐或者金属乐方面，1266的素质优势尽显无疑。瞬态，动态都是目前平板的第一梯队，几乎无出其右。在声场方面，如果耳放的推力和控制力都不错的情况下（没错我说的就是Headtrip），1266确实无愧Abyss的深渊之名。1266下的金属乐队仿佛脱缰野马，纵横山地旷野。面前是深渊瀑布，背后是天脊高山。 同系统下，由D8kp切换到1266TC最直接的感受就是声音整体更开放通透，同时低频也显得更扎实，更有层次。就素质而言，1266毫无疑问是好于D8kp的（也好于我听过的其他任何平板）。1266 的细节明显更丰富，细节纹理交代的更清楚，线条感和形体感也要好过D8kp。在素质方面硬要说哪里不如D8kp的话，那可能也只有再瞬态相应方面不如D8kp来的干净利落。这也直接导致，1266TC在表达金属的时候有一定的疏离感，场面拉的很大很开但是听感上却也相应的变得稍显冷静，某种程度上缺少了D8kp那种独有的代入感。 Tier S (力荐，值得拥有) Kennerton OdinMK1/2 不经意间我发现自己竟然好像是Kennerton家的忠实粉丝了。从Odin 2代（1代和2代据说声音完全一致）Vali领衔的初代目，二代目，到后来Thror，Thridi，GH50的三代目多少都听过一些。最新的Thekk，Woden带头的三代半虽然还没听过直系产品，但是赶上UnderwoodHiFi寄来了Kennerton代工的LSA-HP1做评测，算是也听过三代半的旁支了。不得不说我非常喜欢Kennerton 那种很独特的清冽味道，上瘾那种，所以自打接触了Kennerton几乎每个时刻我身边总会有一支Kennerton的耳机，没事就拿出来听听。 Odin MKII 作为相对早期的Kennerton作品与现在的Kennerton还是有很大区别的，老辈的Kennerton声音更厚重，更暖，走高端hufi路线。自打Thror为首的三代目出现，Kennerton的“hifi性”明显提升，声音整体更加明亮通透，线条感轮廓感都清晰了非常多。但略显遗憾的是老版Odin那种极具侵略性的大动态，厚而暖的声底，质量兼备的低频就一去不反了。老Odin就像一个重量级拳手，力量充足，却也还算灵活。厚重的声音下，速度并没有太差。在我听到1266之前我觉得Odin MKII就是最好的金属耳机，不仅“正确” 而且“好听”。
Fostex TH900 TH900是我推荐榜单上的第一副动圈耳机，也是我听金属时用的最多的动圈耳机。并不是说动圈结构不适合听金属，但是市面上非常适合重型音乐的高价动圈确实不多，TH900算是其中之一，而且可以几乎完美的表达。 TH900为之诟病最多的就是他的两头翘大V-shape调音，当然TH900本身素质在他的价位是非常高的，声音的可塑性也非常强，在不同的搭配和Mod下他的声音可以发生翻天覆地的变化，我想这也是无论在哪个国家TH900人气都非常高的重要原因之一。 在不经过任何Mod的情况下，TH900的声音特点非常适合金属，因为金属乐的能量分布和TH900的擅长之处几乎完全吻合。低频下潜深，速度快，解析好；高频透亮，略带毛刺反倒的声音反倒在表达大部分镲片和吉他泛音的时候显得非常传神。同时， TH900 是个很好的例证，证明金属和摇滚所需求的耳机完全不同。用TH900枪花你会感觉Axl有气无力，Slash用了一辈子的是ESP而不是Gibson，Brian用的是Paiste而不是知音在刮你的耳朵，这时候如果换上一副歌德PS熟悉的味道就又回来了！同样，TH900在表达除了Iron Maiden 意外的其他70s前老派金属都不大行。在00s美欧New Wave都结束之后的金属作品里，TH900也明显更适合欧系，不大适合美系。可能主要因为自己是鼓手的缘故，美系Bass DrumTrigger开很大的混音用TH900听起来塑料味很浓，LOG,As I Lay Dying, KSE, 这些队都有这个现象。相反Soilwork,In Flames, DT, AA, 大敌这些欧洲队就完全没这个问题，听起来很过瘾。作为Soilwork的忠实工友，我听Soilwork首选TH900。
HiFiman HE6SE HE6系绝对是男人家最适合听金属的耳机，真男人耳机，也是我坚信啥时候拿出来当情怀卖都卖得出去得耳机。因为我只听过SE所以这里只说SE版，四钉六钉有多神奇不得而知。 在表达重型音乐方面HE6SE的表现很接近D8kp，在表现速度非常快的曲目或者高速点弦Solo的时候HE6SE拿捏的还算准确，但是对比之下，明显还是能感觉出来不如8kp稳定从容。同时，在中低频riff的时候D8kp也比HE6SE更厚重，更接近录音室或现场箱体直出的声音。在声场方面，HE6SE横向更宽，但是纵向偏扁平，也相对平面化。最典型的就是在我测试Erra的Breach这首歌的时候，开场有一个非常明显的背景Program和Vocal Blur, D8kp得益于优秀的纵向声场和纵深，声音的沉浸感非常强，并且从第一个也就像把星空划出一个缺口一样非常有Breach的感觉。相比之下HE6SE的描绘就略显直白。在进入主歌之后，D8kp在表现大段Polyrhythm，干净利落，非常过瘾。HE6SE的表达也算干净，但是面对高速不断的重音移位，HE6SE的重音层次上就交代的不那么清楚了。不过，不得不说，在镲片的回放表现方面，HE6SE是顶级的，非常精准，亮度厚度都有，这一点超出了D8kp不少。 总而言之，如果你喜欢重型音乐，而且手中有大功率耳放或者功放，搞个HE6或者6SE，保你嗨嗨的（尽量远离前卫金就好）。
UltrasoneStudio Pro/Pro900/HFI780 Ultrasone的这三个，由贵到便宜我把他们放在一起说。Ultrasone这个牌子真的很有趣，低端干活用的产品性价比都非常高，甚至让人有种良心企业的错觉。把你骗得一愣一愣的。一路拐骗到ED系列的大门口，开个小缝，邪魅一笑。 Pro900和HFI780都是性价比非常高的监听耳机，同时也是监听耳机里面声场相对比较大的。Pro900相对于HFI780来说，声音略暖，却不糊（在这个价位），素质比HFI780高，声音也稍微润泽一些。 HFI780则更刺激，能量分布有点像小TH900, 但TH900还是要比HFI780细腻也全面太多太多了。Studio Pro，算是极致的性价比曲线的拐点。声音相对于Pro900和HFI780来说更均衡, Mild V-shape. 在传统监听基础上再中高频稍微加了些染色。 在表现金属乐方面，三幅耳机都非常合适，尤其在考虑他们的价位的时候。他们的共同特点是能量感非常强，音色冷静，叙事清楚。加上极致的声场技术，使得这三个耳机即使是封闭式，即使价格也不贵，声场还是相对而言非常规整，分离也做得很好。这些在表现金属方面都是加分项。他们的缺点就是中频缺乏韵味，声音直白，不细腻，同价位你去随便找个森海或者AKG在这几方面都可以吊打极致，但是金属乐偏就不看重这些方面。
Tier A （推荐，可以一试）
Focal Utopia 这里的大乌是在Dana线下的表现。购入大乌之后不久就买了Dana线，原线就不知道被我扔到哪了。我很喜欢大乌，有素质，有乐感，尤其在Dana加持之后。相当长一段时间，大乌都是我做下来之后的无脑之选，因为我不只听金属或者重型，我的音乐构成差不多重型音乐占50%左右，剩下有40%左右的时间我会听爵士，Fusion，Funk，City Pop，然后10%左右听听其他东西。在大部分爵士，Funk，Fusion，City Pop里面大乌和Susvara是我的首选前两名，如果今天要听些金属的话我就会用大乌。大乌在表现金属乐方面还是可圈可点的，比如说全频段优秀的声音质感，能量感非常突出使得大部分乐器的表现都很有实体感。But, but, but, 大乌狭小的声场在听金属的时候太致命。虽然还不至于到器乐分不开没层次的地步，但是挺久了真的很累，一会儿就迷失了。
ZMF Eikon 让ZMF真正开始在北美名声大噪的封闭式动圈。常常拿来和TH900, Z1R这两个该价位封闭式业界标杆对比，虽然在潜力上不如这两个耳机，但是完成度确实高的很，也不挑系统。Eikon的声音比TH900要来的更中性，难得的是Eikon有着丝毫不输TH900的低频下潜，控制方面比不做任何Mod的红、绿900更好。不巧的是，在表现金属方面Eikon相对缺乏个性，速度不够快，动态，分离度和解析都不如TH900，声音过于中庸平和，当然这也是相对而言，Eikon绝不是一副无聊的耳机。 听说ZMF最近有国行代理了，预算在万元左右的朋友真的可以考虑一下，还是非常值得推荐的好耳机，不仅对重型音乐而言。
ZMF Verite (VC) ZMF现役当家封闭期间，铍振膜。这是这个榜单上唯二我并不拥有的耳机（还有LCD-4）。只是在2020 Canjam NYC的时候借来它和凯音那个胆放听了一宿，印象非常深刻。 VC绝对是顶级的声音，素质方面绝对不比大乌差，同时声音非常活泼，铍味很浓。我当时的印象，VC在听重型音乐时，并不差，没有什么太大毛病，别看封闭式，声音还是很开阔的，定位也很准确。再加上铍膜的特性，瞬态动态也非常好。唯一说不好的地方还是ZMF的祖传音色让VC显得太绅士，相比之下我还是更喜欢用它来听Funk和Fusion。 当时没有直接买是因为Zach带去现场那个颜色我不大喜欢，后来出LTD的时候我又没赶上。。。 今年6月如果芝加哥Canjam如期举行，我是一定会再去会会Zach的，就是不知道这家伙会不会再搞个啥新旗舰，他家旗舰更新速度倒是蛮快的，当然有可能是因为上一代Auteur太拉跨了。
Final D8000 前面提了一嘴，这里主要说说D8k为啥不那么适合金属。主要是因为他低频有点肥大，同时偏软。再加上那一抹黄昏染色，听起来太肉头。我一般办公的时候想听音乐会用D8k，因为它听起来过于舒服，不会让音乐打断我的思路。最后，毕竟素质在这里摆着，加上低频量足这个在表现金属时是一个不可忽视的先天优势，所以低也不会太低。不过，如果你真的很喜欢金属，又有这个预算，果断D8kp, 别犹豫。
UltrasoneTribute 7 T7是我的练鼓必备耳机，同时也是我的差旅神器，我唯一会带着出门的头戴。单说声音和金属的切合度，完全可以排进S级，但是由于相对比较低的性价比，我把它排到了A。T7拥有Signature Pro的全部优点，但是除了声场以外全面升级（声场变化不大）。 虽然T7是我认为极致ED系列里相对而言性价比比较高的了，但是我觉得它还是性价比黑洞，我买它完全是因为上学时候对极致的热爱和执念—我的整个高三都是靠着HFI780，大一Pro900，这俩耳机是我当时的唯一。有2w+的预算还是考虑考虑怎么弄弄TH900，HE6或者加钱搞D8kp和1266实在。出门搞个Spro足以，而且还省了费尽心思给T7贴膜。
Kennerton OdinThridi Thridi不知道还算不算次旗舰，但是素质绝对算得上旗舰级。相比前代Odin MK1/MK2, Thridi 声音更清秀了。有着接近Thror的通透度，同时仍然是我目前听过在产的Kennerton里动态表现最好的平板，这一点要比Thror强。但是不得不说，在气势方面比起老Odin还是要逊色不少。怎么说呢，金属战士向hifi绅士的低头妥协吧……
Audeze LCD-X 我最喜欢的LCD没有之一。LCD-X是我听过的奥家里最中意的耳机，声音均衡耐听，同时线条感非常出色，分离度也很好。这几方面我觉的LCD-4做的都不如LCD-X，当然，我没听过MX-4和4z不知道他们怎样，是否比LCD-X更好。LCD-X也拥有奥家的声底，厚重，饱满，只是不像LCD-3 LCD-4那么重罢了，是个好事。在表现大多数重型来讲，声音还是过的去的，只是还是略显迟缓。高频太柔顺，缺乏攻击性和颗粒感。
HD800s HD800系真的是让我越来越喜欢。在我听得东西里面，800s还是比800更合适一点，所以现在手上只有一副理财版75th 800s。800s 听金属真的没有什么毛病，只是很少有人做这样的选择，还是那句话，按着听古典的路子来找适合金属的耳机不会出太大问题。800s在表现金属方面素质上的要求都是达标的，缺少一点极低频的渲染，和中低频的冲击力，但是单独拉出低频来听问题并不大。高频通透，且有不错的空气感，声场和分离更不用说。可把这些捏到一起，就是感觉味道还不够，总感觉底还是没拖住，根基不稳。把800s和1266两个拿在一起比，你就会发现，1266的低频在表现金属时有多重要了。即使两个耳机在大方向上很接近，但是1266的低频的包围感，气势，冲击力实在比800s强出太多了，也正是这些点睛之笔，使得1266听金属几乎是标杆一样的存在，神形具备，800s有点神散形具了。总的来说，800s还是可以比较不错的表现金属，但这绝对不是一个应该拿来只听金属的耳机。
TH-X00/TR-X00 “Masstex”出品糊味TH900。相比900，这两位在素质上还是有一定差距的。下潜不够深，解析不够好，声场不够规整…但是毕竟是血亲，在表达金属方面还是有很多相似之处的，具体就参考TH900好了。现在这俩货都不是很好找，我觉得也没必要花精力找他们，直接900走起。
HiFiman HE500 我的第一部Hifiman。我现在还记得当年拿603接EF5插HE500大晚上坐在出租屋的马扎子上听活结手舞足蹈的样子，脖子真累啊。也不知道当时怎么想的，辛辛苦苦跑场子挣得俩钱，饭还吃不上热乎的就全捐给边总了。关于HE500我可能说不出太多，只记得当时我很开心，还有那个泛音，记忆犹新啊。
Audeze LCD-2F LCD-2F是一个很神奇的耳机，是一个必须eq才能出正经声音的耳机。原始的Balance还是那股奥家高脂奶酪的味道。但是这个耳机的EQ可塑性很强，可以调出非常不错的声音。LCD-2F表现得金属饱满由于但是速度跟不上，听一些Doom Metal 还是不错，听Iron Maiden， Judas Priest这些老炮也是非常入味。
GradoPS500/PS1000 把歌德PS提到这个档真的不是我本心。以完全自我的标准评选的话，这个列表上是不会出现歌德的任何耳机的。歌德的声音无论怎么听总有一股挥之不去的Blues味道，听什么都有， 独特的染色和失真，真的听起来非常BBKing， 非常Clapton，我不懂为什么总有人说他们适合金属。 PS系类算是歌德中可以和金属沾点边的系列，不过我还是只推荐给听摇滚为主，掺杂一些硬摇和老牌金属比如Ossy，或者“Proto-Metal” 比如Led Zeppelin的朋友。正经听金属的时候，你会发现歌德的低频下潜不到位，分离不够好，还有“万恶”的高频染色真的不适合金属。他把金属乐做的太“温暖”但是不够爽，不够准确，不够细腻。
Tier B （不错，值得一试，没准喜欢）
HiFiman Susvara Susvara在素质上拿来听金属完全没问题，没有任何问题，但是音色上却格格不入。Susvara太有君子气，温婉且飘逸。在声音上，Susvara结像相对纤细，距离偏远，所以带来一种非常宽松，惬意的听感。用Sus听任何音乐感觉都有一种经过了精雕细琢，言谈举止都是经过了深思熟虑，任何频段听起来都是非常流畅切圆滑的。这种听感是很难具体到是哪一个素质层面上的处理，而是一个整体调音逻辑上的追求。不过很可惜，他不适合金属。Susvara在表达金属时的拿捏和控制，总让我意犹未尽； 他的圆滑细腻，在表达金属时显得装腔作势，过度粉饰。 Susvara好听吗？好听。我觉得比1266和d8kp更达艺术的美。作为取舍，Susvara并不能带来1266或者d8kp给我的那种感官刺激。Susvara虽然起了一个印度名，配了一身柬埔寨做工，但不得不说她的声音是满满的中华美学。不过话说回来，如果你喜欢金属的旋律和节奏，但是不喜欢失真，过载等音色带来的压迫感，那用Susvara听金属未尝不是一个理想的选择。
Kennerton Thror Thror做工长相很霸道，声音却是清澈纤细。Thror有顶级耳机该有的解析和透明度，有Kennorton自家独有的鲜活音色。相比Susvara， Thror的声音更易接近，更“传情”。但她同样不那么适合表现金属。Thror的问题在于她的声音在表达金属时太过纤细，到高频时由于声音厚度不足，导致无论镲片还是吉他泛音的声音都显得很刺耳，不是刺激。同时，在下盘Thror也不是那么稳定，低频的冲击力给不到，所以Thror表现得重型音乐总显得轻飘飘得。
Audeze LCD-4/LCD-3F 类似LCD-2F，不过我感觉LCD-4和3F价格飙升了不少，但实际比LCD-2F提升得幅度并没有达到我的预期。声音同样需要EQ，EQ过后和还是存在和LCD-2F类似的问题，只不过素质上解析更好，声场更规整，密度更高。多花那个钱，不值当的。
Beyerdynamic T1.2 T1的声音无需多聊，大家都很熟悉。 T1在我看来是那种很难让人讨厌也很难让人爱不释手的耳机。得益于强大的密度和还不错的低频表现，T1在大部分金属的时候还是准确的，只是在200Hz这个频段的突出让我听贝斯比较明显的曲目的时候总感觉如鲠在喉，8kHz的突出又时不时让我如芒刺背。 T1 是需要很大功夫打理线材的，但是又很难找到一个明确的方向挑一个适合他的线来听金属，主要也没这个必要，因为那根线肯定比T1贵。
首批就想起来这些，后面再想起来再补，很多耳机已经出手很久了，首批这些耳机都是自己还有比较深刻印象的。后面满满更，满满完善，得空了再拍几张照片。3/4/21入夜了，睡觉，明天起床继续搬砖。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-3-5 12:20
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
因为听说1266也是那种低频足 高频刺激的
