说一说巡回试听的金平面GL2000——具备越级素质，调音还需完善

萧乡小卒

上个月在上海耳机展上终于听到了去年就在坛子里大热国产耳机的新品牌——金平面。一共有三种型号分别是平板GL2000,气动GL850,和铝带GL1200。

平板gl2k的定价是最低的，3千出头的售价，调音是很中正杂食的走向。气动价个贵了一倍多，可以听出密度更大，更偏中下盘，更适合人声爵士的风格，但重量也重了不少。还有一个铝带耳机是通过专用适配器连接功放来驱动，但就声音和佩戴上来说我是最喜欢铝带的，不仅重量最轻佩戴最舒适，而且声音也异常的宽松耐听，戴上就忍不住听了很久。唯一的问题是铝带是需要功放搭配专用适配器来驱动，一般耳放是无法驱动，需要额外的另一部分投资，或者是已有音箱系统玩家顺便玩玩耳机更合适。


由于展会上环境还是比较嘈杂，一耳朵听音还不是很准确的，官方正好在组织gl2000的巡回试听，就申请了下，在自己的系统上安静的聆听更有助于做出准确的判断。3千价位在国产耳机里也算中端略偏上的级别，后面听音环节会和手里常用的耳机做个对比。

蔡秉錡

kugongzi 发表于 2021-4-9 10:56
密度怎么又成了信息量和细节了？
每个人对同一个描述词的解释会有差别，这个正常，建议你先搭建好自己 ...

就他描述的来说，细节信息量跟hekv2同等我也觉得挺神奇

吹风草

我一月份买的gl2000，我对于你说的比较赞同，我经过计算，我发现，金平面耳机，对于耳放的功率要求是比较高的，如果设备不匹配，是完全打不开的，线材对于gl2000影响特别明显

Vmax	8.911826899	v
Vp-p	17.8236538
电阻	60	Ω
灵敏度	99	dB/mW
预计发出最大声压（大动态）	115	db
耳机功率P	39.81071706	mW
对应的电压Vrms	6.309573445	Vrms
对应峰值电流I	148.5304483	ma
需要功率计算	937.1637725	mW

chegnchuling

耳机大户，玩得精深，上海展去了遗憾没去蹭个听

kugongzi

装龙作雅 发表于 2021-4-8 15:00
信息量，细节，难道不是？

密度怎么又成了信息量和细节了？
每个人对同一个描述词的解释会有差别，这个正常，建议你先搭建好自己对声音的描述体系以及评判标准哦。

萧乡小卒

sfcfox 发表于 2021-4-8 16:08
是不是必须写一篇文，不然不给优惠

巡回蹭听的，根本没有买

sfcfox

是不是必须写一篇文，不然不给优惠

wxhlexe

很多歌，GL2000没有齿音，HEK略微有。

是的，gl2000声音很平滑柔顺的，只是听的时间长一点会觉得缺乏声音的肌理，就像单反镜头拍照和加了柔光镜的区别。

唯真唯美是个问题。

装龙作雅

kugongzi 发表于 2021-4-8 11:35
先把你对密度的定义说一下吧，不如就是驴唇不对马嘴了。

信息量，细节，难道不是？




我的A90换了16A的保险丝，应该算是比较好的状态，GL2000和HEK应该说是各有千秋吧，同级，不存在密度细节方面的差异，声场大小也差不多，只不过GL2000是在声场中间，而HEK是在更靠前的位置。


很多歌，GL2000没有齿音，HEK略微有。


在我印象中，能做到高音特别透亮，有光泽，还没有齿音的耳机，真没有，说夸张一点，DT990和T1的齿音都可以致聋了。

kugongzi

装龙作雅 发表于 2021-4-8 10:50
起码我手头的GL2000的声音密度和HE1000 V2是一个档次的，不明白你这个比arya密度低是怎么听来的。

先把你对密度的定义说一下吧，不如就是驴唇不对马嘴了。

装龙作雅

kugongzi 发表于 2021-4-8 00:02
额，主要是我常听1266TC，熟悉它的声音嘛。
gl2000确实和1266TC没有可比性，不过我认为它和hifiman的ary ...

起码我手头的GL2000的声音密度和HE1000 V2是一个档次的，不明白你这个比arya密度低是怎么听来的。

学而时习

Hack3456 发表于 2021-4-8 07:04
我也是换了两个放，一个是全分立，一个科学放，指标上看驱动力都够，实际听下来差距也没有别的耳机那么大 ...

看来这个耳机还有得琢磨，期待广大烧友更多的搭配和听感

刘刘刘大爷

wxhlexe 发表于 2021-4-6 23:23
你也不了解真相，本来没确定退不退的，毕竟损失比较大。

结果官方客服我去咨询下，刚开口劈头先把我 ...

的确，客服说话很冲，当时挺想买一副，结果聊几句后，就不想买了。
不是说客服一定要低声下气，但给人感觉不好就不买呗，简单粗暴的逻辑，说不上谁对谁多，大家都是爱谁谁，我不买自然别人买，

Hack3456

学而时习 发表于 2021-4-8 02:23
你这么一说，我也觉得可能吃解码，因为单纯就声场来说，m15+iHA6＞m15直推＞iDAC6+iHA6，均为平衡口。

我也是换了两个放，一个是全分立，一个科学放，指标上看驱动力都够，实际听下来差距也没有别的耳机那么大。

学而时习

Hack3456 发表于 2021-4-7 11:34
我也买了一个，结合自己听感和大家的反馈，感觉是个很吃解码风格的耳机，对耳放要求真不算高，推力够就可以 ...

你这么一说，我也觉得可能吃解码，因为单纯就声场来说，m15+iHA6＞m15直推＞iDAC6+iHA6，均为平衡口。

学而时习

潇潇417 发表于 2021-4-7 05:53
不客观，金平面是三频均衡，声场无边，解析爆表，动态巨大，无需推力，手机直推秒大奥的存在。

大奥不是原道就能秒了嘛

学而时习

头版配的圆形布耳罩才是最好听的，声场最大

温柔的风

kugongzi 发表于 2021-4-8 00:02
额，主要是我常听1266TC，熟悉它的声音嘛。
gl2000确实和1266TC没有可比性，不过我认为它和hifiman的ary ...

狗哥哪去了

kugongzi

萧乡小卒 发表于 2021-4-7 20:42
额和1266tc比。。。金平面：谢谢抬举

额，主要是我常听1266TC，熟悉它的声音嘛。
gl2000确实和1266TC没有可比性，不过我认为它和hifiman的arya也没有可比性，arya明显好。gl2000声场小密度还低，潜力堪忧，我认为它不具备越级PK的能力，当然，不排除我听到的展会上的gl2000没推好。

ufovv2008

好文