今年618想添置一副蓝牙无线耳机.
先入的是Freebuds 4i.
鉴于耳廓(不知道叫的对不对)较大, 半入耳的都带不稳, 包括人体工学最好的Airpods, 因此只考虑入耳的. 手机用的华为, 但Freebuds Pro觉得不值那个价, 倒是Freebuds 4i看起来比较良心, 加上某东祭出399的优惠, 没多想就入了. 降噪非常一般, 电话/电话会议通话质量还可以, 音质三频均衡, 人声相对比较突出, 高频比较暗, 低频量比较少, 手机听歌用的安桥的HF player, 上个加强高低频的EQ听流行凑合.
本来看价格也就算了, 但Freebuds 4i我带起来有个问题, 中号硅胶套有点偏硬, 我耳朵带一会就分泌很多耳油 (油耳), 而且耳朵会痒不舒服. 在有了Neobuds Pro后, 只好将4i送人了.
再说说Neobuds Pro
5月底看到要上市的消息, 有点种草, 但漫步者我只听过音箱, 未听过耳机, 不敢下手.
广告中提到用的楼氏动铁, 评测里也看到分频的创新, 而且号称可以和1千以内的有线打一打. 处理了4i后, 咬牙入了. 某东的优惠, 800出头吧.
刚收到货时, 还未看说明书, Edifer connect也没安装, 就连了手机在什么都是默认的情况下开始试听. 仍然用的 HF Player, 听的wav, 一耳朵的惊喜, 高频有延伸, 且高频细节比好些蓝牙耳机要多(airpod pro, AKG N200, 更差的就不列举了), 低频氛围感很好, 下潜在这种动圈尺寸下算很深了, 中频不突出. 后来安装了Edifer Connect后, 才发现默认用的动感模式, 相当于上了增加高,低频的EQ.
对于有一定质素的耳机, 听歌还是关EQ吧, 不在外面降噪也关了吧, 这才是该有的听音态度!
关EQ后, 音色相对平淡了一些, 高频当时觉得暗不少, 细节差不少, 低频收了很多, 中频倒是突出了. 整体比较温润, 可能未煲开的原因吧?
断续听了三天, 期间每天尽可能多的听各种东西, 人声, 煲剧, 打电话, 开会, 总共使用应不少于20小时吧.
端午假期, 终于有时间静心听听. 以下说说音质.
连手机(HW P30), AAC模式, 安装Edifer Connect, 纯净模式, 舒适降噪模式, 关所有EQ, 使用HF Player.
连电脑, 蓝牙或有线直出.
对比耳机, IE40, MSR7-2. 抱歉, 不是去抬Neobuds Pro的地位, 我身边暂时只听了这些耳机, 后面补充对比更多更合适的对比.
在连接手机, IE40明显有高频拔高的味道, 高频比较亮比较讨好, 低频密度, 下潜深度都差一点, 人声密度稍差. 相对来说, NBP高频有所收敛, 但细节还是有的, 中频恰到好处, 低频有密度, 有一定下沉虽不很深. 前后声场两副耳机半斤八两, 给人的感觉是在一个不大的房间听歌.
陌生人妻2, 连手机有明显推不开的感觉, 虽质素听起来肯定要比NBP高, 但P30推不开MSR7-2. 如用电脑直推, MSR7-2在高频, 声场, 人乐分离度, 肯定是要好不少的. 但中频人声密度, 低频条理性, MSR7-2不如NBP. NBP人声给人感觉更近更热烈, MSR7-2有一定距离感, 除复杂的低频外MSR7-2听起来比较从容, 低频电脑推时密度有所提升, 但复杂鼓点下有一点点乱.
先说到这里吧, 要帮LD干活了.
暂时的结论, Neobuds Pro对得起价格.
|