|
|
本帖最后由 sidewind 于 2021-11-5 15:15 编辑
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244994&extra=
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2245163&extra=page%3D1
晶彩代理（由于属于强利益相关，以下直接以“晶彩”代替，事实上大陆互联网一直是晶彩代理在宣传）
这个说法实在说的太满，相接触的金银，温度、压力会在瞬间趋向一致，没有任何一种方式，可以保持银的晶体状态（固态）而金则可以自由流动去填充银的晶界，也就是说，不存在任何一种情况，一个微观区间内银是固态而金是液态（接触瞬间等不可持续情况除外）。
而晶彩的描述，清楚的讲到了，银是固态（结晶）而金是液态（或极大压力下体现出液态性质，但这时候银结晶也将不复存在），矛盾清晰明了。因为，晶彩描述的是微观层面上的金银接触，而人类还远远没能力在微观层面上分别控制金银所受到的压力、温度，导致晶彩这个说法从任何角度解释，都说不通。
以下各种解释说法：
1、成型的时候银还没有凝固
————晶体是固态才有的，液态原子是无序的，晶彩的说法已经默认银是固态。
2、高压高应力下金就会熔化，哪怕温度不够
————且不说这种工艺能不能实现，如此高压高应力下，为什么熔点更高的金都熔化了，而同样被挤压的银却泰然自若连晶体都保持不变？
金属加工里有一种压力强化，就是通过外界锻打、碾压，使晶粒破碎、细化，但这时候金属依然是固态。能把固态压成液态的压力，还能保持晶界，地球科技真做不到。
3、晶彩说的是用金包裹银
————晶彩说的清清楚楚，是填充到银的晶界缝隙（冶金层面，不可实现），完全没提到包裹表面（机械加工可以实现），为什么非要模糊成另外一种看起来能实现的说法呢？
晶彩自己明确说明的，是用一种无法实现的冶金工艺，达到了微观领域填充晶界的结果；非要说，他其实是用一种可以实现的机械加工工艺，达到的也只是宏观层面包裹起来。
就算这种说法说得对，晶彩确实那么做的，可是这完全是两回事儿，拿出来宣传的说法不依然是胡扯么？
最奇怪的是，这个解释，和上一条解释，来自于同一个人的同一条回复，却从不同思路解释了两种不同的情况，这算什么呢？
4、核心技术告诉你不是全公开了么
————这种说法其实是有些泼皮的，某些国产小牌子被质疑核心技术的时候经常这么说。然而这种说法有个致命的漏洞，默认了说出来的这种说法依然是假的？
作为一个技术从业者，我并不关心晶彩的东西怎么做出来的，我也不关心说谎的到底是厂家还是代理，我只是单纯的想说宣传的这个说法是假的。你说他真正用的技术不能说，这好像和我要表达的并不矛盾。
所以，这个宣传，依然是在说谎？
类似的说法包括拉友商壮声势，“看看哪个大厂会把自己核心技术公布”？
————HiFiman的技术要点讲得清清楚楚，森海甚至连IE900的结构图都发出来还告诉你怎么加工的（但是振膜改进则含糊了，当然本来也没大力宣传振膜）。。至少，大厂宣传，并不是默认都说谎对吧。
5、17楼在百度百科词条的基础上含糊其辞强硬解释如下（这是至少第四次基于百度词条的生搬硬套，生硬到我这读英文论文都顺畅的人，每次都看不懂在说啥）：{在金银合金10～12℃的液相线与固相线的温差间，通过技术提升温度控制的精度，减少或杜绝短程有序生成，让金银合金从实际上无固态相变，提升导体性能 宣传上用“填充”描述在恰当的技术条件下金银更好的融合，用“晶界”描述固态相变}
————（吐槽下先，这算哪门子解释）什么叫“融合”？首先他得都是液态至少半固态才有所谓的融合；什么叫“晶界”？晶体的界面而已，晶界是相变完成后的结果，用晶界描述相变又是什么意思？
这个说法的核心问题，依然规避不了上面的基本矛盾：同一区间内的温度和压力。“金银合金10～12℃的液相线与固相线的温差间”，这个区间是固液两相区，根本不会有完整晶体生成，当然更不会有晶界！
生硬说晶彩是在一个不存在晶界的温度区间，在金银合金的固液混合物内，用不知道哪里来的金熔液，去填充并不存在的银的晶界，这算哪门子解释？
说过多少次，同一区间内的温度和压力一致，不可能出现银是晶体（固态）而金是液态！这个说法漏洞太大，任你怎么解释、掩盖、展开，都无济于事！
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
补充一条，晶彩的宣传材料里面甚至还自己给自己又挖了个坑：“继而晶彩又发展出单结晶纯银导体，所谓“单结晶”，就是整条导线只有一个纯银结晶，这种单结晶的长度可以达到120米。单晶银不存在结晶之间的缝隙问题，可以达到完美传输状态。制造这种导体的成本极高，不但制造过程极度缓慢，对抑振的要求，几乎等同于高科技晶圆的制造水准。”
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2186378
这个说法，已经默认了上述“金银合金”，从传输效果、加工难度上，并不如单晶银。（我也一直说，即使外星科技能把这个材料造出来，效果也不如纯单晶，看来晶彩自己也知道，只是编纂文案的时候没想太周全）
然而，世界范围内很多冶金大厂和科研单位，对单晶银都有研究（机理一致，工艺和纯度有高下，这才是材料加工领域的常态），却并没有哪家掌握的“非高端技术”能把液态金注入到固态银的晶界里面
所以也请各位停止脑补晶彩有什么黑科技的，晶彩自己已经明说了，这个技术含量并不如单晶银。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
我也来想个说法试试
————晶彩说的其实是银镀金，金银结合界面附近，确实会有少量金少量进入到表面一层银的晶界，这个说法本身在线材的局部是存在的
呃，虽然技术可行、言语上也说得过去（甚至有可能接近真相），但是一方面，局部替代整体本身就涉及到了明显的夸大，依然存在造假嫌疑；另一方面，说穿了就不值钱了，银镀金别人也能做啊。。。
骑虎难下
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-11-5 11:01
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
其实吹牛的厂家有很多，索尼那个手机不是才被人戳破？