拓品30套——不讨人喜欢的真话者

Soarling

本来自从玩过双木三林的200套后就对科学hifi颇不以为然，因为那是确确实实难听。

不过前段时间，听水老板猛吹拓品a30pro和d30pro，怎么吹的我就不说了，吹的太狠了，正好当时有点静极思动，算是起了心思，想试试拓品这四片43198解码，参数做的极其夸张，信噪比132，输出功率16欧6w单声道，0.00006%失真的科学分体。反正价格也不贵，一整套四千多点，二手也没便宜几个钱，得了，冲新吧。拿到手确实挺惊讶的，做工还不错，就是rca口稍微有点松动，不过好歹没问题正常用，体积非常小巧，放桌面使用不占地不碍事。

现在也玩了一个月，就提两嘴吧

先说好的，这套分体素质不差，甚至可以说单论素质比同价位甚至更高一点价位的一体机还要好一点，信息量给的很足，背景非常之黑，器乐音色没有任何问题，声场纵深，器乐分离度，结像定位也不会让人感觉到有怪异的地方，很正常很正常。然而问题就来了，我无法在这台机子上感受音乐性，没有什么讨好我口味的染色，感受不到什么高级的音色，丰厚的底韵，所有细节就老老实实摆在那，既不灵动也不鲜活。低频不多不少，既不能给你爽快上头的丰厚低频氛围，也不能给你柔软温缓的乐感。高频不张扬也不内敛，中频不凹不凸，整体来说就是一个非常正经，正确，健康以至于让人感到无比无趣的东西。

把手头几个耳机捅上去，都忠实的反映出了耳机本身的特质，hd800的声场广阔音色漂亮，dt880c的低频厚韧信息充沛，he6se的细腻凝聚声场浑圆，新hd600的中正综合。所以说这玩意特别垃圾吧，那也说不过去，它只是在忠实的还原了音乐本身所要表达的东西，从原教旨主义的角度来说，这完全就是hifi本身最政治正确，最贴合高保真原意的路子。但是从另一方面，在作为听者在追求音乐的好听感动方面，拓品科学套赤裸的把耳机本身音源本身的不足表现出来，就把太过直白僵硬缺乏变通能力和调音底韵的问题给显露出来了。

但是作为这个价位的产品，平心而论，科学套并不算垃圾，该给的东西全都给你了，只是理念不同罢了，走在一条高保真，不修饰，无染色的路子上了。如果作为监听器材，用于揭示音源耳机本身的底子，那毫无疑问这是一套极其有水平的分体解码耳放。但是想要用来欣赏歌曲，收获感动，那就要好好考虑自己耳机在一套直白无染的只说真话，不讨人喜欢的诚实者下，是否经得起考验，符合各自的听音观了

整体给我的感官还算不上讨厌，虽然也并不算喜欢。hifi圈总得有人走在真还原的路子上，总不能说全部厂商都在挖空心思怎么让失真变得好听，那样hifi圈就太过无趣，希望以后拓品既能把指标做的牛逼好看，又能把声音做的牛逼好听吧。万法归一，殊途同归。hifi的终点一定是参数和听感的和谐统一。

就这样了

aries215

楼主不会用！！
拓品有5种滤波模式，包含电子管/晶体管音色模拟。

从头学起

玄之又玄 发表于 2021-11-29 15:04
这个解码没用4117 抖动差的cd大概率锁不住 我用蓝光机倒可以

的确，我用山灵的EC2C同轴接D30pro，信号是断断续续的。
拓品客户认为是“兼容”问题，判断估计是山灵CD的同轴输出精度不够。
但我用山灵CD同轴接别的解码器，信号是正常的，说明拓品D30pro在同轴信号接收端也存在某种bug。
我觉得，如果同轴口存在“隐患”，至少拓品应该给出一个能够正常工作的CD机清单，或者给一个punchlist。

charmania

snowgundam 发表于 2021-12-1 22:49
不用急，其实即使是所谓老烧，最后也是各有各的玩法，有的玩味道，有的数零，听音观各自不同是常态，只要 ...

赞同。您补充的这一点很重要，就是别被商家忽悠就行。

snowgundam

charmania 发表于 2021-12-1 22:32
失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

不用急，其实即使是所谓老烧，最后也是各有各的玩法，有的玩味道，有的数零，听音观各自不同是常态，只要自己玩的高兴怎么都行，只有一点：玩的明白，别被忽悠了就行。

charmania

banshee 发表于 2021-12-1 22:35
对“老烧”各有各的刻板印象吧

确实，我也不该群嘲老烧，说到底是发烧的态度问题。

banshee

charmania 发表于 2021-12-1 22:32
失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

对“老烧”各有各的刻板印象吧

charmania

banshee 发表于 2021-12-1 22:22
害别掐
都是玩儿，大家从容点，有感想多聊几句，没同感就少掐几句，世界更美好

失态了，本来没想掐，楼里那么多人挑我一个捏。。

banshee

snowgundam 发表于 2021-12-1 16:13
我也在用sgd1，很不错的解码，甚至还有同轴输出，一般听听是素质不错微微甜的声音和一般解码拉不开多大差 ...

对对这个同轴输出老好玩了，比别家的多出一个界面功能，对我这种手里有老解码的贼方便

banshee

charmania 发表于 2021-12-1 21:20
单纯来说一个ID注册快20年了，不算老烧？
参数本身毫无意义，数零买设备更是愚蠢。玩染色，玩失 ...

害别掐
都是玩儿，大家从容点，有感想多聊几句，没同感就少掐几句，世界更美好

charmania

linkko 发表于 2021-12-1 15:13
切入点清奇，上来就看注册时间给人划定是不是所谓“老烧”，，很多人（不包含层主）总觉得老烧怎么怎么了 ...

单纯来说一个ID注册快20年了，不算老烧？
参数本身毫无意义，数零买设备更是愚蠢。玩染色，玩失真当然也无可厚非。同时，老烧踩过再多的坑，也不代表任何权威。我在楼里说了LZ的听感挺好的，我讽刺的是一些唯听感论，却没有任何科学听感对比，例如从没有过音量平衡ABX或者盲听经验的‘听感党’，觉得高价器材就有‘高贵的染色’等等，而这里面传统意义上的老烧占了大多数。

Soarling

cokesum 发表于 2021-11-30 11:42
大概是這個道理

我現在就是音箱/耳機來染色 - 主要是電聲轉換總之失真都是避免不了的

确实如此，不过玩hifi最重要的是乐趣，在折腾中找到适合自己口味的声音不是吗。如果全部都追求一个还原中正，那出来的声音可能就太过无聊了。所以最上级的二嫂金嗓子那些hiend也不都是走好参数高还原的路子，也带有自己品牌对音乐的理解。

snowgundam

banshee 发表于 2021-12-1 12:06
sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组 ...

我也在用sgd1，很不错的解码，甚至还有同轴输出，一般听听是素质不错微微甜的声音和一般解码拉不开多大差距，但是当回放大编制大动态的时候，其真正实力才能够体现出来，别的解码可能发混发糊，sgd1则稳稳当当纹丝不乱，定位解析仍然保持得很好。

snowgundam

banshee 发表于 2021-12-1 15:44
其实，同批的科学放里，a90和船的sa1还有松果的sga1相比，没什么优势，尤其是松果的sga1我强烈推荐
但是 ...

我试听了SGA1，主要是当前级接icepower，听着听着就想把钱直接转给店家、不想还回去了，实在是太好听了

banshee

zhuqiujie 发表于 2021-12-1 15:36
我A90刚开声时声音很平淡 几乎都要退了  后来连续通电几天就有了很明显的变化  目前A90+D90se 成了主力套 ...

其实，同批的科学放里，a90和船的sa1还有松果的sga1相比，没什么优势，尤其是松果的sga1我强烈推荐
但是船的太热，sga1的贵，a90用下来也没啥毛病，就一直留着了，和沪籍394成为我现在的主力耳放

zhuqiujie

banshee 发表于 2021-12-1 12:06
sgd+1
我现在是松果sgd1搭拓品a90，爽的不要不要的
当然我还有其他音源和耳放，但新耳机到手会以这套组 ...

我A90刚开声时声音很平淡 几乎都要退了  后来连续通电几天就有了很明显的变化  目前A90+D90se 成了主力套装  听什么都很满意  音质相当棒！ 另 A90的推力超乎想象！

zhuqiujie

bluehawai 发表于 2021-12-1 09:07
问题是，好听？？？
我说的审美又不是视觉审美

30套我认为声音不够细致 缺乏细节  激发不了激情  但90套起码提升2个档次  难搞的HE560在A90下也是服服帖帖  现在H20和金画眉2基本在吃灰   足以说明90套的实力   至于你说的审美不知道指的是什么   器材还是以声音为主外观为辅为原则

banshee

charmania 发表于 2021-12-1 14:00
03年的ID还站科学hifi，你是非典型老烧

我跟你的方法很像，保留了一套类似的组合rme ...

我前几年一度lyra2+rpx300退烧了
今年看国产科学机起来了就顺手玩了一圈儿，还真不错

linkko

charmania 发表于 2021-12-1 14:00
03年的ID还站科学hifi，你是非典型老烧

我跟你的方法很像，保留了一套类似的组合rme ...

切入点清奇，上来就看注册时间给人划定是不是所谓“老烧”，，很多人（不包含层主）总觉得老烧怎么怎么了，不管怎么说，老烧踩过的坑，总比新烧数过的0多。。。

bluehawai

福尔摩陈 发表于 2021-12-1 11:55
吃惯麻辣小龙虾的人，看到别人吃澳龙刺身，尝了一口，说“这什么破玩意儿，没味道啊，你居然吃得下去？”

吃惯小龙虾刺身的人，看到别人吃芝士澳龙，尝了一口，说“这什么破玩意儿，不够原汁原味儿啊！你居然吃得下去？”