找回密码
 -注册-
查看: 4044|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

乐彼Hifi声——音乐艺术的一些理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-11-30 22:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江
本帖最后由 996572143 于 2021-11-30 23:56 编辑

       因对乐彼P6P中性透明又非常具有厅堂感的诠释非常喜爱,高兴之下开了一系列资源分享帖,并力图透过分享自己所了解的一些知识和艺术体验能够帮助到烧友们去感受那些来自不同时代的经典音乐。虽难免有偏颇、浅陋、主观判断但也希望是抛砖引玉,欢迎前辈批评、指正。
      
    这两天本来准备分享一位我深为敬重的大师作品,也就是“古典乐迷也不知道的大师作品第三期”,但又恐与现今人的精神面貌的巨大差异不能被理解,导致其伟大的作品只是在各位播放器里匆匆一过就落灰了。遂想准备一些前言,只是越写越长,不如单独开贴作分享交流。
   


    当今古典音乐的乐迷圈几乎被德奥统治,巴赫被尊为古典音乐之父,随之而来的是一连串我们如雷贯耳的名字:贝多芬、莫扎特、瓦格纳、勃拉姆斯以及在当代收割了一大波乐迷的马勒。甚至20世纪还有史学家将古典音乐史分为巴赫之前和巴赫之后。好在之后学术界在对巴洛克以及更古代的艺术不断的发掘探索中,已经有越来越多的大师从巴赫的光芒中脱颖而出,如泰勒曼。再加上现代音乐艺术大胆地创新对德奥艺术的颠覆,如无调性、序列主义、原始主义,现今古典音乐艺术早已不是德奥的天下。而我的系列资源分享帖前期会侧重于中世纪、文艺复兴时期、巴洛克时期的音乐艺术分享。那么应该如何正确看待这些古代艺术,我觉得必须抛开“音乐进化论”的思想。近代重要的史学家在研究古代时期时并不会说当时的文学、绘画技巧尚未发育完全,局限于一隅之地,然而对待音乐时,他们常常鲁莽给予了古代音乐这样的苛责,对一些简陋的乐器和技法予以了严重的偏见,导致许多顶尖的作曲大师被雪藏。事实上那些所谓的“粗糙简陋”乐器给予当时人的兴奋程度,不亚于今天人们在斯坦威三角钢琴上或者宏大的管风琴上演奏所发出的赞叹。 这就像随着科技发展,我们录音质量越来越好,hifi器材对音乐回放效果也越来越棒,但是这不能让单声道录音失去艺术价值。富特文格勒、克纳那些不免会出恶声的录音依然广受追捧,没有哪个古典乐迷会不去聆听他们绝妙的诠释。 音乐艺术和其它一切艺术一样,技术会进化,但是每个时代都有着其绝对完美的艺术作品,它们承载伟大的时代精神、丰富的人文内涵和天才的灵感闪光,永远都不会随着技术发展而失色。这就像《荷马史诗》依然为当经作家提供创作源泉;当今最富盛名的画家毕加索对着洞穴的壁画仍然发自内心赞叹着迷于原始画家无与伦比的艺术直觉。最近还接触一位乐迷在读了很多德奥大师乐谱后,最后竟然只听中世纪的圣咏作品,更不用说我认识很多具有丰富乐理知识的乐迷只听巴洛克时期的作品。我没法像他们那样专一,从中世纪到现当代的,我会把我所了解到的伟大作品,却又感觉好像没有受太多人关注的持续分享给大家。

    最后我建议对我所分享的音乐没了解过的乐迷听的时候可以带着我描述的感受去感受,或者多去查询一些相关文化背景、精神内核去感受,直接“裸听”的话很多人可能新鲜下根本没有产生艺术体验就不怎么听了,其实也是很浪费时间的。





  









屏幕截图 2021-11-30 220457.jpg (206.17 KB, 下载次数: 64)

屏幕截图 2021-11-30 220457.jpg
20
发表于 2021-12-19 13:45 | 只看该作者 来自 浙江
再顶一下,望更多烧友可以领略更多音乐的艺术
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-12-1 19:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
长沙强哥 发表于 2021-12-1 19:50
sp2000黄铜和金砖我买过,分量十足!

何庆华20公斤的耳放才一万多块,声音还杠杠滴
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-12-1 19:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
996572143 发表于 2021-12-1 19:47
好多都不只咯 spk黄铜版了解一下

sp2000黄铜和金砖我买过,分量十足!
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-12-1 19:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

你还喷过我,你个老骚货
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-12-1 19:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

好多都不只咯 spk黄铜版了解一下
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-12-1 19:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
996572143 发表于 2021-12-1 19:14
你不会真的以为某些半斤播放器的主板有多重吧

壳占一半重
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-12-1 19:25 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
996572143 发表于 2021-12-1 01:14
哈哈!你才反应过来

又不知你也上绿坛
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-12-1 19:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
长沙强哥 发表于 2021-12-1 18:55
p6p就是太轻了,总觉得不值这么多钱

你不会真的以为某些半斤播放器的主板有多重吧
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-12-1 18:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
p6p就是太轻了,总觉得不值这么多钱
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-12-1 17:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hexisijun 发表于 2021-12-1 16:05
音乐艺术不是越新越好,不管是音乐家,指挥和演奏家,坚决同意。音乐艺术是有其独特的文化和精神内涵的,好 ...

可以的兄弟,被你说得今晚也想听听了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-12-1 16:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
adagio1793 发表于 2021-12-1 14:10
说得很正确,音乐并未进化,就像现代诗不是唐诗的进化,我几乎不听莫扎特以后的音乐,因为这些音乐被音乐以 ...

我觉得自己还没有能力批评某个时期的所有音乐或者古典音乐里的某一类音乐,但我很欣赏你能够专注于莫扎特之前的作品,我知道那必然代表着你有着自己深刻信念所以才能够不随现今古典音乐爱好者的大流,它就是德奥。另外我觉得莫扎特精神更像意大利而不是德奥,不知道对不对
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-12-1 16:05 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 hexisijun 于 2021-12-1 16:10 编辑

音乐艺术不是越新越好,不管是音乐家,指挥和演奏家,坚决同意。音乐艺术是有其独特的文化和精神内涵的,好的作品就像是好酒,历久而弥新,绵绵不绝。像富特文的录音,每过一段时间听都有不同的感受,这一段时间就在听RIAS的那个专辑,今天听的是勃拉姆斯的第四交响曲,他的演绎和小克莱伯那个经典的版本截然不同,充满了他自己对人生的感悟,非常感人。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-1 14:10 | 只看该作者 来自 上海
说得很正确,音乐并未进化,就像现代诗不是唐诗的进化,我几乎不听莫扎特以后的音乐,因为这些音乐被音乐以外的东西污染了。
如果这些后来的作品,没有标题,只是叫做D大调奏鸣曲,G小调交响曲,还会知名度这么高吗?这些标题和一些似是而非的形容词描述,没有这些你会听吗?
我偏爱纯音乐,只关注音乐本身的美感。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-12-1 09:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
snlfsnef 发表于 2021-12-1 08:37
听的宽了,最后就会回归到某些小小的有深度的区域。

确实不少乐迷这样,好像在某种艺术精神找到归属,还顺带排他性,有点像玩多了最后跟某人结婚的感觉,哈哈
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-12-1 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
听的宽了,最后就会回归到某些小小的有深度的区域。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-12-1 02:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lsesame 发表于 2021-12-1 00:32
大佬艺术修养真高,牛逼

愧不敢当,只是普通乐迷
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-12-1 01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
唱1半de歌 发表于 2021-11-30 22:28
我知道你是谁了  你是我认识的发烧友里对古典音乐最具有艺术修养的那位  小周 对吧

哈哈!你才反应过来
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-12-1 00:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大佬艺术修养真高,牛逼
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-11-30 22:28 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
我知道你是谁了  你是我认识的发烧友里对古典音乐最具有艺术修养的那位  小周 对吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 12:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表