谈谈我的主力有源音箱系统——金瑯a5m

冥煮豆匙

2019年起我参加了不少音响展会，在众多的朋友推荐下，展会上我特意关注了这个金琅这个国产品牌，经过几次反复的展会试听，发现和其他品牌比起来，这是一个有强大技术进取心的品牌。最近该公司的第一款电分有源书架箱a5m近期上市，我则毫不犹豫的把他搬回了家。作为一名打工人，工作枯燥乏味，需要音乐给予生活上的色彩。精神生活依然需要满足。

决定购买这款音箱的逻辑也是很简单的，没多久之前我购买享声mr2（初衷是耳机设计调试用）， win平板形态的数字设备，具备强大的拓展空间和极具实力的数字重放能力，这也是我毫不犹豫的拿下a5m的原因。另，本身我也自备脚架，君子脚架，之前给丹拿声学bm5mk3使用的，脚架是音箱的半条命这件事务必要得到发烧友的重视，君子脚架价格还算合理，比较靠谱。至于线材都用机线，享声赠品的同轴线，xlr线，音箱自带线材。
一整套配齐连三万整！进入开声环节。

面向民用多媒体用途，a5m拥有朴实而优雅的外观造型（四种漆可选）能十分契合的融入装修之外，多场景应用才是关键。受限于主客观因素，无源音响用户在模拟放大（也和模拟分频器设计有关）导致喇叭的重放水准具备很多不确定性。面对此类窘况，提升设备预算加大周边投入，改善并非足够彻底。比如我在客厅折腾天朗斯大林的阶段就曾经煞费苦心地去解决驱动问题，可惜最终结局亦是差强人意，比如说瞬态差，脱箱感几乎没有。而当我将a5m放在同样的地方则让我感到特别惊喜！这和a5m的dsp电子分频技术（主动相位校正技术）有着密切的关系。试想如果没有DSP电子分频带来的良好驱动效果，40平左右的面积以我浅薄的认知去判断，像这样仅仅5寸低频单元的两分频音箱，不可能获得这种浓郁饱满的音质水准。

紧接着为了进一步挖掘a5m的潜力，我挪到了十八平的书房，避免了因为空间太大导致的声音不够凝聚的问题，能更好的评估a5m的真实实力。

从硬件上看，金琅a5m采用气动高音（独家特殊硅化物振膜）的设计，高频延展至40khz。中低频单元是云母碳素复合盆，低频下潜至45hz。想必会有人想起专业录音品牌ADAM，但是区别是金琅的气动高音是自己的原创设计，他们的高音喇叭出口到国外，很多大品牌都引进使用。主动电子分频技术加持下的金琅a5m各方面硬实力素质不用多说，比如良好细节揭示能力，声场形状刻画完整，结像精准而轮廓饱满。真正让我印象深刻的是它的音色脱离了“薄锐羸弱”的恶俗趣味，最大程度给你感受到舞台画面是成比例微缩的真实感。哪怕是动态极大的管弦乐和钢琴作品里，亦不会产生类似像拍照里那种，极暗处模糊涂抹，极亮处发生过曝失真的情况，

三频方面。低频下潜极深（和bm5mk3一致），量大，却不散，瞬态好，细节多，书架箱里少见浓郁厚实的氛围感，使我能很容易沉浸于其中。中频准确，没有明显冷暖倾向，高频微亮而悠扬，余音绕梁。中高频结合在一起看，它不是我们常说的晶体管味儿，甚至带有些许胆管的味道，能极好的还原出演唱者想要表达的情感，也能很好的分辨演唱者的实力水准。

概括归纳即硬素质过关且兼顾音乐性，干活与欣赏两相适宜。而能取得这样的成绩，功劳簿上也理所应当该有享声mr2的名字，假使换作其他低素质的音源则未必能有如此这般好听。
总而言之，挺推荐！算是两万内我接触过同类产品里排名第一的存在。关键金琅全系都是MADE IN CHINA，正儿八经的国产品牌，质量一流。

我最近在研究一些小众音乐家的作品，金琅a5m对我的研究颇有助力。从独立摇滚到电子音乐的演绎都表现的好听精准。每当下班后，我都会听好几个小时，听音乐已经成为我唯一的一个爱好了。
另外我录了几段视频录音发在b站上：

【金瑯a5m 张碧晨 北京演唱会节选-哔哩哔哩】 https://b23.tv/X5tEl7e

【金瑯a5m 巴赫无伴奏小提琴作品选-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Gi9fLZ2

【金瑯a5m 南里侑香 晓之车-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MCcu2Tb

true-blue

宾利伯爵 发表于 2021-12-17 14:20
楼主说说跟声荟的区别，声荟cs5倒是略温厚

声荟cs5没听过，据说是mh5a的优化板本，价格也升了点。mh5a是我玩音箱的第一款有源，跟意力bs263有点相同，但素质的的差距还是挺大的。但是，mh5a的高频透明柔顺得多，人声或许是因为高频的亮丽而柔顺，中低音喇叭盘软软，所以在人声方面更甜美细腻得多。两者中频都不厚，但意力的动态及低频下潜强很多。

hifisxf

qaz369 发表于 2025-4-29 23:28
我也买了金瑯A5M，其间用过的音源有德国新款AA旗舰CD机，艺雅7CD机，柏林之声102CD机。估计是将A5M的实力榨 ...

兄台欲言又止，没有切实的分享，哪有国产的进步，只有结论是不够的；
说说展会上，俺对金琅小和谐有源落地三分频的印象；
环境大致20平米左右，听音距离在3米左右，音源用的是SONY数播一体机，型号记不清了；
这款小和谐的高音单元，不是以前的带式高音，而是气动高音，声音一改俺对气动高音的印象，比较柔和细致，分析力、延伸泛音当然是强项；

试听了人声、小提琴和吉他，中频还是以前对金琅的印象，那就是偏薄，偏冷静，音乐的韵味情致，表达不充分；
试听的时候，让卖家播放音乐的声压不小，估计至少70-80分贝的样子；

低频虽不松散，下潜量感很一般，整体音乐氛围的烘托不够饱满，声音的整体重心偏上盘，后来网上烧友指出，推力并不到位，俺感觉确实如此~

fsquan168

qaz369 发表于 2025-4-29 23:28
我也买了金瑯A5M，其间用过的音源有德国新款AA旗舰CD机，艺雅7CD机，柏林之声102CD机。估计是将A5M的实力榨 ...

出掉的原因在哪？

qaz369

我也买了金瑯A5M，其间用过的音源有德国新款AA旗舰CD机，艺雅7CD机，柏林之声102CD机。估计是将A5M的实力榨干了吧。买它就是想试试水，有素质就升级它家的落地箱。玩了3个月，毫不犹豫地和它说再见了，幸亏网上热文挺多的，没亏多少钱就出掉了。以后再也不玩国产货了。

指环王3

本来对这个牌子挺有好感，但隔壁那个什么馋贱写的枪文让人反胃

morlock

如此沉寂 发表于 2022-2-17 08:09
家电那个帖子的测评，看字里行间整体比起铂金c1也不落下风、低频差了些、部分地方还有胜出，
如果那个评测 ...

夸张肯定是有点的，不过箱子素质确实可以

如此沉寂

snowgundam 发表于 2022-2-17 17:21
按你的逻辑来说，拓品D10B同时具备了如此牛逼的同轴数字输出和平衡模拟输出，而且只卖800元（还可以有折 ...

我对这些科学机没有兴趣，也并不觉得他们在做什么慈善。

snowgundam

如此沉寂 发表于 2022-2-17 08:09
家电那个帖子的测评，看字里行间整体比起铂金c1也不落下风、低频差了些、部分地方还有胜出，
如果那个评测 ...

按你的逻辑来说，拓品D10B同时具备了如此牛逼的同轴数字输出和平衡模拟输出，而且只卖800元（还可以有折扣），真是在做慈善。

如此沉寂

家电那个帖子的测评，看字里行间整体比起铂金c1也不落下风、低频差了些、部分地方还有胜出，
如果那个评测是真实的，金琅大概不是在做箱子，是在做慈善，素质那么高的产品才卖一万。

wenlong54007

sin4423 发表于 2022-2-16 10:44
退烧版主也评测了这个箱子，总结就是综合素质很高，达到了5寸的顶级水准。尤其是中频非常好。

我自己也有这个箱子，A5M低频相对而言就差一些了！整体氛围比不上同尺寸的丹拿！

sin4423

退烧版主也评测了这个箱子，总结就是综合素质很高，达到了5寸的顶级水准。尤其是中频非常好。

Sunless_03

这对A5M，的背面接口设计，以及频响数据让我立刻联想到了，另一对国产箱子，aipulse A200,这对箱子在国外的口碑也是非常不错

carllee

谢谢lz介绍，这才知道这牌子牛

爱听music

军军and芳芳 发表于 2021-12-17 13:20
金琅国内缺少宣传，完全没有你说的这些缺点，在欧洲金琅是hifi品牌，意力只能算大路货。

金琅和欧洲也 ...

家电论坛著名的残剑831说：... 换上A5M后，毫无疑问，与丹拿focous140相比除了低频量感少了一些外，其他各方面将140这套无源系统大幅度抛离。...


似乎评价真的非常高

lotuschilde

同为用家，顶楼主的分享。意力那款没听过，但A5M确如楼主所述。

323sam

顶楼主的真情分享

冥煮豆匙

ZHJZHJZHJ 发表于 2021-12-29 13:09
意力接近百年的经典品牌，走的是真实自然，高解析，高密度，没有你说的冷薄，冷薄是搭配不当造成的。

展会上听的，说起历史金瑯也是快30年的品牌了

ZHJZHJZHJ

冥煮豆匙 发表于 2021-12-17 13:36
意力就是典型的冷声，薄，a5m属于浓烈大气中性的声音，两者都不算细腻，但a5m够用

意力接近百年的经典品牌，走的是真实自然，高解析，高密度，没有你说的冷薄，冷薄是搭配不当造成的。

pwrgz

另外一只音箱也要插电源吗？谢谢