|
本帖最后由 ChristianRiddle 于 2022-3-5 19:09 编辑
无锡疫情停摆,在热心烧友Sunny哥的牵线搭桥下,无锡迩东慷慨的借了我3支感兴趣的新品,分别是2支新时代的低阻拜亚,和EDX这支亘古久远耳机的最新版本,非常感谢!
Dt900prox、Dt700prox(基于Bispa致):不同于恶评漫天的T1三代,这两支新拜亚好评如潮,几乎成了便携到台机过渡阶段烧友人手一支的爆品,我猜是因为好听且声音正。由于两支耳机的声底很类似,一并说了。Dt700prox基本可以算是Dt900prox同声底的封闭版本,但受限于封闭的结构,还是有一定桶音(山洞音),这点日系耳机要做得更好,声场弥漫而自然。做工精致皮实,头梁顶部是金属,海绵应该是做成了便于拆卸更换的结构,伸缩梁阻尼比老拜亚更有质感,耳罩厚实亲肤性好,佩戴略夹头。Dt900prox的素质已经略高于Dt880/990,不确定是否超过Dt1990,明显低于T1一代。声音最大的改进是抛弃了在产Dt880/990、1990、阿米罗、T1二代时期的拉钢丝高频峰(T1二代还有较差的分离度、动态和较臃肿的低频),厚度增加非常多,同时也保持了拜亚良好空间层次感、点线分明的优点,真正意义上往森海的片状结像调了一点(阿米罗、Hd700、K702 65th的三家Remix都是只调了三频的Fake)。三频非常健康,不存在某一个怪异的频段,人声和小编都有良好的表现。由于结像块的增大,声场被填的比较满,导致宽松度较在产Dt880/990有所下降,但瑕不掩瑜,鱼与熊掌不可兼得,光三频健康度这一点已经可以把在产Dt880/990的棺材板按死。与5000号T1一代相比,主要输在了素质、框架和声音质感方面。请夫人拨冗试听,她一针见血的说出了差距所在,例如听小号,T1一代听起来是个大师级别的乐手配高级乐器,Dt900prox像是入门学徒吹练习曲,流畅程度不太够。但价格上的差距,让声音的差距是完全可以接受的。目前国行全新在1700左右,二手若降到一千出头,可以成为在产的首推拜亚耳机。
Edition XS(基于Bispa纯):刚开始玩台式的时候,当时的小乌、Edx、Oppo pm2简直是易推人声佳三巨头级别,可以非常直接地把丰腴的中频展现在玩家面前。玩了很几把多的Hifiman耳机后,咋一听新EDXS,米饭味这么浓呢,有点不习惯。经Sunny哥提醒平板大力出奇迹,我才拍着脑袋想起来,自己太久没玩平板了,平时都是动圈插单端口躺平。给EDXS换上平衡口后,果然火力打开了非常多,瞬间展现出了比Dt900prox更高级的声音质感,虽然还是有米饭味,但不太影响古典的听感,且流行的氛围感非常好,比印象里的Ananda中频更好。古典方面,虽然还是不及T1一代的权威,但基本已经领先同价位动圈较大幅度了,至少价格相近的Dt900prox是没什么招架之力。容易在古典中区分的一些高阶素质(解析力 动态 瞬态 声场 分离度 结像力)能否好于Ananda,在没有AB的情况下很难讲,但在三频方面,EDXS显然比Ananda更为饱满透亮悦耳,一扫Ananda的阴暗/阴柔。看着这两千出头的全新价格,差点一时冲动又入了一支,最终还是忍住了。买过5支全新Hifiman,跳水伤我千百次……
|
|