10寸落地音响折腾记

af2000 · 发表于 2022-4-6 12:57

10寸落地音响项目前后大概折腾了半年，最初是打算直接买高端成品箱，但实际上陆续听过多套十几万到20多万的音箱都不太满意，都有各种明显问题，也许都是搭配没做好，但想想如果自己以后也得来回折腾功放搭配，那可能真是个无底洞。
所以最后决定干脆走按照成熟方案自己组装音箱的路线，这种方式其实和通常所说的"DIY音箱“还是有差别的，没什么风险，以前自己装过西雅士官方的”彩虹桥“，以及HIFIDIY的九周年纪念版音箱，声音都比较满意。
这次选的方案是TG博士的Jenzen-NEXT，喇叭用西雅士黄金系列：高音：西雅士E0040 ；中音：6.5寸西雅士E0042 ；低音：10寸西雅士E0046 。分频器电容基本按照原方案，Jantzen Superior Z-cap/Silver Z-cap/Standard Z-cap。

时间关系，这个帖子慢慢更新。
先说几点最大感受：分频器电容的选择对音箱声音的影响是决定性的。音箱系统里，喇叭线的影响非常大。

更新一：

（中高频分频器原件摆放，电路板其实只是当一块底板用）

（安装前测试分频器，中高频和低频分成两个板子，以后可以玩双线分音）

分频器电容的选择：
原始方案里主要用的是Jantzen Superior Z-cap/Silver Z-cap/Standard Z-cap，其中Silver Z-cap和Superior Z-cap价格是相当贵，早些年我一直认为音箱音质的关键是喇叭单元，分频器电容是次要因素。直到搞了耳机大家坛20周年纪念版音箱，普通版与豪华版的单元完全一样，主要差别就是分频器原件不同，电容从ERSE升级到Superior Z-cap，中高频细节直接提升了一个档次。可以说分频器电容（特别是高频和中频部分）对声音的影响是决定性的。
分频器低频部分有个220uf电容，原方案是用的Jantzen电解电容，因为当时缺货，用了BENNIC的电解电容代替，后续考虑到电解电容对音质的劣化影响，又买了国产分频器专用MET电容（100uf+120uf并联），做了对比，明显能感觉人声的低音部分BENNIC电解电容会带来一定的粗糙感。分频器低频部分的大容量电容，通常都是用电解电容，用MKP价格和体积都太夸张，MET电容是个很好的替代方案。

分频器高频部分电阻的选择：
原设计方案里作者就给出了四种电阻值的不同频响曲线，实际测试了三种不同阻值的听感，最后确定用最高的阻值（高频更柔和），这也是自己装音箱的好处，可根据听感来确定参数调整，如果是成品高价音箱估计你也下不了手，如果听着不是那么满意靠外围器材调整根本不可能像调整分频器得到那么直接的效果。
其他吸音棉之类的调整就更简单了，根据听感来调。
喇叭线的调整：
以前觉得淘宝上那种佳耐美散线定制的喇叭线挺好，够粗壮，所以开始也定了一套，后来用了更好的喇叭线，才知道佳耐美的喇叭线简直就是垃圾，糊得很，后来有试了银铜混编喇叭线声音偏生硬，最后用的是万隆旧版4X4平方的ULTRA PURE UPOFC喇叭线，各方面表现比较均衡。后来曾借过一对5000多的名牌喇叭线，声音确实更好一点，考虑到价格问题就没换了。

最后的结果我个人是很满意的，整体声音细节到位，低频量感足够，而且完全没有驻波问题（和客厅半开放的结构、周边物品较杂有关）。这几年陆陆续续听过不少高价音箱，至少我觉得好听的极少，真不如自己这对听着真切自然。

jimmyheiying · 发表于 2024-10-11 01:00

赞~设计很好很巧，喇叭也很高端

Mings · 发表于 2024-10-11 00:15

一但拥有，别无他球

fashaoyou123 · 发表于 2024-9-11 14:15

就爱大口径低频喇叭，分频器用料不错，看的养眼。

鬼狐 · 发表于 2024-9-11 11:16

本帖最后由鬼狐于 2024-9-11 11:17 编辑

传统音箱现在没有任何神秘的了，就是喇叭装在木头箱子里，用原始的分频板子去驱动高中低音喇叭。

80港台 · 发表于 2024-9-10 21:56

环境允许音箱是真爱，我的hifidiy论坛一号箱也想升级了

Mings · 发表于 2024-9-10 16:33

我可能房间环境处理不好，约18平方，有驻波。

fw821120 · 发表于 2024-8-26 16:16

haxang 发表于 2022-4-6 15:17
箱子容积做到多少?按哪套公式计算的呀?还是说按软件换算出来的容积做的?

TG博士设计的，自己去TG博士的那个网站去看，啥都有

婧诗兰秋 · 发表于 2024-8-26 16:04

严格按图和分频器，我也做了一对，听了三个多月了，确实不错的！

婧诗兰秋 · 发表于 2024-8-26 16:02

婧诗兰秋 · 发表于 2024-8-26 16:00

Mings · 发表于 2024-7-23 12:33

我的是传输线的，不是倒相的。

af2000 · 发表于 2024-7-23 12:31

Mings 发表于 2024-7-22 22:26
楼主，你的低频下潜效果怎么样？

低频量感正好，不多不少。因为摆放在客厅，也没有驻波问题。另外聆听的位置要远一点，低频量感会更强，倒相孔超前的箱子都有这个特点。

Mings · 发表于 2024-7-22 22:26

楼主，你的低频下潜效果怎么样？

lwo · 发表于 2024-7-22 06:52

感谢LZ的分享！嘴炮之所以是嘴炮，就是永远只动嘴不动手（没技术），有不解的不是请教而是质问，一付高高在上我不懂的你更不懂的嘴脸……

Mings · 发表于 2024-7-21 23:58

再调吸音棉看怎样

Mings · 发表于 2024-7-21 23:15

af2000 发表于 2024-7-21 09:54
箱体密封是不是没做好？吸音棉等也调整下试试。

再调整一下吸音棉看怎样

tiger_dch · 发表于 2024-7-21 18:29

内外素质都很高，祝贺LZ

不知道后面有没有考虑上数字分频，彻底避免分频器件的信号损失。

af2000 · 发表于 2024-7-21 09:54

Mings 发表于 2024-7-21 01:03
我也正在制作这个音箱，但我的低频不是很理想，不知道是什么原因。

箱体密封是不是没做好？吸音棉等也调整下试试。

Mings · 发表于 2024-7-21 01:03

我也正在制作这个音箱，但我的低频不是很理想，不知道是什么原因。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-