本帖最后由 zmasky 于 2022-4-9 22:02 编辑
关于电处总线，我们可能都错了；另兼谈大、小系统下银彩大山、威卓尊宝、贵丰VANTA、线圣飓风、乐梵黄金枢纽的放大端表现
长文，口水话已尽量减少
背景：自己耳机系统闭门造车了很长时间，近日，我拿着我全部线材家当，到一位玩音箱的朋友家做客，时间有限，电源线都只试了功放后级放大端。
器材：朋友雨后初晴HL5音箱，十来万的音源大件（含电处），然后全套贵丰旗舰线材（含所有电源线、信号线XLR、喇叭线） 我自己HD800s，十万左右的音源大件（含电处），带去线材下边会提及。
以下正文内容，将会分为三部分： 一、电源线在大小系统的放大端表现 标题对应品牌线材在自己系统、和朋友系统放大端表现，放大端：我-耳放、朋友-后级。我的系统下称小系统，朋友称大系统。 二、我自己电处上的总线逐一“测听” 三、分析与结论
进入正题 一、电源线在大小系统的放大端表现 由于系统千差万别，所以以下描述，实际上都是几根电源线间对比后的相对性描述。以下电源线的对比，无论我这还是朋友那，都是直接捅的电处插座。 （一）线圣-飓风高电流电源线1.8m 小系统：最突出的是能量感很强，气势足，纵向声场较好，音色中正平衡；缺点，横向声场窄，贴耳。——个人不喜欢太贴耳的声音，所以耳放不用它。 大系统：铜线感明显，中低频浓郁，声音比较靠前，低频控制力十分强悍，为所有线中最强，低频解析突出，收放十分从容有序，音乐在它加持下，是一个整体，耐听大气。——朋友大赞，我自感觉小系统委屈了它。 （二）乐梵-黄金枢纽 2m 小系统：三频均衡，声场宽，音色细腻，明快，能量感适中，线条感相对明显。自我感觉音源、耳放都能兼顾的万金油线；——个人喜欢。 大系统：音乐一放，很突出的听感是，现代声；所有器乐、人声分明，有种到音响店听试音机的感觉，细节纷呈，样样都有，低频控制力弱于飓风；缺点，过于解构音乐，主次模糊，我们感觉在听各种声音的组合，而不是一首音乐作品，即高素质，乐感差。——由于没有了小系统的声场优势，我感觉落差很大。朋友说，这应该是一根材质很好的线，像一个最求最高素质的工程师设计出的产品，却没什么音乐理念。 （三）银彩-大山（普通头）1.5m 小系统：靓丽明媚的高音，以及不错的控制力（虽亮不刺），中下盘较清瘦，能量感弱，也是解析较强的线，但不平衡，耳放我是肯定不会用它的，一直作为音源线。——个人评价，偏科家伙，调味品 大系统：声音整体很清爽，高频具有一定的水晶感，富有光泽而清脆，低频不像小系统那么“残废”，量感能接受控制力一般，人声明显活力化，年轻化；整体偏解析，但没有像乐梵那么愣头愣脑的就直接全部解构，有一定乐感。——个人觉得，清爽的感觉不错；朋友感觉，声价不符，味精。后边追思，我是在追求悦耳的高频，还是追求音乐性，悦耳的高频是音乐性吗？ （四）威卓-尊宝（古河FI-48镀铑头） 1.8m 小系统：换头后，耳放当家电源线，之前开了个帖专门说。中频饱满，全频密度高，声场大，宽松，声音速度稍稍慢，有模拟味。特别是其声场不像乐梵和银彩那样，通过一定程度受紧线条感来实现，很特别。——个人超级喜欢。 大系统：一开声，朋友说，这线暗。我说，听得很准，没换头还要暗。然后，这根线一直听到我离开朋友家。两端并不突出，橄榄型的三频（立着的），中频饱满，速度慢的特点相较其他线更为明显，人声较为靠前，乐器靠后，主次明确，人声有所低沉化，整体色调与氛围有点昏暗化；声场整体后移；本次对比下来，唯一能称之有模拟味的线。——个人超级喜欢；朋友说，这根线应该是品牌中较为低端的线（我哭，不过的确是），两端延伸一般，可能堆料不足，但很高明的把功力用在了中频上，很好听，给人明显感觉到这根线的作者注入了自己的音乐理解。 （五）贵丰-VANTA 小系统：三频均衡，细腻，能量感充沛，声场表现不错，在我系统下也是万金油，缺点，丑。 大系统：对比前听的就是它，还没有建立印象，而且听威卓太久忘了换回重听，但低频控制力、解析是不如飓风的。 （六）贵丰-一根黑色的线 小系统：不屑于试 大系统：所有线中听感最粗糙，低频混而轰，不好听，一耳朵要拿下的类型，与其他线有着明显的档次差，然而样子很唬人。
听的过程中，朋友简单咨询了下我各根线的位置，其中当我说到飓风用在总线，朋友表示，太浪费了，电处总线，用不上那么好的线，达标就行了。我，吃惊，一番交谈，我回家有了如下尝试。
二、我自己电处上的总线逐一“测听” 相信从第一点的长篇听感来看，各线在大小系统的后端表现，可谓个性分明（良莠不齐）。为此我分别挑了几根线，逐一作为总线进行比较。包括：线圣飓风、银彩大山、乐梵黄金枢纽、贵丰“一根黑色的线”、一根买解码的时候商家送的杂牌线。档次、风格、材质，都有着较大的差异。所有器材，都接电处，所以总线的味道，理应成倍的加入到系统中去。 结论：除了“一根买解码的时候商家送的杂牌线”，听感上稍微粗糙一点、乐器偏紧一点点，其他可谓差异细微。我这的细微意思是指，我好像能听出差别，如果盲听，那就一笑而过。什么声场、明暗、素质、线条，完全难以分辨，其中我开足了脑放，也好像只能在银彩做总线的时候听出些许泛音的差异。 结论告诉我朋友后，他说，知道吗，贵丰“一根黑色的线”，400块。然后说，他的系统下，总线变化他也听不出。
三、分析与结论 （一）电源线是放大器的根基 至于为什么，我也不懂，因此没有分析 （二）电处总线，别太在意吧 电处，作用其实大家都懂，电源处理嘛，去噪音，净化，并在这过程中不自觉的加入自己的味道，毕竟再不济，电处也有插座，必然有相应的音染。故从逻辑上来说，如果总线的特点，还能够透过电处的层层重围，将自己的风格传递给后边的设备，只能说，要么电处没用（或部分没用），要么电处具备AI功能，可选择性识别需要净化的信息，那必须得是量子黑科技呀！不过hifi逻辑解释不通的地方很多，因为我们认知都有限，也不专业，所以呗，试。 结果，我已呈现，大家可以自行判断。不过也要免责保命，毕竟我和我朋友器材太低级，搭配有毛病，耳朵有问题，心理不健康，电处不合格。所以脱离本次提及的情景，都不算数，都不算数哈。 不过hifi有时也是个面子工程、心态工程，毕竟前端大那么多万了，一根总线用400块的，从人的心理认知上是很难接受（对，我就不接受，线圣继续做着总线）。再说，宁可信其有，不可信其无，很多烧友也不差钱，所以总线下重米吧，心里安定才重要，对吧。 但我这一篇下来，希望能对一些精打细算的烧友，有那么点参考及借鉴作用，在资金投入及分配的时候，可以将资金更多的用在刀刃上，兴许少走一点弯路。
后记。后边朋友跟我聊起，总线功率匹配比较重要，耳机系统，功率还不如电饭煲；他的系统，也比不过电饭煲，所以常用的hifi电源线基本都ok的。但如果上到需要动用好几对单声道后级的大落地系统，线是肯定要特定的，不过在此之前，电处肯定也“特定”过了。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-9 21:42
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
