绝知此事要躬行——对PC来说，USB界面真的是提升很大的，U90使用有感

sagajytc

出于好奇，3月的时候组了套D90se+A90的套装，直接使用PC作为音源，整体下来的感觉，由于没有其他器材做对比，只从个人体验来看，素质还不错，但是声音略薄，干燥，并不算耐听，。
所以，在上海封控的4、5月期间，也盘算着升级一套比较传统意义上HIFI的装备，考虑过很多，比如序曲套、R27HE、金画眉3，也盘算过上数播（因为天天被洗脑说PCHIFI太辣鸡）。当然在特殊时间，这些也就是想想而已了，没有实践的可能。期间拜读了两位大佬的帖子：
baiduakg:  http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2258705   2022年3月，热门界面的对比及阶段性小结（兼容性及iis部分）
massage：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2259357 谈PC听音乐，BADA，HYDRA Z，DP505，U18，SU90，SU6，精音800等界面以及其他
被科普了船SU6、歌诗德U18、拓品U90这几款设备的表现，就很有兴趣，随后趁价格还行的时候顺手下了个U90。买U90纯粹是出于颜值的考虑，尽管有这样那样的不如意，比如不能用线电等，还是能接受的。
今天上午U90送到，就接上了，现在系统是这样的：
PC
-（USB3.0净化器配线）->
老虎鱼USB3.0净化器
-（老虎鱼家买的USB线）->
U90
-（开博尔Q系列HDMI2.1）->
D90se
-（本坛椎名真空这里做的XLR线）->
A90
-（原线6.35单端）->
Arya v2

因陋就简的系统，而且线材不太讲究，播放软件是HQplayer升频到DSD256。
说真的一开声真的有点惊到了，因为之前没有界面的系统我已经听了两个多月非常熟悉了，这次加上界面几乎是全方面的提升，体现在几个方面：
一是声音细节明显增加，分离度明显加强。以往我知道有那些细节，但这次真的知道是怎么样的细节。
二是声音变立体了。以往没有发觉声音比较平面的问题，现在能明显感知到声音立起来了。
三是耐听！原来有点声音刺激的感觉，现在不那么刺了，各频段的表现均衡了。
四是声场更加明显，结相清楚自然，显得声场更广，声音有气势了。
说实话 ，在实际听到之前，我是不觉得一个3000元的界面会有这么明显的不同的，但听了一下午不得不服气，可能D90se自己界面就是垃圾，然后PC确实不适合当直接音源。
原本对D90se+A90的不满足，在今天散去了很多，这套系统确实能带给我相对于投入来说很满足的声音，90套装身板不大，声音不差，很适合我桌面逼仄的组一套耳机系统。

这次更上一层楼的体验让我发现有些折腾还是很有效的，单纯相信“多个香炉多个鬼”，并不科学，听音这种主观体验还是要实践去印证的，而不是相信一些似是而非的诡辩逻辑推断。
接下来可能要折腾的方向，小的有给耳机Arya换平衡线（已经在搓了），90套换电源线。再然后就是更替解码耳放了，上海解除封控在即，可以着手组套非“科学”器材做对比了。
还有个重要的就是换网播，ROON啥的搞起来，或许能打开一个新世界。

winnorhong

界面没有玩过，但是电脑输出的数字音频通过网路到Streamer后，STREAMER USB出给DAC，我的听感好过电脑USB支出给DAC。

凌枫gg

oj268 发表于 2022-5-26 23:30
数据只是0和1啊，能有什么区别，你这是脑放开大了，建议盲听哦，你根本听不出区别

界面的影响超级大啊，随便抓个人都可以听得出区别

从前有座山o

u90电源线接口和usb接口离的超级近，电源线或者usb稍微粗一点根本就用不了，要知道好点的电源线和线材哪个不是粗粗的？没有了hifi级别的线材支撑，用原线还不如直接使用解码器的usb口呢，脑残垃圾设计，真的想骂人！

wxcxyz

35f2 发表于 2022-7-4 16:45
界面的作用是把usb输入转成同轴或者IIS输出，连原理都没有弄清楚就开喷真有你的，还配上个错误的流程图:l ...

呵呵，不管是同轴还是I2S输出，都不影响这件事的结果以及线材起到的作用。另外，终于有一个人指出“USB线材”这个部分了，鼓掌。

35f2

wxcxyz 发表于 2022-6-2 09:47
没有说USB界面没用，不要这么绝对。USB界面用着顺手，操作方便，看起来好看，赏心悦目等等，对个人来说都 ...

界面的作用是把usb输入转成同轴或者IIS输出，连原理都没有弄清楚就开喷真有你的，还配上个错误的流程图

massage

nos001 发表于 2022-7-3 11:56
你怎么破解I2S输出、输入LVDS器件本身带来的抖动，最小都是几十ps，低相噪独立界面意义何在？数字处理？ ...

效果说话，无论是靠耳朵听，还是用录音机直接内录解码输出，结果都很明显。比如8XR这种也同样验证这个结论，重要的点都在数字处理本身，数模转换不过是锦上添花而已。

ygx219

这一套还敢用开博尔Q？换成开博尔L2.1吧

nos001

massage 发表于 2022-7-3 09:52
数字处理才是骨架，解码只是血肉填充，分开讲的话数字处理比数模转换部分要更加重要和有决定性。

你怎么破解I2S输出、输入LVDS器件本身带来的抖动，最小都是几十ps，低相噪独立界面意义何在？数字处理？除非厂商自己写数字滤波，国产也没几家号称自己写数字滤波，否则主要的工作是XMOS或Amanero授权的固件生成I2S的事，厂商再用CPLD缓冲整形一下，完全是在DAC内部处理更能降低jitter，避免额外的I2S输出、输入LVDS器件带来的jitter。

ylflyxtr

snowgundam 发表于 2022-5-29 19:42
试试把屏幕关闭、远程登录这个PC，说不定音质会更好

那样就不如玩数播或者网播了，感觉界面还是最适合想一边用电脑一边享受音乐的人

massage

nos001 发表于 2022-6-29 17:16
将DAC的USB接收马虎处理了事，然后推出独立USB界面的厂商是奸商。

数字处理才是骨架，解码只是血肉填充，分开讲的话数字处理比数模转换部分要更加重要和有决定性。

wege012

nos001 发表于 2022-7-2 12:26
没独立USB界面严重，毕竟分立耳放认真做会很占地方，而USB独立界面完全是有意为之。看了版主的一个帖子， ...

其它品牌解码何尝又不是三六九等，各个价位细分，歌诗德x16, x18, x26pro, r26, 泉3s1, s2,s3版

wege012

内置界面不如独立界面很正常，比如歌诗德x26pro界面不如同品牌u18,  同理，解码一体机内置耳放不如独立耳放,比如序曲一体机耳放不如序曲耳放，用过的都知

nos001

wege012 发表于 2022-7-2 11:22
将一体DAC的耳放水平马虎了事，然后推出独立耳放的厂商是奸商

没独立USB界面严重，毕竟分立耳放认真做会很占地方，而USB独立界面完全是有意为之。看了版主的一个帖子，说的是“泉”3，然后看到厂机的理念就是将DAC自带的USB接口分三六九等，他家DAC最低价格也是万元级，按理最基本的USB接口都应该尽可能做到最好，结果故意做的不如两三百元的USB界面板子。

wege012

nos001 发表于 2022-6-29 17:16
将DAC的USB接收马虎处理了事，然后推出独立USB界面的厂商是奸商。

将一体DAC的耳放水平马虎了事，然后推出独立耳放的厂商是奸商

nos001

将DAC的USB接收马虎处理了事，然后推出独立USB界面的厂商是奸商。

nos001

I2S输出、输入接口芯片都会带来抖动，最低抖动也有2ps，花钱买个寂寞。
DAC自带高性能USB界面才是最佳选择，才更能发挥低抖动晶振的性能，虽然经过CPLD后也达不到“fs”级别，但比独立USB界面的I2S输出好多了。

sagajytc

野有蔓草 发表于 2022-6-23 20:27
哈哈哈哈哈哈哈

1+1=5是最有效的回复没有之一

野有蔓草

可惜不支持usb输出
不然倒是可以试试看

野有蔓草

riirra 发表于 2022-6-23 13:23
电源线要换的话 那供电局到你家连接的电缆需不需要也换

当有人说给房子开个窗户透些光
你说为什么不把整个房子拆了 全部换成玻璃幕墙
绝！