目前最强的独立供电小尾巴 - EARMEN “COLIBRI蜂鸟” 详解横评

北京宸琒

知名HIFI媒体headfonia为什么将最佳推荐购买奖
颁给EARMEN  “COLIBRI蜂鸟” ？



和蓝蜻蜓、乐彼W2、凯音RU6等尾巴相比，
“COLIBRI蜂鸟” 表现如何？
且看headfonia之评测对比！





旗舰新标杆 - EARMEN便携解码耳放“COLIBRI蜂鸟”详解横评

首先，外观和包装部分，看图简要略过。。。












重点说声音！！！

EarMen设计团队对Colibri的声音进行了如下描述：Colibri具有清晰的全频段声音，使用了先进的硬件和软件解决方案，最终呈现强劲解析的自然聆听体验。

Colibri在所有声音频段，表现都十分均衡，从而展现出全面的声音结像，没有任何明显的音乐缺失。声音特质没有过渡渲染，给人自然而直接的感受。所以，无论选择连接何种前端设备，Colibri都能准确还原创作者的原本意图。

EarMen Colibri展现出色的声音分离度和立体声音效，同时确保在所有频段均衡的声音，让我们看看Colibri的表现究竟如何！




声音-概述

Colibri可以连接多种前端音源设备，但对我来说，大多数时间是连接笔记本电脑，播放流媒体和本地音乐，我搭配了许多耳塞和头戴大耳，都是通过4.4端口。

Colibri给我印象最深刻的特点，是优秀的三维立体声场和均衡特性，让我十分享受！

EarMen  Colibri在任何时候都呈现平衡和线性流畅的特性，音色介于中性和暖声之间。解析优秀，但没有过渡暴力解析的不适感，保留了迷人的音乐性。在素质方面Colibri是精准详尽的，在听感方面，和EarMen Sparrow有些类似。

Colibri从低频到高频都展现了很好的力量感，声音很饱满，但不会给人难以呼吸的憋闷。低频紧凑且控制力不错，中频流畅，高频富有活力和激情！



声场方面，Colibri营造的宽度和深度都很好，中频的层次丰富清晰，令人印象深刻，总的来说，Colibri的声场自然而开阔，同时具有极好的分离度。

无论是搭配入耳还是头戴，Colibri的瞬态和速度感都很好，量感的呈现也十分准确，听起来很愉快。另一个不错的地方是人声，充满激情活力，略带超前的感觉，总之非常符合我的口味。

除非你习惯使用高端的台式设备，否则，你在Colibri身上几乎察觉不到任何缺陷。

总之，Colibri给我的印象，比我预期要好的多。我不太确定独立电池意味着什么，但你会得到一个超级干净和清晰的声音，而代价仅仅是略微大的体积。我非常喜欢使用它，而且说实话，它是我在旅途中唯一携带的便携解码耳放。




声音-典型特征

没有打开低频增强，Colibri的低频呈现是迅速而紧凑的，不会感觉到松散。低频冲击力十足，但量感恰到好处。如前所述，Colibri的声音特征十分均衡，在中频上尤为显著。低频的下潜和层次都不错，但有些挑剔的说，与更高端的台式设备相比，仍有改善的空间。

Colibri的中频层次丰富而极具音乐性，同时呈现出通透自然的空气感，不会有过于松散的问题。节凑的演绎真实逼真，三频衔接活跃而迅捷，分离度和人声（充满能量而略微靠前）的强劲表现，让人印象深刻，如果说有需要改善的，就是前文提到的层次、衰减和延伸。



Colibri 的高音部分充满活力和音乐性，不会尖锐刺耳，并且与低音和中音完美匹配，充满激情和兴奋，同时又不失自然。不能说 Colibri 的高音是那种柔和的类型，毕竟它充满能量，但我非常喜欢这种调音，因为它非常令人兴奋、充满音乐感和引人入胜。

声音 - 单端 vs 平衡

在单端模式下，声场的宽度、空气感会略微减弱，声音干燥，而平衡模式的输出更具音乐性，对我而言，更建议在平衡端口使用Colibri，因为素质水平和音乐性都更出色，在各个方面，平衡输出都让我耳目一新！



但这取决于每个人的偏好和口味，或许对你来说结果是完全不同的。

声音 - 低频增强（平衡模式）

低频控制开关几乎只对低频产生影响，会产生更多的低频量感和冲击力，但同时，会略微损失密度和速度感。对我来说，这个控制虽然降低了低频的精准性，但必须承认，它让我感受到更多的低频量感。

我只在使用中性均衡音色耳机的时候，才会打开低频增强，总的来说，我个人不喜欢这种增强功能，但我知道有许多人都十分喜欢，尤其是在旅途或在嘈杂的环境中。

不管怎样，无论你是否使用，Colibri提供了这样一个新的选项。

驱动性

如前所述，Colibri(至少对我来说)在使用IEM时，很容易将音量变的很大，它实际上是个相当强大的便携设备，可以在平衡模式下轻易驱动很多全尺寸头戴大耳，例如Hifiman Arya Stealth、 Meze Liric,、Amiron Hom、Sennheiser HD 660 S等等能够毫无问题的轻易驱动，这不仅和功率和音量有关，实际的声音也非常好。

虽然不能指望Colibri 能够让你的Susvara、HD 800、Kennerton Thror得到完美发挥，但绝大多数耳机都可以在Colibri身上完美的工作。




比较

比较部分是在笔记本电脑上进行的，耳机是 Hifiman Arya Stealth，运行 Roon 和几款不同的解码耳放，分别是 AudioQuest 的 DragonFly Cobalt、Luxury & Precision W2、EarMen Sparrow 和 Cayin RU6。

L&P W2声音更具活力，尤其是人声和中高频的声音更轻快，表现出更好的衰减和延伸。Colibri 整体听起来更轻松、更饱满，低音更紧凑，声场更宽，中频更宽敞和通透。对我来说，Colibri 的声场结像处于更高的水平。这两个产品都很棒，但 Colibri 是一个更自然的声音，特别是对于长时间聆听，我更愿意选择Colibri。



Sparrow 的声音没有 Colibri 那么干净，尤其是空间感、空气感和声场都没有Colibri 那么出色。与 Colibri 相比，Sparrow 的声场宽度更窄。另一个很大的不同是 Colibri 听起来更令人兴奋和更有活力，而Sparrow 整体声音更平，似乎没有那么吸引人。两个产品在细节和精准度方面处于同一水平，毕竟它们是同一个 DAC 芯片。简而言之两者都是很好的产品，但 Colibri 显然是更好的一个。

AudioQuest DragonFly Cobalt仍然是音质最好的单端便携解码耳放之一。与平衡端口相比，它在 SE 模式下发出的声音依然令人印象深刻。Cobalt整体声音更轻快，它追求的是更好的衰减和延伸，对耳朵来说，Cobalt不如Colibri 那样悦耳动听。单端模式下，Cobalt很强大，但Colibri 在平衡模式下，显然具备更干净、更饱满、更有音乐性和更动感的声音。

Cayin RU6和Colibri技术和素质方面都很好，声音整体的呈现也有些类似。Colibri 的低音更紧实，衔接更柔和，声场更宽。而RU6 具有更好的速度感、延伸和衰减，还具有典型的洁净的 R2R 声音。这两个都是很棒的产品。Colibri 给人更自然的感觉，而 RU6 更具活力和侵略性。



总结

EarMen Colibri的使用体验，真的让我十分喜欢，虽然它的体积让人略有担心，但依然足够小巧，出街使用不会产生任何影响。

在声音方面，带有ESS DAC芯片的Colibri表现出色，具有均衡的素质和良好的音乐性，除了听感优秀，Colibri还具备独立电池，这意味着你会得到一个非常洁净和清晰的声音，不会消耗前端设备电量，另外你可以通过机身的按钮控制音量以及调节低频。

声音优秀、4.4和3.5双输出、自带音量和低频控制、支持MQA，拥有这一切的EarMen Colibri，获得了我们的推荐购买奖，赶快把它加入你的购物车吧！

EarMen  Colibri 规格参数：
输入：USB C / DATA；USB C / Charging
输出：Balanced 4.4mm ；SE 3.5 mm

功率：
4.4 mm Balanced
up to 280mW@32Ω
up to 560mW@16Ω
3.5 mm SE
up to 75mW@32Ω
up to 150mW@ 16Ω

总谐波失真+噪声：0.002%/0.001%
频率响应：0.09dB/0.09dB

支持格式：
DSD：64 / 128 DoP
DXD：384/352.5 kHz
PCM：Up to 384 kHz
MQA Rendering：Up to 384 kHz

续航：5 小时
体积：77 x 35 x 14mm
重量：51 克


完整评测文章欢迎访问：
https://mp.weixin.qq.com/s/ISiD-ry2mTsNOlmZi0ww_g

zx300a

蓝牙的？