高密度耳机巅峰对决kennerton thror索尔 vs focal utopia大乌

relativezero

thror与focal utopia都属于高密度耳机，今天正好有机会同场对比，倾情奉献，听感如下：
1. 中频：Thror一耳朵密度很高，已经与focal utopia不分上下了的程度，有人认为thror密度比focal utopia更高，本人认为都达到了最佳，两者都到了登峰的水准，单位空间里能达到最高的密度。

focal utopia的密度高，不单单是人声，背景音乐伴奏也一样，一种交互融合的声音，人物与背景密度都高，空气也不是真空，喜欢的人认为浓郁空气中弥漫着熏香，不喜欢的人认为空气中是一种烤焦了的味道。

thror背景音乐没有focal utopia那么浓，因此听感上乐器分离度稍微更明显一点，也更加清澈通透些。

thror的中频人声非常聚焦，距离听者非常近。大乌则更近一步，仿佛听者与歌手就要亲上了…...

2. 高频：thror耳机的高频确实是华丽且吸引人的，beyond《情人》前奏部分涟漪般的旋律，听起来就格外入耳，高频比focal utopia更优秀一些。thror的高频有的时候会抢戏，而且抢的很漂亮。focal utopia则没那么多约束，各个频段都可能会抢戏，神仙打架一般，过瘾是没的说。

3. 低频：thror的低频下潜弹性不错，下潜正常但并不深。focal utopia的低频则更加优秀，深沉有力量。

4. 音色：thror的音色温润如玉，皎洁如月。十分女毒，听王菲等女歌手歌曲，十分对味。focal utopia是一如既往的香艳。

听萨克斯，thror的听感其实是十分不错的，切换上focal utopia则更加传神，大乌本身就是铍振膜，音色与金属乐器非常对味。

听钢琴，thror则又重新夺回胜利的宝座，毕竟大乌听钢琴表现实在是一般，也没有音乐厅的空间感。

音色上没有高低之分，都悦耳动人，就看哪个是你的菜~

5. 声场：thror与大乌几乎一样大，可能thror会大那么稍微一丁点？但不明显，很可能是脑放…...两者的声场都中规中矩，横向纵深比例都不错。当然，个别歌曲，thror的层次感会更加明显一些。

6. 动态：thror的动态属于还不错，focal utopia的动态则属于优秀。

7. 结像：thror声音比focal utopia稍微精瘦些，线条感更明显些，两者结像都很清晰。thror的人声结像很近--已经眉目传情了，focal utopia的人声结像--已经要亲过来了…...

8. 解析力：两者也非常相近，都具备顶尖的解析力，这个级别的耳机，解析力都不是问题，喂的越多，能听到的也就越多。如果继续追求解析力，那可以换个思路：更大的声场，更大的规模，更高的乐器分离度的耳机，这些指标的提升会间接的提升解析力，让你在更宽广的空间中可以分辨出多些细节。如果说t+a solitaire p解析力比thror，focal utopia更高一点的话，可能是由于大声场的优势--某些歌曲某些时刻能听到更多的一丁点过度环节，susvara，abyss 1266也可能类似。

9. 空气感：鱼和熊掌从来不可以兼得，高密度且厚实的同时---又要求有空气感，这本来就是十分矛盾的事情，但是thror这方面做的很不错，得益于温润如玉的音色与更加线条感的声音，空气感确实会比focal utopia更明显一些。

10. 最后，能否挑战下交响乐？thror与focal utopia听交响乐大编制，都属于半斤八两的水平，但这两个耳机听小编制是十分不错的。

哈哈哈哈哥哥

羞答答的玫瑰 发表于 2023-4-3 13:43
奥丁二代是不是比索尔差一些 目前听奥丁二代 还是非常满意的  唯一缺点比较重

奥丁低频会不会更好一些，中频和thror比抢戏吗

hifidreamer

羞答答的玫瑰 发表于 2023-4-3 13:43
奥丁二代是不是比索尔差一些 目前听奥丁二代 还是非常满意的  唯一缺点比较重

抱歉，Kennerton家的我只听过索尔和新出的封闭旗舰，虽然声音不错，但对我来说都太重了

羞答答的玫瑰

hifidreamer 发表于 2023-4-3 12:25
感谢楼主分享，这几个耳机确实很有特色，相比之下，个人最喜欢Thror

奥丁二代是不是比索尔差一些 目前听奥丁二代 还是非常满意的  唯一缺点比较重

hifidreamer

感谢楼主分享，这几个耳机确实很有特色，相比之下，个人最喜欢Thror

羞答答的玫瑰

平板还是超出动圈好多的，不仅仅是素质

relativezero

furudeikarei 发表于 2022-6-28 20:16
耳机的一切都是相对的很难有绝对的

比如 我就超级喜欢800的音色，可能R10出了我都不会出800，不过前期 ...

hd800还原能力还是非常一流的，音色这东西，确实没有绝对的，都是相对的。我之前听到的hd800比较好，是在展会上听的，声场宏伟，巨大的殿堂感。
R10，KK，hd800，focal utopia，这几个传奇动圈耳机都能经得住岁月考验----十几年甚至几十年。

furudeikarei

relativezero 发表于 2022-6-28 10:47
1. R10确实很传奇，只是太过久远。
2. 目前我是如下状态：
（1）focal utopia为主力（音色香艳艳丽，厚 ...

耳机的一切都是相对的很难有绝对的

比如 我就超级喜欢800的音色，可能R10出了我都不会出800，不过前期后期我倒不是特别纠结，音色差的不多。

大乌我吃有过一段时间，就是感觉古典不如800 R10 流行不如R10就出掉了

主要是我不太听爵士室内乐那种，可能大乌的强项发挥不出来，我就听听口水歌和布鲁克纳 其他都听的少，800和R10，特别是R10的布鲁克纳能给我带来一种舞台感有种在音乐厅的感觉，这个太赞了。。。目前我听到的耳机很少有这种感受。

relativezero

furudeikarei 发表于 2022-6-27 23:51
800的问题还是素质怎么推都跟不上

我其实听过AIC10推的800 不过不是自己的系统，别的大佬哪里听的 就 ...

1. R10确实很传奇，只是太过久远。
2. 目前我是如下状态：
（1）focal utopia为主力（音色香艳艳丽，厚实且高密度，听流行男声、室内乐、吉他，萨克斯）
（2）t+a solitaire p为辅助（音色中性自然，厚实且密度较高，听流行女声，大编制交响乐，演唱会，钢琴，看电影）。hd800是音色苍白，就是监听味的那种声音，干涩，缺少水润，需要各种调节，适合学有余力的同学继续折腾，哈哈。我之前是hd800s与t+a solitaire p一起在手里，反复把玩与对比，才留下了t+a solitaire p，确认hd800s已经没有留着的必要了。

基本上focal utopia，t+a solitaire p这两个耳机已经满足了我大部分听音要求（pk了众多耳机之后留下的，听音是很主观的事情，属于难免不带个人偏好的pk）。

3. 音色的明暗，其实可以通过电源线进行调节，而且效果非常显著，我之前银彩王子电源线，银彩双皇冠同时在手里，反复对比，觉得银彩王子电源线下的focal utopia与t+a solitaire p都很明亮。但使用银彩双皇冠才把声音亮度调到一个极佳的位置，两个耳机都达到了非常舒适、自然、耐听的程度。换个人听，可能就会得出完全不同的结论：银彩王子电源线才是最佳的亮度。

看来：耳机的亮度明暗，没有绝对的标准，只有相对的偏爱了。

furudeikarei

relativezero 发表于 2022-6-27 23:15
传说中h800推到位了，听古典：1266，susvara，t+a solitaire p都不是对手。有大神通过aic10推hd800的感受 ...

800的问题还是素质怎么推都跟不上

我其实听过AIC10推的800 不过不是自己的系统，别的大佬哪里听的 就不多评价了

800对我而言~现在就听个音色了，说场面感，动态，色彩比它强的多了去了，本身调音也不讨喜，需要一堆东西帮着调音。。。

我感觉R10真的是个传奇，有这素质的没这调音，有着调音的没这素质。。。简直就是完美的平衡。。。

relativezero

furudeikarei 发表于 2022-6-27 23:04
是啊
我问大佬借回来听了几个小，然后各种换管子调整了几个小，最后放弃了。。。听了一个礼拜就还了

传说中h800推到位了，听古典：1266，susvara，t+a solitaire p都不是对手。有大神通过aic10推hd800的感受，要知道hd800可是十几年前的耳机

furudeikarei

relativezero 发表于 2022-6-27 18:49
觉得暗的话，t+a厂家审美就是这样，哈哈。平板三雄里面，可能susvara中高频是最亮的了，之前有大佬对比， ...

是啊
我问大佬借回来听了几个小，然后各种换管子调整了几个小，最后放弃了。。。听了一个礼拜就还了

听古典不如R10 HD800来的带劲，怎么说呢 就是感觉声音不明显，听起来不hi，有点太严谨了。。。

听人声不如R10 大乌，密度是有了，但是整体都有点暗，感觉人声都老了好几岁。。。

听说se好很多 下次尝试下了。。。

酷儿哥

relativezero 发表于 2022-6-26 22:06
考虑，哈哈。前几年玩过桌面音箱：adam artist5，kh120，pmc result6，me geithain rl906，kef ls50 wire ...

折腾也是烧的态度

relativezero

furudeikarei 发表于 2022-6-27 16:19
嘛 基本统一你的看法
不过 我比较难以接受这耳机的暗。。。

觉得暗的话，t+a厂家审美就是这样，哈哈。平板三雄里面，可能susvara中高频是最亮的了，之前有大佬对比，1266 tc高频也是比susvara暗一些hd600超级经典的耳机，也是昏黄幽暗的调音~

furudeikarei

relativezero 发表于 2022-6-26 22:13
以focal utopia为标准的话，t+a调音确实会暗一些，susvara，abyss 1266也会比focal utopia暗。好像大声场 ...

嘛 基本统一你的看法
不过 我比较难以接受这耳机的暗。。。

我有一种不成熟的看法，这耳机就是HD600的威力加强版，如果喜欢HD600的调音这耳机一定很合适，胜场更大，素质更高

relativezero

emptywords 发表于 2022-6-27 11:39
请问，官方耳罩哪里购买，想给pse也配个。

官网上看，p-se只有1种耳罩，没有其他替换版本了，应该是官方认为这个耳罩已经是最好的音质了吧，p-se默认耳罩应该就没有p默认耳罩高频延展性不足问题。

可能t+a调音由于比大乌音色暗，因此听感上高频没有大乌出彩。

emptywords

relativezero 发表于 2022-6-27 11:11
t+a p耳机，我是使用官方升级耳罩（内部打孔），才感觉高频延展正常的，否则声音过于厚实---通透性与高频 ...

请问，官方耳罩哪里购买，想给pse也配个。

relativezero

acclimatise 发表于 2022-6-27 07:10
t+a ha200都上了，好强啊，已经是我仰望的对象了。而且我发现了银彩电源线了，应该是如虎添翼的搭配了，从 ...

1. t+a ha200确实非常强，强在解析力、细腻度、全频段的润泽（马兰士sa10与之对比声音在某些特殊时刻--会有轻微的拉丝感）、乐器分离度、三频均衡性、3D声场，每一个方面都非常极致。功能控制上更是令人发指（耳机口有8级阻抗调节；每个指示灯，每种颜色的指示灯都具备15级或30级亮度与开关控制---机器左上角的两个表盘，每个表盘亮度都是独立控制，表盘还有4种监控模式可供切换，屏幕亮度也是独立控制，所有输入端都可以独立控制是否启动，6种滤波，高频、低频加强级别调整，crossfeed模拟音箱听感等等eq或功能调节，就是很不可思议啊.....）
2. 当然德国的机器都是走全能、平衡、精致优雅路线，不是那种靠染色去抓耳的类型，或者突出某一频段去讨好听众，因此听什么音乐都很自然、优雅，还原水平极其出色。与意大利那种强烈的自我表达意愿的浪漫主义风格---是完全不同的流派，各有各的好吧。

relativezero

耳盲 发表于 2022-6-26 23:31
毕竟t+a p是平板，物理性质天然有优势，现在用t+a se很满意，虽然高频的延伸性和灵动还是不如大乌，但感 ...

t+a p耳机，我是使用官方升级耳罩（内部打孔），才感觉高频延展正常的，否则声音过于厚实---通透性与高频都会被削弱些。
大乌我也是换线后才满意的，原线声音发闷，换了bispa纯感觉高频靓丽了，准备过段时间对比dana reference两者区别。

acclimatise

t+a ha200都上了，好强啊，已经是我仰望的对象了。而且我发现了银彩电源线了，应该是如虎添翼的搭配了，从素质+音色完全加持。
t+a 的官配组合肯定很棒。
大乌托邦可能少许不搭配，我印象中乌托邦非常吃音色，不过作为二奶机调剂在这个系统里完全可以，乌托邦的潜力是很强的。
thror我当初也蹭过几天，原线我觉得感觉也是hd800s的加强版，三频比较均衡，搭配天仙配耳机线应该更强一些，也是一副不错的耳机。楼主现在三妻有了，继续努力，再搞个四妾，这样一周可以每天不重样了。
总之，楼主现在的设备非常高班且简洁，耳机系统里hi-end级别了，强！