HD800的声音空间延伸

xiaotan02 · 发表于 2022-6-30 01:15

本帖最后由 xiaotan02 于 2022-6-30 01:32 编辑

烧耳机都有十多年了，而我一直喜欢两个品牌声音，一个森海，还有一个是老AKG，其他耳机，虽然有些素质更好，有些味道好，但总觉得不够这两个牌子声音自然。

偶尔看到森海塞尔说法：“耳杯被设计为让声波以某个角度进入耳朵，这样可以带来很自然的聆听体验。如果我们感知到声音信号的空间延伸，我们会认为声音是自然的”。

其实800出来时候，有点感觉是往akg去贴近？而800更是将这种声场发挥的更淋漓尽致，结像发起一个声音后，伴随有空间回响，其他耳机虽然也有，但800更透明，这样使得舞台更逼真，声音更临场，800的结像鲜明，微动态丰富，加上丰富透明的空间信息，营造富有生机的舞台。

所以800对音源的信息量要注重这方面，一味注重人声细节是不够的，用糊厚的音源也不好，也难怪这么多人说声音空。还是需要补足空间信息，最终出来是一个开放自然连贯的画面

好听的800可以让人每晚听到深夜不肯摘耳机

wzchen · 发表于 2023-10-1 04:25

本帖最后由 wzchen 于 2023-10-1 04:32 编辑

很多耳机，不讲音色，就讲声音的平衡度，就是高、中、低三频的平衡度也没有做好，例如，歌德、铁三角、天龙等，所以对声音的还原不够精准，加上音色的偏差，大大削弱了对音乐情感的还原表达，极度透明、中性无染的器材才能还原精准的音色和平衡的声音，也才能最大限度地还原音乐的情感。举个例子，HD800S为了讨好消费者，略加了一点温暖的染色，然而，对乐器音色和人声嗓音的还原，以及声场空间感的还原都有很大的影响，就是它还原的乐器、嗓音音色都不那么准了，音场有时也出现了偏差，而HD800就没有这个毛病，包括T1一代也没有这个毛病。

true-blue · 发表于 2023-10-1 02:43

还是喜欢初版的HD800，虽然比较偏科。

taotao2021 · 发表于 2023-10-1 02:09

王培超发表于 2022-6-30 11:57
顶一波，好听就对了

看哥们儿最后一张图你的800也和我的缝合怪版800一样，300欧的字倒着装反了?

yuotube · 发表于 2022-7-29 13:26

xiaotan02 发表于 2022-7-2 15:23
800s其实妥协的，对于大多数人来说，应该是更合适的。
但对800系就丧失了原来的魅力
就是不如玩其他平板 ...

为市场妥协，还是得挣钱啊

xiaotan02 · 发表于 2022-7-2 15:23

800s其实妥协的，对于大多数人来说，应该是更合适的。
但对800系就丧失了原来的魅力
就是不如玩其他平板耳机好了

800的魅力是能量的爆发刹车，微动态丰富，鲜活，场面大但场面层次清晰，而800s把这些都妥协了，这样声音真的不如去搞hifiman

oncelee · 发表于 2022-7-2 08:47

我觉得还是看听什么吧！弦乐方面我觉得800很亮丽温润，800s低频增强了但声场小了点听听流行也不错。还是都开了好点，想听那个就听那个不用争论！就像宴席上有龙头大硬菜，也有小炒青菜都要吃点的

abccbaa · 发表于 2022-7-1 17:29

ECHT 发表于 2022-7-1 16:28
如果需求是真实是还原，那一开始就不应该选择HD800这样精心设计过的耳机
现在很多Hiend解码也存 ...

是的 800是设计过的但是对于习惯于现场声的很不适应它的声音

ECHT · 发表于 2022-7-1 16:28

abccbaa 发表于 2022-7-1 11:26
这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

如果需求是真实是还原，那一开始就不应该选择HD800这样精心设计过的耳机

现在很多Hiend解码也存在同样的情况，只能说每家都各有特色，更何况是没有soundstage的耳机呢？

xiaotan02 · 发表于 2022-7-1 12:12

abccbaa 发表于 2022-7-1 11:26
这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

其实我也明白你说的
我也去过现场
坐后排位置挺像650声音
暗点糊点

前排位置可能更像3000的声音

当然我只是听过几下3000，对于结像之间，还有空间的回响声没有认真去听下

abccbaa · 发表于 2022-7-1 11:26

xiaotan02 发表于 2022-7-1 00:44
我在和小香静电对比中，明显感觉到800的堂音，但我觉得可以让音乐在前面构成一个画面去欣赏，而且800的画 ...

这么说过吧在现场听交响带800 和 3000去闭上眼睛对比 3000更像
你说的800有画面感是对的

Tension_wong255 · 发表于 2022-7-1 04:36

在eq过的800面前，800s就是一流着鼻涕的弟弟。

朱启光 · 发表于 2022-7-1 00:53

楼主试试th909

xiaotan02 · 发表于 2022-7-1 00:44

本帖最后由 xiaotan02 于 2022-7-1 00:56 编辑

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

我在和小香静电对比中，明显感觉到800的堂音，但我觉得可以让音乐在前面构成一个画面去欣赏，而且800的画面是很工整的，欣赏什么音乐都是自然得体，好比面前一幅严谨构图的摄影作品。
包括听人声，人声立在框中比例很自然很得体够开放，而且人声在空间是自然延伸的，其实akg的人声也是注重这种呈现方式
所以我觉得这两家声音我蛮喜欢
歌德gs3000没仔细听，但我感觉歌德注重结像的热情，但空间关联感相对少了

而800的声场开放度，800的耳罩反射音相比其他耳机是很少的，有点kk的扩散感，但不会过于扩散这样一个好处是结像鲜明，能量在大空间释放

ECHT · 发表于 2022-6-30 23:00

abccbaa 发表于 2022-6-30 22:02
我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的听不出边界感和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙边 ...

我之前在耳放倒数第三级滤波上用了油浸电容，声场严重缩小，但也没有你说的15m这么夸张。
后来换成了两颗蒙多福金银油把声场撑开，声场的边界还是很大很整滴

ECHT · 发表于 2022-6-30 22:52

abccbaa 发表于 2022-6-30 17:53
有边界的声场是它的最大缺点
因为现场是听不到边界的
只会感觉被声音包围

HD800的声音表现处处体现着人为设计感，甚至会放大很多系统上的调整，这在同价位的耳机中是很难见到的，当然这也就和真实没啥关系了哈哈

倥童的世界 · 发表于 2022-6-30 22:37

王培超发表于 2022-6-30 11:57
顶一波，好听就对了

头版，好东西

孜然大排 · 发表于 2022-6-30 22:21

后悔出了800入了812和T1二代，T1二代听了几个月出了，不如812舒服耐听，素质也差那么一点。812听了两年了，618没忍住又入了800S，怎么搞也找不回当年800带来的震撼了。

abccbaa · 发表于 2022-6-30 22:02

furudeikarei 发表于 2022-6-30 19:19
没说到点子上吧。。。

声场主要是看音乐厅和你坐的的地方，我感觉声场并不是最大问题

我另外一个帖子里说了
现场的声音是混音的听不出边界感和你说的一样
800的声音就像15米外有堵墙边界感很强
所以800出来的声音和现场差别很大
而歌德3000出来的声音和现场很像

bemini1 · 发表于 2022-6-30 21:08

我是不会出掉HD800的，尽管这个是4W多号的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

HD800的声音空间延伸

浏览过的版块