|
本帖最后由 天使之城VOiCE 于 2022-7-6 01:18 编辑
楼主说得其实很对,现有的指标体系根本没法判断声音好坏。而完善指标体系的话唯一的方法只有一个那就是建立新的指标体系,但这太难了,因为大家都没弄懂声音好和差到底跟什么有关,该怎么弄,现在的情况就像是在摸着石头过河,翻前面的那些书籍和资料也很少有提到这个。最重要的是声音涉及的学科和范围太广,材料学这些就不说了还有心理学,就像25楼说得那样,心情的改变会影响人最终感受到声音。我以前看过一段讲人与声音之间的关系我是很赞成的:
人的听觉,本能中的安排是“发现猎物”与“察觉危险”,它在宗族回忆和日常生活中积累着,自动将听到的声音与本能划分为“安全”的声音进行比对:“异响”意味着危险,会立即唤起本能的不安,哪怕不能明确辨识危险的婴儿,也可以被“异响”吓哭。电影工业中,利用“异响”类的音乐、音效来烘托不安气氛的例子比比皆是,那时候,捂上眼睛是难以逃出不安感的,紧闭双眼并捂上耳朵才行。
音响播音乐,自然不是在播放电影里异响那一类的音效。然而,一旦某个声音与人经常听到的同类声音不同,它就带上了“异响”的成份,被下意识归为危险、引发不安。这种不安在声音被确认为“不是危险”之后将从意识、感官上消失,但无法麻痹下意识。
怀着欣赏歌者、乐队表演的期望去听音响,但凡哪里不够真实,下意识就会把不安、逃离的本能唤醒,让人难以安心、专心地沉浸到音乐中去。其实最好的声音就是现实生活中的声音,而上面说的“与人经常听到的同类声音不同”的意思就是与在现实生活中听到的不一样。说到这里不得不提一下模拟音源和数字音源,我有幸去过几个百万级音响系统的大佬家里欣赏音乐,人家听得多的还是黑胶和开盘带,我问为什么不听CD啊他说CD听起来总是感觉不够真实。听了一会黑胶开盘带后再换成CD果然那种松软自然、微弱细节所营造的环境气氛和感情表达都弱了很多。其实说到这并不是在抨击数字音源,这毕竟是市场已经形成的事实,而是模拟音源相对于数字音源来说更加接近我们在现实生活环境中所听到的声音。但现在有个更加悲哀的事实,那种味道正在流失,从录音制品到设备都是一样。数据也许是比之前的要漂亮,而声音却根本不如,这已经是全球性问题,而不是单单我们国内。
|
|