|
因为森海的HD600、650玩过了不少耳放,论素质莱曼绝对不是最好的,到了现在更是如此,甚至说句玩笑话,在对比自己床头机XD05Bal的时候,莱曼骨子里都透露着一丝HUFI的味道。但你要说跟HD600搭配起来,那种宽松,又有音乐味的真不多。当然了,莱曼还有另一个优势就是本身简单的电路,只有1个双运放,8个电解电容,更换部件磨机很方便。还能更换电阻,改变电压和电流,从而改变音色。
也是因为这点,我对于乂度的XD05系列就有一种莫名的好感,因为莱曼的玩法几乎跟XD05相同,都可以换运放或者磨机电容来调音,这也是我从XD05Plus一直更新到XD05Bal的原因之一,在其身上始终能找到莱曼的影子,有时候运放换到位,竟有种小莱曼的感觉。但也就是莱曼这种简单的电路,做出的声音,听的就是味道,喜欢那个味道自然对于它的不足也就不那么在意了。
我个人认为莱曼之所以搭配HD600或者650有着独有声音,基本上在于调音上的优势(复刻莱曼不谈,声音完全不是那个事)。
莱曼的高中低频比例恰到好处,有些更高质素的耳放纵然有着更宽的声场以及强比更突出的动态,但你会发现三频上都有抢夺主次的现象,使得整段音乐听上去没有主次感,初听很过瘾,什么样的细节都给到你,但听久就会累。而莱曼就可以把把主次关系呈现的很好,不会刻意的拉高高频以其呈现高解析的虚假状态,又不会过于弱化中低频的细节,以求两端的突出感,可以说莱曼搭配HD600听交响乐的时候,诸如霍尔斯特的《行星组曲》、或者老柴的《天鹅湖》你就会觉得现场音乐会也不过如此,该清晰的明确,该微弱不明显的就是那么一笔带过,似有似无。
因为对莱曼的喜好,所以自己也努力把手上的XD05Bal往它的方向调整,经历多次换运放,电容调整之后,虽不敢说能90%,但自以为也有70%的相似度了,差了那20%自然是解析上的差距了,莱曼到底还是HUFI了点,而现在的耳放这点也确实比莱曼好太多了。但音乐感情的中心,接莱曼第一耳朵的宽松、舒服,低频的速度虽然偏慢点,但这样可以让你体会人声中低频质感细节;高频虽然暗点,但细节还是丰富的,泛音也够丰富,空气感强,声底柔和细腻,久听不累,少了一些科学机的那种刻意显摆。
有时候也感觉莱曼是不是老了,经历过科学机的洗耳,浅尝过胆机的温润,体验过复刻机的奇异,最后还是莱曼最好。不似二锅头的状口,不似可乐的激爽,不似葡萄酒的芬芳,它就如一杯茉莉龙珠,既是芬芳饮料,优势高雅的艺术品,温暖的阳光,淳香的味道,慵懒的音乐,伴你度过慵懒的下午。
回忆当年号称HD6系列的御用耳放,诸如SOLO、U2、SR71,最后还是莱曼最为经典。都说时间是检验真理的唯一标准,显然莱曼就是这样。纯正的巴伐利亚血统造就的经典,虽然廉颇老矣,依旧能干。
|
|