平头版846，吹一波新款的4.4平衡版EB2S就走

影子武者 · 发表于 2022-7-7 19:57

本帖最后由影子武者于 2022-7-8 00:58 编辑

还是前天偶然在坛子上正好看见NiceHCK为这个塞子打call，想着好久不玩平头了，好奇心驱使着打开链接，一看价格不贵，本着买不了吃亏，也方便在家或者办公室随手能听的想法，就入了条4.4绿色。没想到今天到手后开声就给我惊喜。
先说下听的几首曲目：
金志文-太傻
Mamamoo-WOW
牛姐-Without you 东京巨蛋live
拉德斯基进行曲-惠威T200a试音碟
腾格尔-天堂同上
李翊君-雨蝶
童丽-红梅赞、女儿情
最后还有自己的低音测试保留曲目：Jario&Rail restemovich的U

前端ifi XDSD GRYPHONE用USB接电脑
边听别写的，先说结论：
这个耳塞开声让平时一直听846的我直呼wok，这个声音走向实在太接近了。
从味道来说，暖声，声场规模，三频走向相似度80%是有的，完全是流行取向的调音。
解析及分离度是超越千元级的水准，细节清清楚楚，虽然由于平头多少有点漏音，但是该有的都有。
如果听古典的话，由于是流行调声，声场左右拉不开的导致定位挤在一起的情形跟846如出一辙，纵向的延展更是几乎没有。
不过这些缺陷在听流行曲目，特别是一些特别录制的试音曲目的时候就不存在了，前后分离即纵向声场又回来了。
看来声场并不是耳塞本身的硬件问题，而是要看音源的制作类型而定。只能说，古典的录音条件导致欣赏的时候对耳机耳塞的条件比较特殊吧！
先就那么多吧，去继续细品了。
坛子里入手的应该也不少了，欢迎交流听感。
最后总结一句：真tm值

ext151 · 发表于 2023-4-11 11:02

平头还是一定要有个绝对安静的环境听才行。

ysq2046 · 发表于 2022-7-21 22:15

本帖最后由 ysq2046 于 2022-7-21 22:17 编辑

山水意发表于 2022-7-19 08:55
平头塞的低频给的是感觉和规模，没有入耳那么弹性。不用比。
EB2S好久没听，印象中单端版本应该不是暖厚 ...

差不多是这样的，确实感觉弹性不足。

acura0 · 发表于 2022-7-19 11:48

单端戴海绵套时也不薄亮，厚还是薄，海绵套影响挺大的，不戴海绵套就薄。

yanjp · 发表于 2022-7-19 11:13

小鲁班打韩信发表于 2022-7-8 00:16
没买之前我看到这种文章，以为真的是有那么好。买了之后。我宁愿相信那个8块9包邮的原道卖这个价钱。声音没 ...

我也买了，同感。

NiceHCK耳机官方 · 发表于 2022-7-19 11:03

山水意发表于 2022-7-19 08:55
平头塞的低频给的是感觉和规模，没有入耳那么弹性。不用比。
EB2S好久没听，印象中单端版本应该不是暖厚 ...

3.5mm版本和4.4mm版本的EB2S，调音是没有变的。只是4.4mm插头我们用的非常好、蛮贵的镀金插头，镀金含量高。这个多少也对声音有提升

影子武者 · 发表于 2022-7-19 09:44

大葱侠YES 发表于 2022-7-19 09:32
请问，有了fh9和fa7s，还有必要日这款么

买啊。
这个价格买不了吃亏，买不了上当。
一条大耳，甚至是耳塞的升级线都能买两条塞子了，还要什么自行车。

大葱侠YES · 发表于 2022-7-19 09:32

请问，有了fh9和fa7s，还有必要日这款么

影子武者 · 发表于 2022-7-19 09:02

山水意发表于 2022-7-19 08:55
平头塞的低频给的是感觉和规模，没有入耳那么弹性。不用比。
EB2S好久没听，印象中单端版本应该不是暖厚 ...

偏偏我只听过4.4的。
声音肯定是偏流行的暖厚走向，而且声场规模，低频烘托非常到位，分离度惊人
所以我说不像是仅仅这个价位的声音，盲听几乎都会翻车

影子武者 · 发表于 2022-7-19 09:00

ysq2046 发表于 2022-7-19 00:04
请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？

全频段能量分布蛮接近的，安静区域听的话，能有个80-85的水平吧。
低频仔细AB对比听的话，在空气感，低频的量感，还有细节上是明显有差距的，但是一般非AB情况下，量感质感都好过很多“素质塞”。
中频比较饱满，高频没有毛刺感，亮而润，可以去到很高。
不过因为总体走向相仿，部分听惯偏上盘塞子的可能刚开始会觉得声音有点暗。

山水意 · 发表于 2022-7-19 08:55

ysq2046 发表于 2022-7-19 00:05
请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？

平头塞的低频给的是感觉和规模，没有入耳那么弹性。不用比。
EB2S好久没听，印象中单端版本应该不是暖厚走向，定位准，有层次感，声场大。。。男声和摇滚还好，女声一般。
4.4的是这个特点么？

ysq2046 · 发表于 2022-7-19 00:05

影子武者发表于 2022-7-13 09:36
EB2S的低频我觉得已经不能算偏上盘的调音了。

3.5的不清楚，可能4.4的前端都普遍具有一定水准，而非3. ...

请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？

ysq2046 · 发表于 2022-7-19 00:04

影子武者发表于 2022-7-13 09:36
EB2S的低频我觉得已经不能算偏上盘的调音了。

3.5的不清楚，可能4.4的前端都普遍具有一定水准，而非3. ...

请问EB2S听感有846的几成，846的低频比它好多少，其他频段有多大区别？

NiceHCK耳机官方 · 发表于 2022-7-13 09:48

影子武者发表于 2022-7-13 09:36
EB2S的低频我觉得已经不能算偏上盘的调音了。

3.5的不清楚，可能4.4的前端都普遍具有一定水准，而非3. ...

EB2S的4.4mm版本声音更好，因为我们用了更好的镀金插头，大牌同款，镀金含量高，插头的成本还是挺贵的。这是一些成本、细节的提升，带来的音质提升。
当然，估计也和您前端搭配有关 ^_^

影子武者 · 发表于 2022-7-13 09:36

NiceHCK耳机官方发表于 2022-7-12 22:14
EB2S更偏向中上盘。B70更偏向中下盘。各有特色。

EB2S的低频我觉得已经不能算偏上盘的调音了。

3.5的不清楚，可能4.4的前端都普遍具有一定水准，而非3.5那样很多会用来直推的原因吧，这条的低频可能会好过市面上一大半以上的“素质塞”的。
通过这接近一周左右的对比，就低频来说，量感大约有846的85-90%左右，收的略慢一些，但是空气的震颤能明显听出，只是泛音细节比846略少一些。
另外，3频总体比较协调，没有哪个单独明显突出造成听感上的不协调的情况，应该说调音的味道极佳。
B70如果比EB2S更重口味的话，我倒是觉得低频在某些电影原声下会有一定喧宾夺主的情况了吧！

NiceHCK耳机官方 · 发表于 2022-7-12 22:14

gf13017nj 发表于 2022-7-12 21:59
这款和自家的b70相比，有什么区别？

EB2S更偏向中上盘。B70更偏向中下盘。各有特色。

gf13017nj · 发表于 2022-7-12 21:59

这款和自家的b70相比，有什么区别？

NiceHCK耳机官方 · 发表于 2022-7-12 16:06

andy12007 发表于 2022-7-12 14:15
嘿嘿，最主要看他图好似腔体挺大的，怕耳朵疼，冲一波走起

EB2S的动圈直径是15.4mm，不是特别大

andy12007 · 发表于 2022-7-12 14:15

影子武者发表于 2022-7-12 12:08
大单元戴上海绵套后完美填充耳廓。
只要不是出街听，办公室的话隔音都能算蛮OK了，舒适度可以。
这个价 ...

嘿嘿，最主要看他图好似腔体挺大的，怕耳朵疼，冲一波走起

影子武者 · 发表于 2022-7-12 13:28

最长的旅途发表于 2022-7-12 13:26
塞子一直是这塞子，3.5也很好听，和平衡一样的，区别也是前端带来的。

靠，你这样回答，我怎么感觉这个坑是越挖越大了呢

……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-