宝藏耳机，STAX 009

furudeikarei

上海的疫情稳定下来以后，逐渐又借了，买了一些耳机，包括HE6，ZMF VO，ZMF VC，ZMF atrium，ATH AWKT等，本来其实是想写一个ZMF三大旗舰对比的帖子，后来感觉一来不是同时持有，二来当时手上的VC状态不是特别好，就作罢了。不得不说ZMF也是一个宝藏耳机厂商了。目前地球上还在认真做动圈耳机的除了铁三角，就是他们家了。铁三角几个不同系列声音取向还是不太一样，而ZMF的几个旗舰，总体上声音取向还是比较一致的，耳罩、换线等的可玩性也比较高，还是可以的。不过，感觉如果能在便宜些就好了。。。但是，看现在的耳机越来越离谱的定价，说不定也还好吧。。。我很期待大乌2能不能给我一个震惊的定价。我看好他。

说起来，三年前也是8月，我意外的购入了R10，然后对比了下R10和009，我就毅然决然的打算出掉009。当时理由有很多，神马高频修饰太多，低频太肉，声音太软，声音不够细腻（这个主要是717的锅，但是其实kg系列的耳放多多少少都有些不够细腻的毛病）。因此，真正出掉的时候，除了那个1046的编号（首批009一共50只，1001-1050），我竟没有一丝不舍。可能，彼时的我应该不会想到，又有一天我会买回009。理所当然的也不会猜到我会再次喜欢上009。。。

三年后的8月，我机缘巧合，在朋友处试听了700s和009bk，怎么说呢，一耳朵上去也不算震撼，就是感觉还是熟悉的009的味道，一样的高频修饰感，一样的软软的萎靡之音。唯一不太一样的是，717推009还是太糙了，而且低频肉肉的感觉很不舒服。700S继承了STAX的伟大传统，将细腻发挥到了天花板，同时低频没那么肉了。正好朋友也打算出，当时就商定了下购买了700S，咸鱼随便找了个009，这样，静电系统就搭建起来了。虽然感觉时机不太好，马上要搬离上海了，又搞这么一大堆耳机耳放，感觉不远的将来也是出的命运。。。
009对我而言也是二进宫了，甚至，她是目前唯一二进宫的耳机。我是一个怕麻烦的人，一般耳机不会买第二次，既然已经觉得不爱了，就没有必要再试一次了。不过，700S确实不是那么适合009S，X9000感觉也不会特别合适，所以还是搞了009。关于700S后面再说了。

拿到009，上家可能有宠物，很多毛，也有些脏，自己拿酒精擦了一遍，然后给皮耳罩保养了下，就开始听了。

首先感慨一下STAX的品控，这个2000多号的009和朋友的009bk居然没有多大差别，唯一就是人声稍微远了些，声场稍微大了一些，但是这些完全可以归纳为009bk用了009s那种的耳罩，和早期009的耳罩比起来深一些，厚一些。考虑到一些动圈耳机，前期和后期差别那么大，感觉STAX的品质还是很值得信赖的。

furudeikarei

1. STAX 700S

想了很久，不知道从何动笔，最后还是决定从700S开始说起吧。

我不是一个懂电路的人，对于静电放也仅停留在科普的范围内，比如静电耳房基本就是三种，胆结石，石，纯蛋。纯蛋一般用6SN7或者EL34输出，石基的话就是STAX最早的SRM-1修修补补衍生出来了717，727，kgss，kgsshv，kgsshv carbon。然后就是胆结石，T1，诞生了006T，发展成了KGDT和007T，最后STAX丧心病狂的堆出来了T2，T2修修补补成了KGBH，也就是BHSE。静电耳机由于其特殊的发音模式，对耳房非常的敏感，很多时候，放不太一样出来的结论也是天差地别。

我自己听过的不算多，纯蛋从小蛋机到大蛋机，听过一个日本人自己做的，ECC82推苏联的6H9C的小蛋机，用5AR4做蛋整流，和木耳放有一点点类似。然后就是WES，EC的electra这类大蛋机。石基自己买过717，353X，SRM-3，KGSSHV。胆结石基本都玩了，比如什么T1S，006T，007T，KGDT。

简要的评价一下的话，基本声音和输出压摆成相关性，压摆越大，声音相对越不细腻，越肌肉；压摆越小，声音越糊，动态越小，低频越肉。听感上我最喜欢的大概就是日本人做的小蛋机，声音很暖，和009搭配是真的酥到骨子里，代价就是素质暴低。官方总的来讲我是不太喜欢的，717太糙了，007T太软了，006T太糊了。也是因此我去搞了KGSSHV，那时候穷搞不起BHSE。后来听久了，感觉KGSSHV也怪怪的，怎么说呢，009变的不像009了，那种细腻的感觉，那种软糯的感觉，那种肉肉的丰满感被肌肉猛男取代了。不是说好，也不是说不好，就是感觉怪怪的。再后来，也逐渐放弃了KG系列的所有耳房，包括BHSE，素质好是好，也确实适合听古典，但是少了009的感觉。那时候我最喜欢的是007套听歌，很棒。

T8000刚出的时候还是有好奇的，但是看外网都在喷，特别是芬兰的死喷子，吐槽T8000就是727加了个蛋输入级，想着差别也不会特别大，甚至连试听都懒得去了。那时候在福冈的乡下住着，进一次市区要一张SACD的钱，心疼。再后来出了700T和700S，死喷子说一个是006T改一个是727改，就更没兴趣了。现在想想也挺好玩的，还是年轻了，如果只看压摆和电路，可能是真的006T改和727改吧，但是当插上耳机一切就不太一样了。

我最早是买的700T和L700MK2，那时候对我也是一个惊喜，我惊呼，STAX的静电居然有了动圈味。以为STAX放弃了009那种软软的调音，但是我大意了，STAX可能只是把L700MK2的振膜拉紧了下，到了X9000又回到了009的调音，甚至不是009S的调音。当时我买700T也是为X9000准备的，定了首发的X9000过了很久才到货，我也就在试听处听了一下，就放弃了，700T和X9000打包出掉了。调音太像声场扩大密度降低的009了。。。

怎么说呢，700T是一个很不错的耳房，但是可能是里面那一个俄罗斯的6SN7，声音稍显粗糙，细腻度差了不少，感觉给X9000还不算特别明显，但是给009就很明显了。700T的低频收的已经是STAX耳房里面的一最了（T2没听过除外）。不会有一丝觉得拖沓，肉。人声稍显苍白，听上去感情和色彩稍显不足，这些在009就上都比较明显，009S上就还好。总之就是很惊喜。STAX还是有好好干活的，就算是006T改我也满足了，没有脑放，可以拿实际听感来凑嘛～

700S呢，和700T正好相反，是一个细腻到了极致的耳房，副作用也很明显，声音有些肉，有些软。但是，和727，007T这类不太一样的是，700S把低频控制的还可以，不会那么的拖沓那么的慢。我怀疑是调EQ了，把低频的EQ直接拉掉了，中频的EQ拉高了一些，总之就是很细腻，很有色彩，很好听，特别是009的人声让我找到了小蛋机的感觉，好酥好舒服。当然听男声可能稍微有些不对味。

另外特别表扬700S和700T的就是，清晰度上升了不止一个level，特别是700S，开直通后，声音明显通透很多很多，背景也干净了，整体清晰了，透明了。很不错，这是在以前放里面做的不好的。

虽然，我不懂电路，也不知道700T和700S的价值，但是冲这个声音，我只能说，009，009S，X9000可以无脑上700S或700T，性价比是存在的，特别是对比727，007T这类耳房。

单独表扬下700S，推009太对味了。009的优点是什么呢，人声近，密度高，缺点是什么呢，低频肉，高频亮。这些问题都可以在700S的条件下得到很好的中和。700S下009人声细腻，色彩丰富，低频虽然还是不够快，但是已经不怎么拖沓，肉了。中频依旧迷人，高频亮度有所减弱（特别是和KG系列耳房比较时）。

STAX还是有好好干活的，从D10，700T，700S到T8000，再到未来的耳房，可能性价比上没那么高，但是考虑到安全，品控，耐用性，他还是可以购买的，也是值得被推荐的。

furudeikarei

furudeikarei 发表于 2022-8-12 13:24
你要这么认为就这么认为吧。。。我没太大意见。。。

具体 为什么bhse下的009就像换了个耳机，其实也很 ...

抱歉，经F总指出，数据有问题。

具体压摆可以参考一下面的网页

https://www.head-fi.org/threads/electrostatic-amplifiers-voltage-ratings.582518/

同时，这个推论可能有问题，且当作我个人的感受吧：


bhse的压摆能赶到1600v，而007t 717 这些最高也就是600v。差这么多压摆直接导致了振膜在bhse下运动的更快，振幅更大。表现出来，瞬态更好，低频更快，声音细节更好。


以上

furudeikarei

2. STAX 009的诞生

STAX并不是一开始就喜欢搞大面积的圆形振膜，甚至世界上大面积的圆形振膜只有STAX在用，包含大奥，次奥，小奥，大小香在内，非圆形振膜都是绝对多数。但是，不得不说STAX对圆形振膜有一种特殊的执着。

STAX第一款耳机是一个叫做SR-1的静电耳机，当然是normal。我本身不是搞耳机音响的，其实没法理解振膜形状对于声音的影响，只是看大家都是非圆形振膜，潜意识觉得，非圆形振膜在声音或者材料疲劳方面有一定的优势？这个小圆形振膜随着时代的发展逐渐进化成了SR-X，然后这个长寿的型号发售了MK1，MK2，MK3和MK3-pro。我听过的是MK3，已经是很不错的声音了，拥有静电的特征，而且声场并不奇怪，只不过不大罢了。

STAX也知道，静电耳机振膜大小很关键，所以迈出了坚实的一步，发售了一个新的单元形状，跑道形状，那就是Sigma。现在的Sigma有名也是在其夸张的外观，可以和KK相提并论的声场，不像静电的声音。是的Sigma与其说是静电耳机，更像动圈耳机一些，少了静电耳机的通透，清晰，多了一丝HD600的糊。不过仔细听，静电的底子还是在的，只是极其后退的高频导致声音的锐度很差，听起来很糊很糊。Sigma诞生两年后，STAX把单元从耳朵的前方放到了平行于耳朵，发售了几乎可以代表STAX的型号Lambda。从Lambda，Lambda pro，Lambda pro signature，Lambda Nova signature，404，507，L700，L700MK2，这个系列不仅是STAX历史最悠久的系列，更是在很长一段时间代表了“静电耳机”的型号。可能也是STAX产量最大，销量最好的耳机系列了。比起来他的同门师兄，Lambda声音直接对着耳朵，没有了一堆的反射音声音一下子就清楚了很多很多。就算是小小的202，207，素质超过HD600基本上问题是不大的。但是Lambda也有其无法克服的问题，那就是声场。不知道是不是极端的长径和短径的比，Lambda所有耳机声场都有一些奇怪，首先纵向比横向好，其次是最左边的感觉是在左下角，最右边的感觉是在右上角。第一个我还能接受，第二个是完全无法接受的。。。我很喜欢Lambda pro signature的感觉，但是声场原因，想说爱你真的很难。

当然，STAX并没有止步，他们将眼光还是方向了圆形振膜。在SR-Gamma Pro之后，STAX大概8年没有再更新圆形单元的静电耳机。直到1993年SR-Omega横空出世。

我一直感觉Lambda和Sigma对于STAX是一个技术储备，为了发展更好的振膜材料的尝试，小圆形振膜较易找到，但是等比例放大对于那个时代的材料科学无疑是个挑战，STAX只能摸着石头过河，先延长一个边，看距离最远段的振膜疲劳情况再慢慢筛选薄膜材料。可能是STAX找到了他们认为合适的材料，所以在1993年推出了自己的第一个大圆形振膜耳机。无疑Omega是一个伟大的耳机，就算是现在，也有很多人视Omega为大奥以上的耳机，但是对于当时的STAX可能并不是一个让人开心的耳机。STAX的振膜极大，91 mm的直径，放在现在这个大小也可以吊打大多数静电耳机了。这种大小的单元对于振膜的机械性能提出了极高的要求，要在保持弹性的同时具有良好的刚性～这两个看似矛盾的材料属性需要达到一个比较好的区间才能完成。虽然现在的材料科学并不难实现这些，当时还是有一些挑战的。STAX选择把振膜固定的紧一些，来提高整体的刚性。也造就了低成品率，高故障率。最后就是STAX近乎脑残的定价。。。18W日币，与其相似时间发售的SONY R10 （1988年发售）定价则是惊人的37.8W日币。成本上考量可能Omega稍低一些，但是定价的差距注定了Omega大概率是亏本的。

虽然STAX倒闭的最大原因可能不是Omega，而是之后的T2，但是无论如何，STAX也明白步子跨的大了，容易扯到裆，痛定思痛的结果则是STAX SR-007。STAX坚持了自己的圆形振膜，只不过大幅度缩小了发声区域的振膜面积，振膜整体从Omega的91 mm缩小到了82.5 mm，同时真正的发声区域缩小到了53 mm。很保守的面积了，这个面积不见得比Lambda系列高多少了。顺道说一句，STAX自己做的产品年表上，用到High-end Electrostatic Earspeakers只有007和Omega，挺神奇的。

之后时间来到2011年，我们的主角，STAX SR-009，诞生了。发声面积从007的53 mm提高到了64 mm。得益于材料科学的发展，2011年的STAX拥有更多可选择的振膜材料，不需要向以前的STAX一样烦恼良率过低。不过听说009刚量产那段时间良率也不高。。。不知道是真是假。STAX SR-009也随着一路的追捧逐渐变为56旗舰中，那个仅次于大奥的耳机。

随着安倍三支箭射出去，日元汇率一路走跌，009也从庙堂之上进入百姓人家。最低时候看到过9000的009，感慨与其性价比之高。

随着009S上市，009停产，009终于也完成了自己的使命走入了历史中。

去年X9000的上市，如果按照宣传中出现的比009和009S大20%的话，大约就到了76.8。应该是已经接近甚至超越Omega了。对于静电耳机而言，材料科学的发展事关重大～～

akerso

abccbaa 发表于 2022-11-16 15:51
700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前 ...

学习了

草民一介

一个基本声学常识：任何物体发声时的振动都是一系列复杂振动的复合，除了发出基音的那个振动频率外，物体的各个部分还会以基频的整数倍或整数分之一倍进行谐振，除了基音之外，谐振发出的声音就是泛音。基音和泛音共同组成了声源的声音，基音和泛音的比例不同，造就了不同声源不同的音色。举个例子，钢琴和小提琴演奏同一个音时，它们的基音是相同的，但泛音的频率分布比例不同，因此人们很容易就能辨别出钢琴和小提琴的迥异音色。由此可知，泛音是声源发出的声音的一部分，属于直达声。而所谓的残响，或者说“混响”则是声源发出的声音在不同的声环境中经过多次反射后形成的，属于外部声环境与声源共同作用的结果，不属于直达声。因此泛音和残响是完全不同范畴的概念，不能混淆。一套耳机系统如果连泛音都不能完整回放那是会影响声源音色的。而我们平时讨论的“泛音”其实多数是指录音中存在的低电平混响信息，这些信息是录音师为了增强真实感加入到录音中的，如果能够清晰回放，则说明该音响系统具有较高的清晰度和较低的失真。

五条悟

abccbaa 发表于 2022-11-16 15:51
700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前 ...

学习了 下次可以入手700s搭配试试看

abccbaa

五条悟 发表于 2022-11-16 15:23
看口味咯 喜欢凌厉感的选bhse 喜欢柔美的选700

700s 加 1611 1612运放的解码 加银铜混合线 加时钟 加合适的避震 以及电源处理 009的仙气多次加成
目前应该是仙气最强的系统了

五条悟

看口味咯 喜欢凌厉感的选bhse 喜欢柔美的选700

如如2

稍微有记忆的老人都记得当年的价格，现在降了亿点点并不代表当年不是遍地高价
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2078253
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2233286

jimguo

furudeikarei 发表于 2022-10-7 12:18
没有 我只是从材料疲劳角度讨论高压摆可能对振膜有一定危害

我从来没说过 BHSE把耳机烧爆了

对不懂量化因素的人说了也白说，学资不够理解不了补课没戏

zhangran1z

STAX新放价格太坑了，T8000卖三万多，700系接近两万，2022年消费降级太多。

lyxiao007

Hottytoddy 发表于 2022-10-7 00:03
额...007ta没听多久就出了，bhse听了很久了一点问题没有,质的提升。建议自己对比一下...

个人感觉700t还是比007t好的，bhse没听过，但能大概脑补到走向

furudeikarei

全部删除 发表于 2022-10-7 01:05
所以你说的这些都有接近十年的音质劣化前后对比证据吗？还是根据stax总代说bhse把耳机烧爆了的一面之词？ ...

没有 我只是从材料疲劳角度讨论高压摆可能对振膜有一定危害

我从来没说过 BHSE把耳机烧爆了

我从来没说过 音质劣化

我只是说 如果长时间大音量高压摆，可能会使振膜疲劳进程加速，缩短耳机寿命

请勿断章取义

而且我后面强调了好几次。。。BHSE压摆还行，主要说的是KGSSHV哪一堆石基。。。

yikch

furudeikarei 发表于 2022-10-6 14:36
素质还是有差 007换雷神耳罩低频下潜什么的基本就无了，听器乐还行其他的实在不敢恭维。。。

那要看什么素质，振膜面积，极板间距，低频能量，高频的柔顺程度，以及中频贴近扩散场频响的程度，007可是比009强多了。

641529288

没意思已经退烧了.比起玩耳机,世界上有很多更好玩的东西.

全部删除

furudeikarei 发表于 2022-9-18 13:20
主要是他不是瞬间的危害，是常年累月使用中振膜加速老化的过程，可能这几年还看不出来一般静电使用寿命可 ...

所以你说的这些都有接近十年的音质劣化前后对比证据吗？还是根据stax总代说bhse把耳机烧爆了的一面之词？别忘了stax以前自己的t2压摆比bhse更大

Xyr

看到这个价格…一阵恍惚，以前009真的是深宫之物，现在甚至可以考虑了

Hottytoddy

lyxiao007 发表于 2022-10-6 22:15
我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了

额...007ta没听多久就出了，bhse听了很久了一点问题没有,质的提升。建议自己对比一下...

furudeikarei

lyxiao007 发表于 2022-10-6 22:15
我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了

bhse还好 压摆不算特别大，大的是kg那一堆diy的 不是特别推荐就是了

反正我个人不喜欢bhse的声音700t一般 比起来还是觉得700s最符合我的口味

lyxiao007

furudeikarei 发表于 2022-9-18 13:20
主要是他不是瞬间的危害，是常年累月使用中振膜加速老化的过程，可能这几年还看不出来一般静电使用寿命可 ...

我还搀着bhse呢，听你这么一说有点解毒，700t退烧算了

furudeikarei

yikch 发表于 2022-10-6 00:21
009对于我而言远没有007＋雷神耳罩好听

素质还是有差 007换雷神耳罩低频下潜什么的基本就无了，听器乐还行其他的实在不敢恭维。。。

jimguo

看上去009这个思路还是很靠谱的，和德国耳机正相反。德国耳机潜改走的是头版CD路线，越往前越照顾常年铁粉老烧。也不管这种高烧是否逐年递增。然后调音暗改发展方向，每隔一段时间的编号就往人声流行方向下滑。更大的跳音变化是子编号，从第二到第三估计就在自己的范围内全面流行化了。

009这个耳机的发展方向，越往后越侧重器乐表现。能让一些人从入门到高端不断进阶。铁粉们为什么就不能被社区讨论圈子开发出来自己成长呢。这才是对互联网时代市场销售的理解。难不成想要器乐表现好的耳机的人，一开始就得当买个冰棍一样先盲狙一把？没有互联网时代的土豪们可以这样玩，现在数码互联网的发展从90年到现在都快半个世纪了。