|
本帖最后由 北落艾西 于 2022-9-10 23:06 编辑
因为某个哈密瓜 ,让我去年脱离耳塞的坑,今年开始搭建自己的大耳系统,先是在本地X商的热情推荐下,入了ARYA V2,因为感觉ARYA听弦乐很细腻,且低频下潜较好。后来在坛子的学习下(反复琢磨各位大佬的帖子),陆续入手 序曲 和 AK(差点入手序曲套),以及其他周边配件,组成最基础的大耳系统 ,然后想要再买一个动圈耳机,可以与ARYA形成互补然,因此零零碎碎的租借 hd800s 、RS1X、awas、th900mk2、d9200(租钱的费用完全可以入手新电源线了)。个人主要以杂食偏流行风格为主,但当我一圈听下来之后,感觉真正能符合能杂食,且偏流行的,还是只有 ARYA 和 D9200,其他动圈耳机各有各的特点(问题)所在。
先说下对各个耳机的印象,不排除是跟我的系统不大的原因,请各家耳机的信徒不要喷我,我相信你们说的都是对的。
HD800S:完全是听大编制而生的,听交响味道比ARYA正多了,铿锵有力!但风格与我的系统不搭,听流行味如嚼蜡,所以pass。
RS1X:流行味道浓郁,人声男女通吃,都还不错,但素质较为一般,主要没有get到这种风格的精髓在哪里,听完满脑子都是塞缪尔·杰克逊在唱歌的画面,所以pass。
AWAS:木碗真的很漂亮,实物永远比照片好看,家具厂名不虚传,听人声很好,中频密度足,人声泛音明显,尤其是女声合唱的时候,温婉动听,徐徐而进,接近我曾最喜欢的人声风格——final 的fibass,没错就是那个单动铁fibass,我曾经的最爱没有之一。但AWAS基本没有低频,并且高频略显薄,所以算了吧。
D9200:最后就是D9200了,在我喜欢的风格上,可以跟ARYA打个来回。首先D9200的声音听下来会比ARYA要冷静点,但这并不是说它的声音风格偏冷,只是整个流行氛围感相对ARYA会将降温,他的人声层次感,或者说是中频的解析比ARYA要强,反观ARYA的人声,老实说比较偏软,对人声的泛音不够明显,人声泛音还有和声最强的还是AWAS,在听告五人的“给你一瓶魔法药水” 时尤为明显。之前看见坛子里有人说ARYA的声场很怪,但我觉得这不是怪,只是位置不一样。与D9200对比时发现,ARYA的人声靠的比D9200要近, 但乐器的位置反而较远,也就是说你在听露天舞台的乐队表演,vocal就在你面前唱歌,而vocal的身后才是整个乐队,vocal与乐队之间有着一定距离;d9200是vocal和乐队都在室内的舞台上给你表演,所以人声反而离你有些距离。另外,我感觉ARYA的相对优势是乐器,它的高频比D9200要高一点点,而低频表现远好于D9200,有时我在想,这是两个牌子把平板耳机和动圈耳机的优势进行互换了吗?在通透度上,也是ARYA有先天优势(开放式耳机嘛),但说实话,如果我先买了D9200,可能就不会考虑ARYA了,两者的整体素质和风格,实在太过于接近了。
然后说下M1T这台数播,最近仙籁不是在坛子里有活动吗,就索性报名参加了,这里感谢仙籁给我试听的机会。
之前系统里,一直用IPAD作为数播,因为其他数播我没有听过,在加上看坛子里对国内在产数播的评价都是褒贬不一,树莓派我也不会DIY,而国外的数播又太贵了,我都没试听过,总不能闭着眼瞎买吧,上次给序曲搭配界面就给了我一个教训,所以以后下单会更加慎重。
相对于IPAD,M1T在声音上的优势主要是声音密度要好上不少,乐器分离度加强,各个乐器的位置更加明显,声音要鲜活不少,听完后再听IPAD,感觉 IPAD好淡啊,声音密度一下子就下去了,乐器空间感也削弱了。
但M1T对高频有消弱现象存在,感觉这是为了保护我的听力吗?ARYA被人诟病的那刺耳的极高频,反而听不出来了。
此外,M1T的USB接口声音要比同轴声音 相对偏硬一些,偏紧一些,或者说是 同轴口相对USB接口偏软一点,或者宽松一点。另外 M1T有四个灯,没弄明白它的逻辑是什么。
这就是M1T的所有特点吗? 还没完呢,我觉得M1T最大的优势是他的APP,操作起来真的是太方便了!手机推送歌曲一键完成,还兼顾市场上所有主要的流媒体APP,APP还在不断进行修复和更新,看得出,这家厂商是想长期做好国内数播市场的,我觉得这就够了,我不管它交换机的瓜,但这台数播,已经准备入手了,还可以帮我节约一个界面的成本,不过我还是希望他的价格能够再低点 。
写完发现11点了,太晚了 ,睡觉了。。。。
|
-
1.jpg
(158.76 KB, 下载次数: 187)
-
2.png
(289.88 KB, 下载次数: 161)
-
3.jpg
(124.5 KB, 下载次数: 170)
|