开箱锐评TZ700，顺带聊IE600和IE900

nbaworldcup

RT，日版的。久仰TZ700大名，近几个月被某人夸到天花乱坠，毒到了隔壁不少人去冲（虽然不明白这个timing），目前的一些反馈也都还不错。发烧两年跑遍了北京的耳机店，听遍了几乎所有塞子，留下了这个柜子里的东西（Turii换线马天尼、PP8、Z1R、Turii Ti、FWW、RS10私模），也算半退烧了，倒是已经不会被文毒到就是。





但碰巧我查到了TZ700的频响曲线，加之从头版IE800一路听到IE900，越来越觉得森海入耳那股挥之不去的金属音色似乎是那颗微动圈固有的，而TZ700与IE600、IE900极其相似的频响曲线顿时让我有了兴趣，毕竟考虑单圈音色优势的情况下，目前IE900不听人声已然无敌，那么TZ700哪怕某些素质差一点，似乎有机会成为我一直期待的人声和乐器都染色得很好的hufi塞。







前端：墨菊单端
个人听音观：虽然也能欣赏Z1R之流的“有趣染色”，但更希望真实还原，尤其是音色的真实还原对我来说比起解析、声场这些素质更重要。
日常主力：Turii + 马天尼（EQ削低频）、PP8、Victor HA-MX100V监听大耳（连续四届VGP监听耳机唯一受赏且为金赏，我听过最准确的人声没有之一）


我本来以为TZ700这么标准的调音（对于类似这种曲线的，也就是主打大动态的一众塞子来说），应该够我听好一阵才能说听感的，然而试过一遍原装耳套，确认了深插佩戴，一开声，我只能说原线下的听感实在太标致太好总结：
声场：不小啊谁说小的，万元平均水平，而且比较接近球形，结像也非常规整。忘了说我这条是收的二手绝佳成色，不算刚开声了（虽然也不确定煲过多久）。
高频：基本和IE900音色没区别，包括亮度，但解析力差了点，原来这就是传说中6-10kHz向的调音吗。
中频：薄就一个字，人声音色偏到介于600和900之间了。
低频：是有圈味氛围感，下潜是不错，是动次打次很Q弹，但是这个砸下去的低频质感？？？不好意思我真的很在意音色的准确，最简单的测试曲——李健《梅雨》的间奏，每一下鼓声的音色都应该是不一样的，真实状况该是什么质感我用监听器材早已听得很明确，稍微低频向的调音比如Turii偏一点我也能接受，但是TZ700这种每一下音色几乎都听不出多大差别的，抱歉我肯定没法拿它做严肃听歌使用，竟然还被某些人吹成“严谨分析音乐”的塞子？？？另外单听低频的解析力对于这个价位来说真的差，完全不是Z1R（个人耳廓完美佩戴）的对手。


原线下的声音我听了三首非常熟悉的测试曲，一首大编制，一首小编制，一首流行人声（卡在阈值可测试齿音），就已经没有一秒听下去的欲望了。我知道它声场难得的规整，知道管弦乐的质感是t0级的，但我已经无法忍受这么hufi的低频和音色偏差巨大的人声了，哪怕你告诉我再煲多少小时可以神奇般地解决一切（笑

拿出早已备好的Onso iect 05，进入最紧张刺激的一步——换线

早已听说不少拔漏液的事故了，但我一向爱惜器材，狗标fww用了两年没划痕（买日系塞就要买日版），自以为不会出问题，大不了一下一下慢点拔。
也可能是我撞大运了，但TZ700这mmcx几乎是我用过最难拔的，缓慢拔着拔着，突然发现金色母座的一端开始和灰色腔体发生松动，一瞬间以为凉了，赶紧停下来观察，才发现腔体底部和母座连接的一端本身就不是固定死的，轻轻试了下还没开始拔的另一个腔体，稍微用力也是会动。我只能说Technics这破设计简直绝了，必须死卡紧母座和腔体，保证母座不会被扯到的情况下拔，还紧。整个换完搞得我一手汗，我都怀疑这设计加上直插佩戴，万一换个重一点的线，搞不好很容易就坠下来玩完。附上激怒TZ700用户最简单的方式：





TZ700 + Onso iect 05，一耳朵声音正常多了，最明显就是体现在低频凝聚了，声场也就舒展开了。可能就像我欣赏不来fw001和fw1800之类越过我底线的hufi一样，原线实在不适合我。
高频：更亮了一点，但细究质感其实变化不大。
中频：更细腻了，但人声比起MX100V那样标准的还是一耳朵明显薄，而且气声变得非常突出（注意不是齿音，不刺耳，没有阴间4.5k峰的东西还是可以的），音色依然不够自然就是了。
低频：全方位地好太多了，凝聚而不失氛围，动次打次确实有箱子味。打击乐音色还原度虽然不及我的两个主力，但再也不至于像原线每一下听不出差别，算是一个理想的折中吧。
看有说06是不改变原线走向最合适的选择的，感觉那样重口味的方向不适合我。

值得注意的一点是尽管使用合适的原厂椭圆形耳套实现了深插佩戴，佩戴的角度对声音的影响依然很大，推荐按照官方图斜向佩戴，最明显就是人声的音色会有所改善。


最后的抢救（也碰巧成了最耐人寻味的部分）——换套。
换上我最常用的威泽ET100：直管，可深插，出音口凸起，非双节三节，这几个要素让ET100成为了我试听过程中绝大多数情况下都可以给塞子带来声音和佩戴正向提升的首选。
打开我最常用的流行兼齿音测试曲，一耳朵给我听乐了。效果和我听了两天（因为始终消不掉人声金属音色）秒出的IE600，从原套换上ET100的改变一模一样：人声音色已经被修正到非常正常的水平，厚度什么的都有了（尽管吹毛求疵还不够就是了）；与此同时，TZ700弦乐的线条感几乎被削没了，IE600和试听的IE900当时倒还剩了不少，毕竟这颗微动圈这么多年最突出的就是弦乐线条感，让一小部分人觉得仿佛线条感拉满的弦乐就是最好的，不需要什么共鸣感。


我还能说什么呢，TZ700依然是一个不可兼得的故事罢了，至少我认为这已经足以反映出类似调音的一个共性问题，坛友们自己判断吧。这两年的几乎所有旗舰单圈（还有MA双圈……）我都听过，包括一些糸竹、幻境这样的限量款，仔细分析TZ700在今天的定位，如果用原套，听古典的水平卡在IE600和IE900之间，如果用ET100之类常见耳套（哥套、FX、T套、SF我也都试了下），流行的听感卡还是卡在IE600和IE900之间。如果真的有人需要这么一个定位的塞子，那TZ700或许是不二之选，而但凡愿意双持，Turii配马天尼 + IE900，一个听流行一个听古典不比这强太多？还不用折腾。我现在明白坛里叁仟大佬「TZ700的最终形态强于IE900，但IE900最不折腾就能出好声」的说法，确实可以预见。或许TZ700直插式方便随手拿来用，助眠也好用的佩戴是对我这个collection来说仅剩的优势了（我对这个结局也有所预计）。继续折腾了，等再搞个有朋友推荐的瑞弦钻石套试试，还不行就玄学煲机不折腾了，毕竟我很怀疑究竟是我先找到合适的线材，还是这玩意的母座和腔体先分离。

nbaworldcup

补充一下，Meze Advar也算是近期新品中类似调音的，其实际听感明显偏上盘，导致个人感觉并不算耐听，然而其bass boost依然达到了近10dB，基本可以说明这种6-10k突出的高频，如果没有IE900、IE600乃至TZ700这样夸张的bass boost，在实际听感上是压不住的。然而一个超过了5dB的bass boost注定与真实准确的低频音色无缘，所以这种调音下追求高保真似乎是不现实的。在DF曲线的调音上，fww高频质感做上去了，又想去兼顾低频质感，最后低频质感确实是顶级的，然而量感（尽管只比标准少了一点）就直接成了被多数人称为“没低频”的反面教材，中频也明显偏激。单圈如何（起码不太离谱地）兼顾好三频，我觉得是一个值得讨论的问题。