感觉对音箱世界，也应有分类使用场景：比如近场音箱，，

jimguo

没必要全都定位在把房间作为一个大音响的整体处理。这只是最原来的情况。一些方法和原理已经在1960年代美国发明高端立体声的时代就有了基本的定论。新的时代也有不断的粉丝前来加入队伍，那就已经足够庞大无需多虑了。

而这个网络时代新的情况，就是和耳机结合起来的桌面音箱体系。桌面音箱体系的核心使用场景，只提供一个人独立欣赏为主，因此也就不用过分考虑房间被音箱声强充满时的很多障板等问题。因为现在的耳机之所以能成为一个大的主题，很明显比音箱主题大。所以耳机论坛独树一帜就能火，而音箱论坛很难单独独树一帜。

因此，桌面近场音箱，应该作为一个领域和话题，来集中集思广益。

交响无际

去年闲的没事，发现惠威也是上市公司，就翻了翻招股说明书

全球市场规模4000多亿，中国2700亿，增长趋势不明显


中国多媒体音箱200多亿；家庭影院100多亿；汽车音响10多亿；专业音响80多亿；扬声器市场规模不到20亿
家庭影院/汽车/耳机毛利率～45%；多媒体音箱/专业音响毛利率31～35%；喇叭毛利～60%
喇叭占音箱成本18%


漫步者也是上市公司，过去十年，赶上了耳机市场大爆发，耳机收入增长了100倍



从市场规模看，桌面近场，应该一直都是最常见的应用场景吧
多媒体音箱，从几十元的塑料音箱，几百元的2.0、2.1，到1000多的惠威m200 t200、漫步者s2000，3000多Bose C50
再往上，就是大几千、几万、十几万、几十万的各种有源监听音箱、混音近场监听，应该也算桌面近场吧。

桌面近场比较成熟理想的声学方案，应该就是各种control room和Home studio吧
Donato Masci在LLB  2018 on Studio Design and Multichannel Audio讲演，感觉整理介绍的还挺好的
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &page=1#pid34165915

Acoustic Design of the Sound Control Room – a View on the Past 50 Years
https://www.voetmann-akustik.dk/50-Years-Of-Acoustic-Design---The-Sound-Control-Room



问题是，40Hz的波长还是8.5米，73db spl的能量还是很大，想要超低频消散衰减收得快，混响时间低，还是需要处理了。而越小的房间，房间模式声学问题越难搞，可用于声学处理的空间越小。

如果不是同轴喇叭，离得太近，会有相位干涉的问题。
https://www.bilibili.com/video/BV1jz411B7AC


太近的话，最佳听音点的范围会比较小，头部移动或转动，频响会相差比较大。会降低音箱的欺骗性。耳朵更容易疲劳。高频有冲程距离，过近会吵。空气传播距离时间越长，声音越好。
https://www.bilibili.com/video/BV1hf4y1R7k3
https://www.bilibili.com/video/BV1V64y1D79F

通过DSP处理前后两个喇叭，解决一定的低频问题，应该算是个挺好的方案吧。W371和DUTCH&DUTCH 8C，应该算是这一批的代表。
https://www.bilibili.com/video/BV1A7411y7dA

小房间解决超低频吸收问题，目前除了PSI的AVAA，好像还没有其它技术或类似产品。
https://www.bilibili.com/video/BV1qE411s7p1

未来的趋势，是不是应该是声场还原呀？有个老朋友正在做这个，还挺好玩的
https://www.bilibili.com/video/BV13K411j7yF