曾经的万元塞，跳水姿势对比

学而时习

主角：re2k银，n5k5
前端：安桥x1a+bispa 03bt
两者听音时长均超过200小时，售价都在一千六七百左右，其中此售价的5k5为美版无售后，hifiman则在品控上有常规性顾虑，因此这方面两者不相上下。

曾经作为售价在五位数上下的两条塞子，现在跳水后依然是同价位，5k5是常年跳水黑五价，鉴于大多数人无法199购买，因此以咸鱼代购价为准，而re2k银则是今年双十一来过一次跳水价，有人甚至用各种凑单和券最终13xx的价格到手，当然大多数人的价格是1600-1700，所以参考价也按此价格为基准。另外两者都属于不太好推的主，因此都用了耳放来驱动。


首先，配置上n5k5人尽皆知的三条线+耳套+音嘴显得更丰富，不过4对音嘴个人觉得用默认那一对儿即可，另外三对有些偏离“健康”。而re2k银则是常规配置，而且那条原线可谓拉夸到属于到手扔的档次，无论声音佩戴和颜值都没有任何理由使用。我尝试过用LZ AX原线、sm2原线和bravery原线对比re2k银原线，前两者都比re2k银的原线的表现优秀，尤其是bravery原线和LZ AX原线，简直就是升线了，能让原线下的一些毛病都能得到改善。


其实前后分别用了6种前端去尝试驱动这两条塞子，分别是七彩虹C4，kann alpha，安桥x1a，欧若拉一体机，solo耳放，以及x1a+bispa 03bt，最后个人觉得x1a+bispa 03bt这套组合下，两条塞子的综合表现都是最好的。所以声音上的评价都是基于这套对比。


最后个人总结如下：
re2k银的主要问题是低频下潜不够深，量太大，低频溢出，且略感轰头，颗粒感较强，声音较粗。声场比较大，但整体听感有些闷糊，由于偏重下盘，所以气势的确很猛，但中高频表现一般，人声不能如人意，不太适合听人声，解析绝对不算好，清晰度透明度都比较一般。
n5k5则均衡杂食得多，完成度比re2k银高不少。有人说5k5有毛刺感，听感刺激，这我倒是没听出来，无论是毛刺感和刺激感，在5k5上都不容易捕捉，但是当我换上中高频或高频音嘴的时候立马会有毛刺感，用低频音嘴则会显得闷，因此音嘴的选择默认即可，另外三对显得多余。当然，推力不足的时候确实也会表现出一些毛刺，所以我觉得毛刺大概是没推好，或者问题出在音嘴的选择上。
另外，5k5人声比re2k银清晰不少，凝聚感也好很多，颗粒感没re2k银那么粗重，声场比re2k银略胜一筹，低频量感合适，下潜够深，弹性和延伸都恰到好处，该收的时候能收得住，不会轰头，气势不输re2k银，高频明亮，中频饱满，整体听感通透自然，宽松舒展，在这个价位里，属于大小场面能通吃，解析虽然也一般般，但比re2k银要略好一丢，综合各方面比re2k银更值。甚至我觉得单纯听感来讲，如果让我在ie900和5k5之间选一条日常听歌的塞子，我更愿意用5k5，因为更杂食，适应面更广，适合的音乐类型比ie900多，我无需在意歌单里会播放切利的布6还是邓丽君的又见催烟，因为5k5都接得住，这大概是属于调音得人心了。

但无论如何，两款塞子的综合素质在今天只能算是值回票价了，说他们超值有点犯不上，尤其re2k银，哪怕跳水到这个价格也依然不认为值得把玩。而5k5则得益于调音更正，素质上综合分比re2k银略胜一筹，听感上也更容易接受，杂食度和包容性更强，冲着丰富的配件和更靠谱的调音，我觉得还是值得入手玩玩。

123egg

以前24xx号n5感觉还算是个很有特色的塞子但不易驱动，不知道现在的n5怎么样