最能发挥600欧DT990的曲目

hexisijun

年前入手了600欧的DT990，一直还是处于煲机中，和我以前的990PRO比，600欧的990的优势是动态和声场更大，低音量稍少但是更加的结实有力，解析更好，但是高频太纤细，这一点在听小提琴协奏曲时更明显，觉得有点小遗憾。
直到昨天晚上，我欣赏切利比达克的布鲁克纳第七交响曲，就是切利离开柏林38年后重返柏林爱乐指挥柏林爱乐的那个版本。众所周知，切利的风格是极度的细腻，那种音符充满空间每一个角落的氛围感，无出其右者，以前从来没有感受到这么的深刻，昨天感受到了，让人为之战栗的氛围感，每个音符，每个细节，在600欧的990近乎变态的解析下，纤毫毕露，什么高频过于纤细？不存在的！非常的自然和谐。后面几天我会继续欣赏切利的作品，大家有兴趣可以尝试一下，我觉得600欧的990欣赏切利比达克的交响曲完全是一种享受，从这点看，这款耳机确实也太挑音源了。

pwrgz

我直接用Tascam CD6010的耳机囗听，人声也不错，除了低频差一些。

jimguo

hexisijun 发表于 2023-3-6 11:12
HD800这个级别，耳机加上前端（HD800+HDV820）投入20000+了，说句实话到这个级别的烧油恐怕不会很多。我 ...

有机会试试某笔记本加之HD800s的威力

hexisijun

jimguo 发表于 2023-3-4 12:01
音箱时代基本都是12寸和黑胶的标配，但这种粗笨的东西令人感到是被一大堆东西轰着牵着鼻子走的。比现场差远 ...

HD800这个级别，耳机加上前端（HD800+HDV820）投入20000+了，说句实话到这个级别的烧油恐怕不会很多。我觉得大部分人投入在5000元以下。

jimguo

音箱时代基本都是12寸和黑胶的标配，但这种粗笨的东西令人感到是被一大堆东西轰着牵着鼻子走的。比现场差远了，令人提不起兴趣。中间经历了CD时代还是没劲。直到现在的网络数码时代才把人彻底解放出来，直奔海量广泛版本的体验才是乐趣。这就叫经验。初体验只是刺激，还不等于沉淀下来的经验。

------------
其实就现在的数码唱片高码时代来看，一上来初烧直奔HD880就对了。否则都是白花钱，整体成本还高。

老旗舰大耳机只是CD解析分辨率水准，对24bit片源能有点提升，但不是决定区别性的。有时候就分不开cd和24bit的绝对差别。但旗舰就可以轻易分清粗细效果之间的显著差异。

jimguo

各是各的别随便掀桌子。东西是死的人是活的，人是不能被东西牵着鼻子走的。音箱是老一代风潮现在以前的老人们都玩耳机了。

如果说一根筋一位思维的话：音箱的缺点它不就是现场，两个点只能模仿出一条线。现场的缺点是噪声和闲杂人干扰大，因为它不是宫廷。

都这样砸锅的话，那您还搞个毛啊。

zhshzdt

耳机能有声场吗？脑补出来的吧？声场--空间印象是个残废，再好的耳机不如一对垃圾立体声音箱系统。

hexisijun

黑瞳 发表于 2023-3-2 15:05
同意

没听过600欧的DT880，据说880声场比990要小一些，小编制应该是880好，大编制是990好。

黑瞳

tyl1355 发表于 2023-3-2 12:07
DT880 600欧应该更好！

同意

hexisijun

y524115238 发表于 2023-3-2 13:06
600欧DT990大开大合，低音劲，高音又透。喜欢的话，各种炸棚的试音碟都可以来一遍，
比如小泽大师在philip ...

一般不太听试音碟，主要是很多曲目并不太喜欢。听音乐，毕竟不是单纯为了听音效，主要还是听自己喜欢的曲目，不然难以持久。再好的音效，但不是你喜欢的曲目或者版本，对你来说有什么意义呢？

jimguo

细节多，宏大的曲目能彰显990的威力。比如sacd版的马勒。其它格式的马勒也不错。各种要求瞬态快的摇滚乐重金属也中。

y524115238

600欧DT990大开大合，低音劲，高音又透。喜欢的话，各种炸棚的试音碟都可以来一遍，
比如小泽大师在philips的一些录音，还有拉特在柏林爱乐时的，尤其录音比较近的一些现当代作品
不过不能多听，很快就容易腻味。
品音乐，还是得 品
戏水才能长流

tyl1355

DT880 600欧应该更好！

hexisijun

ssh 发表于 2023-3-2 10:17
请问楼主搭配的什么耳放呢

我搭配的都是很便宜的解码和耳放，解码拓品的D10s， 耳放双木三林的SP200.

ssh

请问楼主搭配的什么耳放呢