找回密码
 -注册-
查看: 9035|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

说一下最近一些号称大推力的小尾巴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-16 08:38 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
近期发售了很多cs43198和43131的小尾巴,标称推力都是250mw 以上,但好几个小尾巴测试标准是该功率下失真THD+N<1%甚至5%。号称性价比被其吊打的竞品的测试条件都是THD+N<0.1%下的功率,某产品在THD+N<0.1%的测试条件下功率只有170mw,远低于竞品。很难说是技术进步了还是玩文字游戏的水平进步了
39
发表于 2023-7-3 14:59 | 只看该作者 来自 中国
试过这些老古董cs43131的大推力小尾巴,给我的感觉就是声音更大后,混乱刺耳难听。你说不是失真我是不信的。还是老老实实用90mw的稳
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-7-3 14:33 | 只看该作者 来自 广东深圳
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-17 08:56
这是得了什么大病才会把静电耳机插小尾巴上。

他的意思应该是静电单元的塞子吧,还好
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-7-3 14:12 | 只看该作者 来自 广东深圳
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 22:36
楼主快回来看一下楼上的图吧。

请告诉我,你应该怎样操作,才能卡到0.1%这个失真标尺?

这图我估计非理工科背景的人得看一会儿才明白怎么回事
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-3-17 12:08 | 只看该作者 来自 浙江湖州
moonfan 发表于 2023-3-17 11:21
我觉得有必要做个科普,把这些测试原理跟解读方法科普下
要不然很多人连测试数据的图跟原理都不明白就开 ...

确实很有必要。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-3-17 11:21 | 只看该作者 来自 江苏
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 11:21
大家可能仪器接触得不多,缺乏感性认知。从我过往的测试经验来看,1%确实能作为临界点,因为波形就能看出 ...

我觉得有必要做个科普,把这些测试原理跟解读方法科普下
要不然很多人连测试数据的图跟原理都不明白就开始指点江山了
拿着科学数据玩玄学更可怕
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-3-17 08:56 | 只看该作者 来自 浙江湖州
Superrman 发表于 2023-3-16 21:39
小尾巴玩玩动铁高敏的还行,要真玩动圈静电之类的完全搞不定推不满控制力也不够,而且小尾巴这东西也不方便 ...

这是得了什么大病才会把静电耳机插小尾巴上。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-3-16 23:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Superrman 发表于 2023-3-16 21:39
小尾巴玩玩动铁高敏的还行,要真玩动圈静电之类的完全搞不定推不满控制力也不够,而且小尾巴这东西也不方便 ...

这是肯定,不喜欢天天吹大推力小尾巴的厂家
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-3-16 22:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 22:36
楼主快回来看一下楼上的图吧。

请告诉我,你应该怎样操作,才能卡到0.1%这个失真标尺?

是看的240mw那边对齐的thd吧?
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-3-16 22:40 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 AudioTOP音频网 于 2023-3-16 22:42 编辑
吹风 发表于 2023-3-16 22:37
仔细看了下这图,好像标的最大功率下失真比0.001%还低一些,差不多0.0005%

你理解错误。0.001%并不是测试条件或前提,0.0005%也不是。它们只是刚好被测到而已!
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-3-16 22:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
仔细看了下这图,好像标的最大功率下失真比0.001%还低一些,差不多0.0005%
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-3-16 22:36 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 AudioTOP音频网 于 2023-3-16 22:39 编辑

楼主快回来看一下楼上的图吧。

请告诉我,你应该怎样操作,才能卡到0.1%这个失真标尺?

还有楼上这位朋友,你哪里看出来0.001%,请指教,愿闻其详。


我前面说过:最大功率值位于崩溃前的临界点。

你们看到紫色和绿色两条直线了吧?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-3-16 22:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京

打码了

回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-3-16 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
小尾巴玩玩动铁高敏的还行,要真玩动圈静电之类的完全搞不定推不满控制力也不够,而且小尾巴这东西也不方便啊,还不如带个蓝牙放了
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-3-16 21:34 | 只看该作者 来自 浙江
吹风 发表于 2023-3-16 21:01
某第三方网站 w2系列的最大功率好像都是0.001%失真下得到的

截个图看看。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-3-16 21:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京

某第三方网站 w2系列的最大功率好像都是0.001%失真下得到的
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-3-16 11:52 | 只看该作者 来自 浙江
LeonardZ 发表于 2023-3-16 11:33
原版link2bal你可以测一下 0.1和1还是有点差距的

你测过是吗?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-3-16 11:48 | 只看该作者 来自 浙江
我觉得有必要重复一遍。

小尾巴的输出功率极大值往往也是THD+N的极小值,也就是说输出幅度越高音质也越牛逼。在这个甜美的区域中,失真值常见在0.0008%上下。
这个牛逼的失真抑制水平,很多小尾巴都能推进到标称功率最大值附近。
而过了一个临界点,输出波形就像瀑布一样,开始劣化乃至迅速崩塌。
测试时很少存在一个0.1%的点让你去精确地去卡。

至于0.1和1%,我认为是半斤八两,因为都离崩溃不远了。

回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-3-16 11:43 | 只看该作者 来自 江苏
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 08:58
你可能不了解小尾巴产品的失真曲线走向的特点:

乐彼的w2呢
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2023-3-16 11:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 11:21
5%确实能差这么多功率值,这点我信。
但1和0.1真是近在咫尺了。

原版link2bal你可以测一下 0.1和1还是有点差距的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 23:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表