为什么厂商不卷播放器的重量？

emm6bu · 发表于 2023-4-15 14:33

一堆四五百克的播放器哪里便携了？烧友还纵容它们，重还买，是不是因为烧友觉得不重推不好

虚无之师 · 发表于 2023-4-18 10:43

天使无形发表于 2023-4-16 10:42
海贝家的重量还可以

两万价位的砖RS8不是最重的?

tblyc123 · 发表于 2023-4-17 21:40

sydlin 发表于 2023-4-16 23:01
如果是双肩包的话，dap 放在包里面也很不方便；不过就算是500g重的sp3k，塞在牛仔裤后面的口袋里面其实也 ...

为了放随身听，我夏天一般用胸包、腰包、单肩包三者随便一种，双肩包对切歌很不友好。冬天就方便了，不用背包，放大衣胸口内兜。

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2023-4-17 19:51

鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2023-4-17 19:46
又不是做不出来，前面说了可以对标DX240，但这款机子也有它的问题比如软件层面，耳放卡全面性方便等等， ...

续航方面我个人到觉得没有多高要求，6-8小时都没有问题，对标目标群体也不会天天听那么久的歌，不要因为动辄8000-9000毫安的电池占去了大半体积重量
其实6-8小时续航，已经能覆盖大部分高铁飞机单程的场景了，如果在家听，想不出为啥要一直听这么久耳朵还要不要了：P

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2023-4-17 19:46

fengyinchen 发表于 2023-4-17 17:55
传说中的手无缚鸡之力？又要体积小，又要高性能，又要长续航，还要重量轻，这可能吗？跟卷不卷完全没关系好 ...

又不是做不出来，前面说了可以对标DX240，但这款机子也有它的问题比如软件层面，耳放卡全面性方便等等，所以才期待飞傲可以往这个方向卷一下

fengyinchen · 发表于 2023-4-17 17:55

传说中的手无缚鸡之力？又要体积小，又要高性能，又要长续航，还要重量轻，这可能吗？跟卷不卷完全没关系好吧

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2023-4-17 12:47

飞傲james 发表于 2023-4-16 09:20
先问是不是，再问为什么，其实不仅有，还很多。比如飞傲就出过M5, M6, M7, M9等小巧的播放器，播放时间也不 ...

飞傲家是真的在乎用户的反馈，我也想再说一些感受：

之前飞傲的便携产品，其实为了重量便携散热妥协太多了，所以在产品竞争中逐渐被小尾巴等替代

HIFI圈子小，但是大部分都是初烧和跟风吧，坦白说这个群体耳朵不一定跟得上手头的设备水平（我自己就是如此），但这个群体往往对配置有一定的研究和要求，所以之前的飞傲便携产品他们不会感冒

对于这部分群体，是否可以考虑在重量和配置的平衡点上面卷一下呢？

比如艾记的两款机子，真的可以对标考虑一下：
DX170：便携，声音ok，屏幕好，卡顿，DAC一般
DX240: 便携，声音好，屏幕好，流畅，DAC顶级

尤其是DX240，卡8mk2的平衡口输出也有980mw，和M15s不插电的时候已经大差不差了，声音各花入各眼不评论

所以有没有可能便携台机交给M17系列（这个型号大卖也说明切中了用户的使用场景），另外在M15S的基础上减重呢？保留顶级的DAC，在耳放上略做妥协（现在DAP的功率推基本耳塞过剩吧，推大耳又不够），屏幕不用那么大5寸就好，外壳不用金属等等

对标DX240，在小体积重量的壳子里用顶级DAC，保证流畅的系统主控（660即可），控制在200-250克左右，可以应付很多场景的，相信会大卖

sydlin · 发表于 2023-4-16 23:01

tblyc123 发表于 2023-4-15 19:19
外出背个包，压根不差这几百克，好听才是硬道理。如果你只喜欢揣裤兜里，那当我没说

如果是双肩包的话，dap 放在包里面也很不方便；不过就算是500g重的sp3k，塞在牛仔裤后面的口袋里面其实也还好

飞傲james · 发表于 2023-4-16 14:20

emm6bu 发表于 2023-4-16 11:39
两万多的旗舰播放器是不是参数，素质已经超过人耳听觉极限，除非为了听调音没必要买？

这个问题比较难回答。不过我的观点是，对大部分人来说是这样的。但是确实有科学解释不了的，少部分人有着超乎常人的听觉，味觉，视觉。所以还是要看个人了。

emm6bu · 发表于 2023-4-16 11:39

飞傲james 发表于 2023-4-16 09:20
先问是不是，再问为什么，其实不仅有，还很多。比如飞傲就出过M5, M6, M7, M9等小巧的播放器，播放时间也不 ...

两万多的旗舰播放器是不是参数，素质已经超过人耳听觉极限，除非为了听调音没必要买？

飞傲james · 发表于 2023-4-16 11:32

冰蓝幻狐发表于 2023-4-16 10:39
类似红魔那样内装小风扇，能实现保持音质的同时降低重量嘛。一个便携最重的应该就是金属框架和电池？便携 ...

风扇电流噪声会干扰音频。

proman1st · 发表于 2023-4-16 11:18

有轻便的小砖可以选啊，但是既要又要，那够呛了，既要车马力大还要操控好还要不费油还要不能贵，上哪买去？要说旗舰款做轻了，又会被说堆料不够，推力不强，材质不好，电池不大，续航不够

天使无形 · 发表于 2023-4-16 10:42

海贝家的重量还可以

冰蓝幻狐 · 发表于 2023-4-16 10:39

本帖最后由冰蓝幻狐于 2023-4-16 10:43 编辑

飞傲james 发表于 2023-4-16 09:20
先问是不是，再问为什么，其实不仅有，还很多。比如飞傲就出过M5, M6, M7, M9等小巧的播放器，播放时间也不 ...

类似红魔那样内装小风扇，能实现保持音质的同时降低重量嘛。一个便携最重的应该就是金属框架和电池？便携那厚度看起来感觉可行的样子

飞傲james · 发表于 2023-4-16 09:20

先问是不是，再问为什么，其实不仅有，还很多。比如飞傲就出过M5, M6, M7, M9等小巧的播放器，播放时间也不短。只不过这些小巧的播放器，限于体积重量，没有办法采用那些耗电大的DAC芯片和运放，输出功率也不能做的太大。

最后就在和小尾巴，蓝牙解码耳放的竞争中落败了。

所以，这个就是大部分消费者的选择，和厂家无关。而小部分消费者的个性需求，撑不起厂家的商业化开发和生产，所以做的就越来越少了。

其实，HIFI市场是一个没有准入门槛，充分自由竞争的行业。最终的市场上的状况说到底都是由消费者所决定的，厂家是没有办法和市场做对的。

chfsg1 · 发表于 2023-4-16 08:59

不重不好听

yjbb86 · 发表于 2023-4-16 03:58

烧圈里，烧友为音质甚至可以忍受不适的佩戴。播放器的重量，在砖之前还有捆绑，也许习惯了吧。能烧的耳机和播放器价格都不便宜，厂商不好意思做轻，用轻又贵卖的得走碳纤路线。

498958212 · 发表于 2023-4-16 03:32

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-4-15 22:25
完全同意，能放背包只能说可携，而非便携。个人认为放兜里没有明显沉坠感才能算便携，要达到这个要求200-2 ...

听过DX170，的确在2K的价位上，综合重量、声音、性能、操作、颜值，算不错的。

冰蓝幻狐 · 发表于 2023-4-16 00:56

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-4-15 22:27
一天4-5小时听歌，真不能再多了吧～

锂电池...它有衰减的啊。一天一充，用一年之后，你就要找厂家售后换电池了吧。
现在很多便携厚度也不低，可以像红魔那样内置个风扇，可以减轻重量还能辅助散热，也能保证续航。就是不知道对音质影响如何。没拆过没看过播放器内部结构，反正瞎想

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2023-4-15 22:27

冰蓝幻狐发表于 2023-4-15 16:30
你应该期待电池技术的进化。
好比手机，哪个不是200G以上。又想什么都要又想要轻。苹果都卖不出多少se。
一 ...

一天4-5小时听歌，真不能再多了吧～

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为什么厂商不卷播放器的重量？

浏览过的版块