|
哦,装作技术党来造谣了。既然造谣党伪装成技术党,那么它就应该承认ap555的实测实量的结果有一定的权威性,能够反映解码da转换的实际性能。那么让我们来仔细研究一下它举例的拓品d30pro,一个拥有充分的走线空间,合理的滤波电容,4颗43198的纯解码,在实测中它的结果。
首先d30pro的sinad(失真)是120.1(哪里来的121?又造谣)与一个用所谓垃圾滤波电容的还集成了解码耳放的小尾巴w4性能参数几乎一样(119.8db)。
其次,它作为一个四片43198的纯解码,线性度在一百一十几db,远差于w4的-127db。众所周知,线性度与da的转换精度和弱音细节的还原等息息相关。
再看动态范围,这么大一台解码,a记权131db,而这个尾巴解码带耳放,出来的动态,a记权133db。动态参数每3db翻一倍。动态范围测量的是最小信号与最高信号之比,与听感上的背景黑度有关,也能够让各种微弱细节从背景中凸显出来。
而互调失真与多音,代表了设备播放复杂信号的时候,信号之间是否会互相干扰,会不会糊在一起。而w4这个从手机取电的尾巴也依然与d30pro这个台放是旗鼓相当,均处于极为优秀水平。
既然是技术党,那当然知道这样的性能的小尾巴,意味着什么:这个尾巴的本底素质足够高,输出的音乐信号足够纯净。
高素质,如同一张可以随意挥洒墨水的干净画布,在上面辅以乐调音电路和FPGA的dsp算法进行音色调整,再加上耳放功率输出翻倍的加成,音质上会有很大的进步空间。 |
|