找回密码
 -注册-
查看: 5838|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

pcm63老飘如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-5-30 20:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
有好多diy,大多价格2000元,不知效果如何?
26
发表于 2024-2-8 23:45 来自手机 | 只看该作者 来自 福建厦门
其实大多数diy63的声音差不多,本身这芯片属于厚声,容错率高,很难做得很差,但是做好对于diy来说,基本上确认不可能,价格绝对品质,其他就不必多说
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-2-8 22:33 | 只看该作者 来自 浙江
angel5631 发表于 2023-5-30 21:33
老飘的技术在diy里面算第一梯队的,比现在某些所谓的发烧diy标几大千上万的强多了

回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-2-8 22:21 | 只看该作者 来自 广东广州
图纸我估计自己应还有。不过解码都很简单的。就三个IC PCM63 IV OUT 三个。两个声道都没有声音就要看看数字滤波器了。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-1-29 20:07 | 只看该作者 来自 亚太地区
purer 发表于 2023-6-3 22:41
突然想到这机器03年到现在己有二十年了。十年的时候曾想做新的一版出的,做到数字输入实验时正好遇到入职 ...

老瓢,都20年了。我可能是04年-05买了你的cdm4和pcm63线路板,机箱等,出声的时候那个成就感满满。。。但是后来有一次换错运放用了opa637把解码器弄坏了,后来工作忙,闲置了无数年,最近在想这么好的解码闲置真是可惜,想修一下,可惜我不是科班出身,不大懂,而且你的图纸也招不到,忽然就看到了这个帖子,哈哈哈。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-6-6 16:13 | 只看该作者 来自 北京
angel5631 发表于 2023-6-1 11:28
那不清楚了,我只玩过1865,这个电路复刻an的不需要fifo,很多解码很牛逼也不一定非得用dsp等等多牛逼技 ...

当年国内真的是啥都没有,整体不行。老飘他们的东西主要问题在可靠性,质量,这个很让人恼火,但当年他们手边能用的软硬件资源也都是很有限的。现在不一样了,国外名厂昔日光辉基本上都没了,国内卷的一塌糊涂,虽说做一个东西不像以前那样容易出大问题,而且技术发达了想有的你都能有,不过生存更难。我反而不太喜欢现在的环境。
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2023-6-3 22:51 | 只看该作者 来自 中国
purer 发表于 2023-6-3 22:41
突然想到这机器03年到现在己有二十年了。十年的时候曾想做新的一版出的,做到数字输入实验时正好遇到入职 ...

我喜欢偏模拟味一些,人声厚实点,低频量足够,力度足够,高频柔和点
推荐几款,我再网上搜搜
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-6-3 22:41 | 只看该作者 来自 广东广州
突然想到这机器03年到现在己有二十年了。十年的时候曾想做新的一版出的,做到数字输入实验时正好遇到入职一公司,事情多就放下了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-6-3 22:26 | 只看该作者 来自 浙江杭州
jymn 发表于 2023-5-31 22:39
就是烧友们,写的评测太少,声音特点是咋样,又没试听的条件,无法盲狙

评测什么的,别信。自己听。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-6-3 22:19 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 purer 于 2023-6-3 22:20 编辑

   感谢各位的支持,我做的63比较少,很多估计都是用我的板做的。
   现时看来当年的东西还是很多问题的,只凭一股热情去做去慢慢试验。仪器也因为个人条件无法上AP测试,所以有些指标还是有点问题。但起码最基本的声音还是有点水准的。感谢各位的批评。
   在论坛沉默了很多年,一直在慢慢学习提高。
   前几年在一公司里任职时跟几个人也实验了DSP56XXX 和AD 的SHARC 之类的 FIR滤波器的算法。因为公司有DS3与AP2722  555之类的仪器进行了各种实验与验证。
   在此向大家学习,互相进步。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-6-1 11:28 | 只看该作者 来自 四川成都
fenk 发表于 2023-6-1 11:21
当年不是我说买老飘和小澄的东西只能说是找坑,再加上当时国内整体技术水平,老飘本人想弄明白fifo都极为 ...

那不清楚了,我只玩过1865,这个电路复刻an的不需要fifo,很多解码很牛逼也不一定非得用dsp等等多牛逼技术,而且个人玩这些难度也太大,不过就我对比过而言,声音确实比得过某品牌机器。现在diy都是商业了,毫无意义,隔壁论坛你去看看,还在吹naim味,搞个黑布包下国产牛就是黑布牛,机线用垃圾然后焊接吹要甩127下。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-6-1 11:21 | 只看该作者 来自 北京
angel5631 发表于 2023-5-30 21:33
老飘的技术在diy里面算第一梯队的,比现在某些所谓的发烧diy标几大千上万的强多了

当年不是我说买老飘和小澄的东西只能说是找坑,再加上当时国内整体技术水平,老飘本人想弄明白fifo都极为困难。如果说现在的DIY比那时候的还要坑的话,那现在的DIY基本都可以算是骗子了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-6-1 11:03 | 只看该作者 来自 四川成都
fxu123 发表于 2023-6-1 09:32
你听过老飘的版本?和什么对比的?

我买过老飘的pcm63,感觉做好可以比上万厂机没问题
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-6-1 10:23 | 只看该作者 来自 北京丰台
jymn 发表于 2023-5-31 23:19
品牌的贵,DIY的没几个分享听感

相信作者就买来听听,犹豫就算了。就怕还要纠结版本什么的。。。。。。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-6-1 10:06 | 只看该作者 来自 上海闸北区
本帖最后由 fxu123 于 2023-6-1 10:21 编辑
jymn 发表于 2023-5-31 22:39
就是烧友们,写的评测太少,声音特点是咋样,又没试听的条件,无法盲狙

这个机器我有。老飘亲手做的,我从网友那里接的二手。老飘有名的做机器磨蹭,网友说订了一年才拿到。是转盘和解码一套。
做工而言非常实在。2.5mm厚的铝板做机箱,非常重。pcb质量也很好。音色略微暗,密度,厚度都可以。总体上是比市面上万元cd的解码部分要明显好。如果价格便宜是可以试试的。但问题版本太多,接收芯片也好,用的阻容器件也好都不一样。音色还是有差异的。
补充一句,电源部分非常讲究,三个牛分别是接受,数字,模拟部分。降压也是做得细致。这是和普通diy机器最大的差异。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-6-1 09:32 | 只看该作者 来自 上海闸北区
浮动的声欲 发表于 2023-5-30 20:38
检验解码器最好的方法就是耳放旁边放一台CD机 放同样的试试 如果你听不出CD好,那说明这解码还行。。。
如 ...

你听过老飘的版本?和什么对比的?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-5-31 23:19 | 只看该作者 来自 中国
prodomo 发表于 2023-5-31 23:17
那就找其它。这个应该都是很早以前的事了。

品牌的贵,DIY的没几个分享听感
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-31 23:17 | 只看该作者 来自 北京丰台
jymn 发表于 2023-5-31 22:39
就是烧友们,写的评测太少,声音特点是咋样,又没试听的条件,无法盲狙

那就找其它。这个应该都是很早以前的事了。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-5-31 22:39 | 只看该作者 来自 中国
prodomo 发表于 2023-5-31 19:52
问来问去不如买来听听。

就是烧友们,写的评测太少,声音特点是咋样,又没试听的条件,无法盲狙
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-31 19:52 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
问来问去不如买来听听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 21:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表