R2R音频解码芯片从辉煌到落寞，到被替代的过程，发生在2000年这个时间节点之前，期间伴随着DSD编码格式和单比特解码器的螺旋式成长。R2R的式微主要归因于成本压力和精度瓶颈。但它终究是一种生命力顽强的解码范式，即便是上游芯片全面停产，无芯可用，也没有阻挡它的复兴。
R2R是PCM编码的逆运算，换言之，它是PCM的根源性解码器。R2R解码器从工作原理来看算半个模拟器件，音色宽松自然，也就是大家常说的模拟味。和诸如胶片、LP这些古早物品一样，R2R被一部分发烧友热爱。它是音响界实力派大腕，人气和市场反应都是顶流级别。对下游设备厂商而言，R2R是破解同质化竞争和芯片荒困局的利器，所以纷纷下场跟进。
![]()
当我说HiBy Music海贝音乐公司时，我首先想到的是海贝音乐APP。这个APP功能多，音质纯净，能连接到索尼Hi-Res曲库；由于可以源码输出，海贝音乐APP也是播放测试音轨的不二之选，所以是我的必装应用。
除了音乐播放软件，海贝音乐公司也从事多种音频硬件产品的研发制造。其中，海贝便携数字音频播放器（DAP）系列包含的产品大大小小，型号很多，从解码方式来分，可以分为两类：
R系列：采用主流的Sigma-Delta解码架构，使用的DAC芯片厂牌多为ESS和AKM。
RS系列：采用分立电阻网络的R2R解码架构。从售价方面看，RS系列的定位明显高于R系列。
R2R解码器的原理简单直观：梯型电阻网络。但这种解码器对电阻精度过分依赖和要求，逼近了人类现阶段工艺水平上限。如果我遇到三体人，我大概不会请教从哪里来到哪里去，而会问：把电阻的离散值控制在10个ppm以内的高性价比方案是什么。无论是前R2R时代的专用芯片，或是后R2R时代的分立电阻，R2R解码器的制作都是对工艺和智慧的挑战。
好在现在已经有补偿技术，一定程度上绕开了电阻精度问题。海贝对他们的R2R解码器有一个专门名称：Darwin架构。该架构的内涵是在基础的R2R解码电路之上，附加和整合与音频性能、功能、音质密切相关的多个单元模块，比如电阻精度补偿、超取样滤波器、NOS开关、DSD通道、谐波控制、HDR动态拓展等等，最后形成一个完善的解决方案。
本次评测的机型都是是海贝Darwin架构的产品，包括FC6、RS2、RS6、RS8等共4个型号，横跨两个大类，除了DAP还有一个小尾巴解码耳放。FC6虽然在小组中是最便宜的一个，但在海贝的小尾巴类里面却是最贵的。从左往右，它们的外形体量递增，功能配置丰富度递增，输出功率递增。到最右手边是海贝旗舰机型RS8。售价方面，从两千到两万，最高者是最低者的10倍。此外，还有一个DOCK产品CR08，用于桌面应用的支撑、充电和连接拓展，是构建周边生态的重要部分。
由于产品数量多，考虑到评测过程的节奏和进度，文章切割成上下两篇。上篇：FC6、RS2；下篇：RS6、RS8，以及CR08。
FC6
小尾巴解码器产品要解决的是用户日益增长的音质需求和体积之间的矛盾。理想状态是音质好，同时体积小。使用时最好空若无物，没有存在感。
由于每个音频厂家都要往里掺一脚，所以在过去的若干年里，小尾巴界异常的卷。当R2R这种原始又高级的细胞器出现在小尾巴上时，算是卷到了天花板。
FC6比一只打火机还小，既小且薄，实测裸机重量17.2克。由于对极限体积的妥协，FC6只具备3.5mm单端耳机口输出。
FC6具备32级音量，通过侧面的+/-键实现调节。内部其实对应了一个级进式音量芯片NJU72315，音量调节在解码电路之后的模拟层面进行，和前端的host设备没有互相牵制。这看似理所当然，但在小尾巴解码器的世界中，有此种音量调节的型号其实只占很小一部分。于是为数不少的小尾巴在连接到安卓手机时，会发生失真崩坏的问题，就是所谓的安卓设备音量调节失真陷阱。而FC6无此担忧。
正面屏幕的下方的Mode Shift键的手感是本机的槽点担当，既紧且平，要用指甲掐着按。如果这是防误触考量，那我不理解其中的逻辑。此外，屏幕背光策略过于保守，点亮时长偏短且不可调，对音轨信息的及时获知造成了影响。这甚至影响到了产品图的拍摄，因为每次摁亮屏幕还来不及对上焦，它就熄灭了，很气。
机身上的logo表明FC6虽小，但仍然是Darwin家族的一员。FC6具备24bit位深的R2R电阻阵列解码器、5个滤波曲线选项、NOS开关。此外，支持DSD512和MQA 8x。
![]()
纵观AudioTOP过往测评的众多小尾巴解码耳放产品，大约七成没有显示屏，半数没有按键。而FC6在如此细小的形体内不仅塞了一套分立R2R解码，还给了显示屏和操控按键供交互之用。所以，虽然只有一个耳机口，但这样的紧凑结构已经属于现阶段的State of the Art。
![]()
RS2
RS2是一台小型掌上DAP，裸机重158克。大小近似于一盒烟，可轻松掌握并单手操控，也可完全隐没于衬衫口袋内，便携性相当好。
作为一台小尺寸DAP，RS2的I/O端口全面。4.4平衡、3.5单端、LO，这些主流的输出口的都给到了。此外，数字音频流可经由USB端口双向传输，因此RS2也可作为数字转盘或DAC，拓展了用途和使用场景。
RS2内置3500mAh电池。无内置存储器，相反倒是给了两个TF卡槽。在低速小卡价格白菜的当下，这种设计其实构不成槽点。RS2配机线材有两条，除了常规的USB-A to TYPE-C，还有一条TYPE-C to RCA供spdif信号输出，无需额外的数字界面便可直连台式解码器。很好，但缺点是占用了充电口。
和RS系列的其余两部机型不同，RS2装载了海贝纯音操作系统HiByOS。它的纯洁带来了低能耗。官方声称待机时间长达40天。数码行业上一次用天这个单位来描述待机时长，已离现在很久远了，恍若隔世。充电的频次降下来了，刷不到朋友圈了，专注于音乐中，这样生活节奏也会随之慢下来吧。另外，实测连续播放时长有10小时，和官方标称相符。
在Darwin架构的选项方面，RS2的配置简而精，基本的像NOS开关、谐波控制器、数字滤波器这些都有，并且10条数字滤波器曲线都给全了。
RS2的外观范式其实较为复古和反潮流，浑身没有圆角和曲面，第一眼看到就心生喜爱。它的屏幕只占正面的一半，于是下半截可供大拇指随意停泊，无误触之虞，不用像全面屏机型那样，手指只能捏在机身两个侧面。
说了好处也要指出槽点，小屏的弱点无法忽视。显示的信息量少，乃至于触屏交互的直观度也连带受损。这些由于变小而带来的妥协和不便，需要时间去磨合克服。同时我也认为在交互方面，厂家也有对固件继续打磨和进步的空间。
我们来看一眼这两个机型的AP实测数据。首先讲明，AudioTOP对所有的便携音频设备的测试条件都一视同仁，不会因为是R2R架构就网开一面，降低测试标准。然后说结论：海贝Darwin架构R2R的THD+N抑制水平相当不错。
FC6已甩开某友商同类型竞品较大距离。另外，它在标准功率也就是5毫瓦时的失真甚至比块头更大的RS2还低了一点点。
但作为一部DAP，RS2的输出极限高了很多，在宽广的功率区域内，失真度的起伏很轻微。所以，大体积在出大力这方面仍然是有物理层面的优势。
FC6的底噪抑制做得很好，-114dB对应的噪声电平只区区是2个μV而已。它是USB取电的微型设备，但底噪却是本次测评项目的4个机型中最低的一部，很意外。这在一个侧面反映了它USB端口的噪/电隔离措施做得到位。
FC6由于只有3.5mm耳机口，所以试听时使用的耳机类型范围也相应缩小。试听的耳机从大到小分别是：
高阻动圈大耳 森海 HD600；
中低阻动圈入耳 HiFiMAN Svanar；
低阻动铁入耳 音特美 ER6
HD600是典型的动圈大耳机，常规操作是上放。但其实它的电压灵敏度不算低，良好的平衡度使它具有不错的搭配亲和力，属于小尾巴类可以挑战一下的大耳。在FC6驱动下HD600有还不错的清晰度，低频的解析还在，凝聚力能做到七八分。器乐的穿透力尚可，手风琴抓耳，中频的毒性有所展现。打击乐错落有致，但狠劲是不够的。
推Svanar的表现较为普通，主要问题是低频的层次没有展开。Svanar自身的素质上限较高，但对小尾巴而言比较难搞。同时试的其他小尾巴，和FC6一样，它们也是一筹莫展，无力拿捏。
最佳表现来自和ER6的搭配。动铁的通透和R2R的韧劲相得益彰，FC6的厚度和韵味填补了ER6的清瘦。音色、弹跳、结像度、纵向声场可圈可点。两者发生了化学反应并最终产生毒性。FC6的单端口有体质上限，但底噪控制出色，它的输出特性确实更适合高灵敏度的入耳式动铁耳机类型。所以这样的试听结果和上一节数据测试得到的成绩报告是契合的。
完备的输出口配置和更大的输出功率使RS2的耳机适配能力得到拓展。RS2推HD600仍然好听，动态方面虽未达到电光石火，但相对于FC6是进步了不少。Svanar仍未推开；而ER6略为过推，中高频区略硬。和HD800S的组合其实有点勉为其难，有些曲目还不错，有些曲目感觉密度感稍欠，有中空感。这一轮听下来，RS2和HD600的组合表现最佳。
以上就是海贝音乐Darwin架构里面较低价位的FC6和RS2的评测了。FC6的表现超出我预期，小个子大能量，如果按钮和背光能做改进，那就很完善了。RS2中规中矩，符合我基于它体积和价位的预判。两个产品的做工没有什么要挑刺的地方，扎实、精致、美观。
这两个还只是开胃前菜，在下篇中我们将对万元级的RS6和两万元级的RS8进行综评，请留意。
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-6-1 10:33
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
