山灵M3 Ultra，让我重新开始相信并期待安卓播放器这个品类……

Tokugawa.

如果你玩耳机有些时间，应该是记得山灵M3最初的样貌，之后经历过几次迭代，现在变成智能安卓播放器，无论外观还是功能，都站在了时代的前列腺上。回顾山灵随身播放器的过往种种，从让人侧目的打火机，到今天成为音频数码弄潮儿或者说领航员，感觉也就是转眼的事儿，不得不令人感叹世界变化快。感慨过后，回归正题，说说关于我对山灵M3这个经典型号的最新款Ultra的使用体验……
其实基于我本人而言，对于播放器这个品类，我是非常喜欢智能安卓系统这个细分类目的产品的，毕竟更贴近我日常使用手机的操作习惯，当然了，主要还是因为HIFI这个品类太小众，以及现有科技水平没有能够称之为HIFI的手机产品出来的一种妥协选择。既然是HIFI设备和智能手机的妥协品，那么自然就有很多妥协出来的痛点，毕竟你不能要求播放器厂家跟手机厂商比产品成熟度。
所以自从有安卓播放器的那一天起，就注定了这条路想走通不容易，如果我没记错的话，其实安卓播放器很早很早之前就有了，但一直没做起来，我觉得不是需求端的问题，更多还是生产端能力不够拿出说服消费者买单的产品来。而这次山灵M3U的体验下来，基本上打消了我对安卓播放器难做好这事的看法，尤其这还是个定价2498元的东西，简单说就是，让我又重新相信安卓播放器这事了。
简单说说我认为的安卓播放器常见的痛点，也是之前我比较烦的点，首先跑不了的肯定是卡顿，这都不用说播放器，往前倒几年，安卓手机照样也被人诟病只能用一年，越用越卡之类的问题，但随着科技的发展，现在应该没有谁觉得三星的手机越用越卡了吧，起码我这台用了几年没觉得明显变慢。同样的，智能播放器也是要看天吃饭，要沾科技发展的光，这M3U给配了开放式系统，安卓10，用了骁龙655的SOC，还搭配了3GB运存，上手的流畅程度，可以说比我之前接触的安卓播放器，又是不可同日而语。
再者说，关于安卓播放器，自打有这品类那天起，有关的争论就绕不开关于绕开SRC的问题，即在安卓系统内采样率被劣化，无法保证高水准高保真还原的问题，这个事现在科技条件下也有解了，山灵自研的AGLO安卓全局无损输出技术，堵上了拿SRC说事的人的嘴。当然，为了堵的严实点，M3U还有个纯净模式，你开了，安卓的功能不见了，变成纯粹播放器了。等于AGLO解决了生理问题，纯净模式解决了心理问题，山灵对这个痛点的解决是下了功夫的。
再有安卓播放器的痛点，关于屏幕的交互和稳定使用，要么是屏幕质量差，要么是点选拖动拉胯，要么就是用着用着开始发热，轻则续航腰斩，重则装口袋里烫腚，这些细碎的问题，在使用M3U的过程中没有遇到。M3U的屏幕选择夏普4.2寸的720P高清屏，分辨率768*1280，ppi高达356，这块屏幕的色彩和可用角度都很出色，在屏幕这方面，山灵品牌的调性就是，自打给他们家的播放器上开始装屏幕开始，就从来没糊弄过事，这也是提起山灵我通常第一反应都会给出屏幕不错的评价的原因。
当然4.2寸的大小兼顾了便携和售价精准刀法，实际操控起来肯定是不如大屏得心应手，我的解决方式是剪了剪指甲，操控提升立竿见影，所以我觉得关于操控这事，可能手指头粗大的人会别扭点，但硬说这是产品有瑕疵，我觉得也算不上，毕竟屏幕大小摆在那了，觉得屏幕小不跟手，那你加钱上M6U呗。当然给厂家提要求，希望同样的价格获得更大屏占比，更大尺寸屏幕，以带来更好操作体验，也是消费者的正当权利，只要理性讨论即可。使用的稳定性这块M3U的表现也很不错，发热最多到温，不会烫，别给我吹什么越烫越好听，这又不是胆机，而且作为贴身的东西，他就不该烫，压根不是好不好听的事。续航方面3500mAh大电池还支持QC3.0快充，单端续航20.5小时，平衡口14.5小时，物理耐听。
对照着关于安卓播放器的痛点这事，七七八八也谈了些M3U的使用上的分享，但作为安卓播放器，说完安卓的事，更要谈谈播放器的部分，也就是声音部分。配置上，M3U使用了双ES9219C，芯片信噪比高达130db，动态范围高达121db，支持PCM384kHz/32bit、 DSD 256硬解，支持MQA16倍完全展开。此外，双RT6863+稳压电路、ELNA Silmic II 电容、松下高分子钽电容的设计，引入万元旗舰级FPGA技术框架，搭配两颗日本KDS 低相噪45.1 584MHz/49.152MHz有源晶振等。这些也为M3U优秀的动态表现、颇具能量感、凝聚力的细节处理，以及拥有低失真低噪音的更纯净的背景和更加准确的时钟信号等声音上的优点，提供了物理层面的切实保障。另外，推力方面，M3U支持4.4mm平衡接口，最高输出功率高可达260mW@32Ω，我用它推平板头戴耳机也能给出不错的声音，所以不用担心适配性的问题。功能上，无线部分支持支持蓝牙5.0，双向LDAC、SBC，单向aptX HD、aptX 、LHDC，该有的都有，而且支持双向Type-C、AirPlay、WiFi传歌、SyncLink、NAS连接，加上本身32GB存储，支持2TB拓展，可以说不论是对于本地音乐还是流媒体都有很好的兼顾支持了，功能方面也是应配尽配，诚意十足。
具体声音表现部分简单说说，M3U我搭配了山灵自家个MG600，这个塞子也蛮有意思，后头可以单开一篇聊聊，再就是搭配了头戴平板大耳，以及高敏低阻动铁，基本上涵盖了常见的耳机类型，听完概括一下就是M3U的声音风格没有刻意强调素质表现，或者说追求丝毫毕现的细节解析呈现，而是在做好基本该有的信息量的表达的同时，还有自己的调音想法，是一种山灵特有的温润，他们官方管这个叫“润Fi”，随便叫什么吧，反正是听起来不累，没那么锐和刺耳，宽松舒适自然耐听，营造的氛围感恰到好处，多一点就是妖，少一点就没味，这个拿捏还是有点意思。
这里说句题外话，M3U这种举重若轻的玩法，一般都是做旗舰播放器，高价格的才这么搞，用户不花那么多的钱，肯定没有动力去细品，这也是为啥有时候简单获得的东西反而不珍惜。山灵非得把M3U这么个价格定在偏入门向的产品以这样的调音方式呈现，这个头铁行为，想也知道会被骂“和小尾巴差不多”之类。但我想表达的是，这价格，安卓播放器，这套屏幕系统不要钱么？跟小尾巴比然后拉踩属实没必要啊，单说声音对比之下我也没觉得比小尾巴差在哪了，该有的信息量，基本的参考项目，动态、瞬态、密度、低频的下潜回弹收放、人声的颗粒度和情感表达、高频的延伸和细节呈现等等，这些底子的项目你也很难挑出有什么不符合定价的大毛病吧，或者说打底做得还是非常扎实的，在这基础上还给你有调音的艺术性发挥，这不比组装厂直接给你拼装完毕不调音的强？
最后总结，M3U的声音适合能耐心听下来去感受，然后理性看待它的售价包含了安卓部分的朋友，声音风格我认为是有别于同价位其他产品的，所以有风格的东西自然有人喜欢也有人讨厌，这不是问题，买之前自己去试听一下即可，比起这个，我觉得所有东西都是一个味儿才有问题，这个话题就不展开了。适合的人群可以是入门的发烧友，也可以是随身便携且使用场景能匹配M3U丰富功能的朋友，举例子就是，你可以用它当个流媒体转盘，也挺方便的。适合的音乐风格比较杂食，没听出来有什么不擅长的，当然擅长的我觉得要推荐爵士或者小编制室内乐，或者一些情歌人声也很对味儿。总而言之，就是这价格没啥大毛病，听说还时不时搞活动优惠，所以试听之后能接受这个声音风格的就可以买买买了。

huozhe32

yingyunfeng 发表于 2023-6-14 13:31
先说明我不是抬杠来了，真的是探讨的。
一个2000-3500档次的安卓播放器和一个安卓手机加一个高级的小尾巴 ...

不代表所有品牌，只说说我的真实感受。
长期持有过万元档安卓播放器，5000元档纯音播放器，1500元档小尾巴，iPhone当转盘，有src的安卓机当转盘。
为了方便，流媒体和还过得去的音质，我选iPhone小尾巴，办公室正在听，弱点是推力。
为了音质和更好一点的推力，我选纯音。
在我的感受里，抛开推力，抛开流媒体，都用易推塞子，音质好感度是纯音好于ip小尾巴好于安卓播放器好于有src的安卓手机小尾巴。
安卓播放器已出，有src的安卓机已出。
最后5000元纯音已出升级为万元纯音，ipad当转盘，推塞子，本地流媒体都好听。

huozhe32

白面 发表于 2023-6-14 15:33
高级小尾巴好，但是高级小尾巴也分型号，有的值有的不值，简单的办法还是横向比一比失真、推力这种硬指标 ...

白面

yingyunfeng 发表于 2023-6-14 13:31
先说明我不是抬杠来了，真的是探讨的。
一个2000-3500档次的安卓播放器和一个安卓手机加一个高级的小尾巴 ...

高级小尾巴好，但是高级小尾巴也分型号，有的值有的不值，简单的办法还是横向比一比失真、推力这种硬指标

yingyunfeng

先说明我不是抬杠来了，真的是探讨的。
一个2000-3500档次的安卓播放器和一个安卓手机加一个高级的小尾巴哪一个音质好？
就讨论音质不谈操控续航啊什么的。

leasing

软件一塌糊涂，怎么买买买？