为何监听音箱用的板材大都很薄

飞翔的尘埃 · 发表于 2023-6-14 21:54

不管什么牌子，监听音箱用的板材都很薄，8寸甚至也只用15厘米的板子。导致的结果就是监听音箱\大都很轻，几千块钱一只的二分频8寸箱也只有8-10公斤重，只有同尺寸同价位的有源HIFI箱一半重。KRK，Presouns，yamaha，JBL专业，ADAM，Neumann，真力，丹拿声学,这些音乐人常用的牌子皆是如此。就算惠威一千多5寸箱的M200MKIII前障板也用的20厘米厚的板子，主箱的重量都赶上了主流的6寸监听箱！所以为啥监听音箱用的板子这么薄？是偷工减料还是只需要这么薄的板子就够了呢？

5天涯 · 发表于 2023-6-19 01:01

并不是更厚更硬就代表好，有个名词叫谐振频率，每种喇叭对应的箱体密度都是不一样的

leo4090 · 发表于 2023-6-17 07:43

以前听说音箱就像小提琴震腔一样，箱体偏薄有共振调整得好声音好听，箱体厚硬像石头一样声音很死。（但我的一对欧洲箱箱体25，很重，低频很好。）

狗拿耗子 · 发表于 2023-6-16 21:25

15MM不薄了，如果是中纤板，强度足够，而且箱体内部还要加筋的。真正轻薄是90年代流行的日本组合音响的箱体，很多才6MM厚，而且是刨花版（表面贴PVC革）

kevinkin · 发表于 2023-6-16 19:48

更重要的应该是结构吧

zealote · 发表于 2023-6-16 18:25

justzh 发表于 2023-6-15 08:12
然而监听箱也卖的不便宜啊

没玩过太贵的，两三万以内，同价位的监听箱的素质比无源hifi箱好多了，而且有源内置了功放，有的还带dsp。

鬼狐 · 发表于 2023-6-16 10:44

sunnygod 发表于 2023-6-16 00:49
不要总认为厚的音箱设计是好，所有的音箱设计里面最难是声音质素高同时做到音箱的板薄没箱声之类困扰音箱工 ...

音箱就是靠箱体，还没箱声，根本就不可能。静电喇叭才没箱声。

sunnygod · 发表于 2023-6-16 00:49

不要总认为厚的音箱设计是好，所有的音箱设计里面最难是声音质素高同时做到音箱的板薄没箱声之类困扰音箱工程师或者设计者的脑力，多数还是喇叭原因造成。
我现在看到音箱设计能做到没箱声、驻波等等保证音乐声音好同时最离谱的壁厚是4毫米到6毫米，6寸半中低音喇叭、高音单元加音箱总重6斤3000克，实木的音箱，一对68000一对

飞翔的尘埃 · 发表于 2023-6-15 22:14

baikal 发表于 2023-6-15 05:08
可能有些监听音箱是入墙使用的

主监听才入墙，这种一般都是15寸喇叭

飞翔的尘埃 · 发表于 2023-6-15 22:11

haxang 发表于 2023-6-15 08:39
小白问题，无源书架箱你想要多重，10KG还不重？要跟有源比，那不是废话吗？有源里面多了一个功放，肯定比无 ...

近场监听都是有源的

andy5354 · 发表于 2023-6-15 11:10

我漫步者A200，25mm板，1只11kg重

flight8888 · 发表于 2023-6-15 09:34

本帖最后由 flight8888 于 2023-6-15 09:39 编辑

监听箱也有重的，不过小口径的监听箱很多都要考虑挂墙所以不会设计的很重。还有一个原因是监听室的吸音环境要比家庭环境好很多，很多谐波不需要通过箱体的重量传导到地面，直接就被整个房间吸收掉了。

天国Z哥 · 发表于 2023-6-15 09:22

这很薄吗？

鬼狐 · 发表于 2023-6-15 08:45

雨后初晴的箱体用的12mmMDF板

haxang · 发表于 2023-6-15 08:39

小白问题，无源书架箱你想要多重，10KG还不重？要跟有源比，那不是废话吗？有源里面多了一个功放，肯定比无源重啦。

北非烤翅 · 发表于 2023-6-15 08:20

监听箱不用开脑放，厚度够用即可。

justzh · 发表于 2023-6-15 08:12

老夫初来发表于 2023-6-15 07:54
hifi箱用力过猛，总喜欢搞些噱头让顾客掏大钱

然而监听箱也卖的不便宜啊

老夫初来 · 发表于 2023-6-15 07:54

hifi箱用力过猛，总喜欢搞些噱头让顾客掏大钱

wanliji2005 · 发表于 2023-6-15 07:44

因为薄的声音传播速度快混响低延迟低，造就更干和清晰的听感，我瞎猜的

鬼狐 · 发表于 2023-6-15 07:25

不要用迎合变态发烧友产品的思路去考量一个实用工具

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为何监听音箱用的板材大都很薄

浏览过的版块