|
|
本帖最后由 发烧39度6 于 2023-6-16 17:36 编辑
标题：【讨论】SP3K、M9P、R6P2，4191+4499架构的便携播放器之路？
2022年4月，命名为AKM 4499EX的芯片相关讯息得到部分披露，不同于以往的命名规则，4499EX作为衍生型号，类似于4499的SE版本——剥除了原本集成的数字调制器部分，并削减了一半的声道数。
这样处理带来的结果便是4499EX的芯片大小和针脚数（相较4499）小了一半，也意味着4499EX必须配合一个独立的数字调制芯片。4191应运而生，因为无须考虑芯片大小的限制，4191得以支持更高规格的音源文件，最高支持至64bit/1536以及DSD1024。
根据官方披露的参数，理论上，单片4499约等于1片4191EQ加2片4499EX，除了后者支持更高规格的音源文件。
虽然有着掩耳盗铃的嫌疑，相较4499，4191+4499EX的搭配不可避免地降低了芯片的集成程度以及性价比，但相应的，也提供了在便携播放器上压榨出更多性能的可能性。
一般来说，芯片集成度越高，对电路设计以及配套电气组件的要求更高，这种情况在台式设备中可以借助更富裕的电路板空间和更高规格的电气组件得到处理，但对便携设备那寸土寸金的内部空间来说，就变成一种很难处理的矛盾——芯片集成度及性能越高，平台搭建难度也越大。
不同的厂商对于上述问题的处理办法各不相同，具体如下：
22年9月底，艾利和SP3K上世，作为首款采用4191+4499EX架构的便携式播放器，采用了2片4191EQ加4片4499EX的芯片配置，平衡端与非平衡端分立的设计思路，定位超旗舰，这是第一套方案；
23年3月底，海贝R6PROII上市，采用的是1片4191EQ加2片4499EX的芯片配置，平衡端与非平衡端共用的设计思路，定位中端主打，这是第二套方案；
23年4月，山灵M9P面世，采用的是2片4191EQ加4片4499EX的芯片配置，平衡端与非平衡端交火的设计思路，定位旗舰，这是第三套方案；
横向对比下，三种方案各有优劣，
SP3K通过将平衡端与非平衡端分立式的设计思路，相较山灵M9P，减少了不同通路间的讯号串扰，最大程度上保证了前级讯号的完整度与纯净度，不可避免地，也造成了性能的浪费以及声音讯号的上限受限；
R6P2通过平衡端与非平衡端共用的设计思路，较之SP3K与M9P，极大地提高了电路使用效率，但有得有失，也在一定程度上限制了声音讯号的上限；
M9P通过平衡端与非平衡端交火的设计思路，较之SP3K，提升了电路使用效率；较之R6P2，提升声音讯号的上限。相对应的，电路设计的复杂程度以及前级讯号的完整度与纯净度也会受到不小的影响。
实际的听音体验以及市场反馈也与上述推导基本一致，SP3K一改AK家以往的调音风格，声音在纯净度、饱满度上提升明显，3.5口素质也脱离了买一送一的窠臼；R6P2在声底扎实下做到了声音细腻，无论是声音的表现力或者信息量都堪称一流；M9P则做到了同价位、同体积下最优异的动态、声底。
不考虑价格（也可以理解为产品定位）的情况下，笔者认为R6P2的设计思路或许是4191+4499架构在便携播放器市场的最优解，经过平衡和非平共用的解码电路得到前级音频讯号配合电子开关进行分别输出，最终得到对应的最终音频讯号，可以说在最大化利用芯片性能、增加电路使用效率、降低电路设计难度三者之间取得了相当不错的平衡。
而作为当家旗舰的SP3K和M9P的设计思路极大受到了产品定位的影响，必须要优先考虑在有限的空间中最大化芯片性能，必然在电路使用效率和电路设计难度上做妥协，换而言之，相当程度上降低了性价比。
归根结底，笔者认为，4191+4499EX的问世是产业上游的厂商的一次有趣的尝试，即无法做到可见地提升单一芯片的性能表现的情况下，通过将解码与转换分立后单独提升以求最终性能的提高的设计方案。相对应的，整合解码与转换芯片的难题也顺利地丢给了方案整合商。而最终的产品接受者，作为消费者的我们，承担了所有的潜在代价。
除了便携播放器市场，4191+4499架构在台式设备上也有不少的应用，所以最终会再现AKM式的大踏步产品升级（革命性升级带动周边厂商尝试分立式思路），还是以进为退的无奈之举（劣币驱逐良币），让我们拭目以待。 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-6-16 17:26
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
