关于操作系统的精简及优化

jmadsl

比如刚装好的WIN10（个人比较喜欢原版）,如果不去精简及优化，播放出的声音肯定不如精简及优化后的。那问题来了：
A:如果精简及优化到一定程度（不影响办公及日常）
    在这个基础上然而再去进一步精简及优化到极致成
B:影响办公及一般日常（删除所有APP及大部分DLL文件，网上有这样所谓的GHOST超精简系统,X64大小不到2G）
想问问A与B之间听感有区别吗？还是当操作系统精简及优化到一定程序后再去深度优化无区别？

darkfrank

日常机搞优化除了影响日常没多大实际意义，专机才有优化的资本。

jimguo

直接装个linux很简单就能听foobar2000了。达菲的意义不太大。除非已经有一堆设备，上个达菲超级转盘用来玩高端敏感的音箱。

旋律猎人

没什么特殊嗜好别碰win10，一帮印度阿三搞出来的，脑回路跟思维正常的人是不同的。

jmadsl

genius_xp 发表于 2023-6-25 13:36
其实区别不大，用wasapi push模式输出，进程优先级开到高后，已经不错了。还有win10的声音不如win8.1，如果 ...

谢谢你的回复，那我就安心用自己适量优化的系统。操作系统方面在我这里完全跟你相反，10比8.1要好。只不过一点点点而已。可能我用的10比较老版本10240（经过自己优化过）。因为我的听音空间实在太小，6平方，在听同一首歌（每点爱都记住），此曲开头谐波过多（空间小有点难受）。发现10比8更通透耳朵受不了。后来用RMAA一测，各项参数一致，唯有立体声分离度10比8高出0.8。WIN8.1有风格有点像FOOBAR0.83(平实风格，模拟味),而10就像FOOBAR0.9.X（细微数码味）至于ASIO还是WASAPI，我个人认为ASIO靠后，WASAPI靠前

独自在山峰

让我想起了20年前刚学电脑那时候，硬盘容量不够，为了压缩空间，去把word的字体调小。

Jiuwuerqii

好好学点电脑基础好嘛，别整天瞎扯，好歹搞了这么年开发，看见这些言论我真的要笑死了

Jiuwuerqii

论坛开着就意味着弱智越来越多啊，你不是已经完美呈现了

genius_xp

其实区别不大，用wasapi push模式输出，进程优先级开到高后，已经不错了。还有win10的声音不如win8.1，如果对音质有要求只能装8.1, 10的声音像是蒙了一层雾，高频穿透力有所不足。10的声音也不如mac os，mac os声音要流畅很多，10的声音要冲一点，当然这些可以通过搭配来改善，音响本身是一个系统，细微调整可以从多个方面来弄。操作系统只是其中一环节而已。

leasing

肉鸡，肉鸡，肉鸡……

jimguo

直说，微软系统和linux都可以装双切换系统，foobar2000也可以分别对应。这样就没有怀疑linux 之下播放格式少的问题了

lalekuku

用linux系统，定制实时内核，各种进程优化比win方便多了

Shiwdb

           纯听歌，买个数播或者搞个U盘达菲系统，比什么精简都强。

hiya~

我都是用原汁原味的企业版原版，从来不碰那些所谓的精简版。

seenetway

所有的精细化修改都需要基于你耳朵能明显听出区别，否则，就是瞎折腾

创象势力登场

win98很简单

jmadsl

Jiuwuerqii 发表于 2023-6-24 22:47
看到标题进来，没想到点进来，前几天的foobar版本，今天的windows系统，别特么瞎扯了好嘛，真不知道你删除 ...

不懂就问，不在乎什么不什么低智商的问题。如果像你这样的态度，意味着你认为的低智商问题就不要提问发贴，那我想问你，论坛开着用来干什么？

loujch

我用archlinux，先装核心系统，然后自己定制，需要什么安装什么，速度飞起

Jiuwuerqii

看到标题进来，没想到点进来，前几天的foobar版本，今天的windows系统，别特么瞎扯了好嘛，真不知道你删除个链接文件能有什么变化，操作系统精简？你说的精简就是卸载几个文件？ windows系统真的是让你整明白了，你这比水电核电那个还可笑

yewang

精简的会有莫名其妙的问题