评价下个人用过的安卓播放软件的单纯的“播放感受”差距

Le97 · 发表于 2023-8-15 14:13

本帖最后由 Le97 于 2023-8-15 14:14 编辑

开局先叠甲，本文的观点基于“不同的安卓播放软件之间听同一首本地歌曲，听起来的感受也能有较为明显的差别”这个理论，如果您不认同，可以自己先试试。即便您觉得并不是这样，我也尊重您的看法，起码您试过了。如果愿意试试，可以看看我下边对各个安卓播放软件的评价。

另外楼主不是精通理论的那种烧友，我只能告诉你我感觉上哪个更好，至于是素质差距还是EQ差距亦或者是什么，精通理论的朋友们可以分享一下。所以我在标题用了“感受”这么个模糊的词以防喷。

以下是正文:

T0：Usb Audio Player Pro&Neutron Player(前者简称UAPP后者中文译名中子播放器）
——
这两个都是安卓顶尖级别的播放软件，其他软件在声音上边都要明显差他们一截的程度，没用过以前我也将信将疑，用过以后直呼厉害。
——
前者的优势在于兼容性好，并且UI不错，并且支持那么一两个国外流媒体软件和MQA。
——
后者则是兼容性略差，UI非常差劲，但最大的优势是声音比前者还要好一些。他们都支持USB独占。后者甚至支持HIRES扬声器功能，可以提高手机外放的效果。

我个人感受来说，UAPP的歌曲背景听起来基本是糊的，有人说UAPP人声更好，但我用的是人声监听头戴，也没觉得UAPP的人声更好，反而我觉得中子的人声也好些。是喜好还是听音观问题啥的我就不清楚了。

而中子听起来各方面我都觉得比UAPP更好，尤其是背景细节方面。
——
试用＆购买途径：前者在谷歌商店里头搜索即可购买，可以在相关资料里头去他们官方网站可以下载到试用版试听。
—
后者建议直接去他们的官网购买通用许可证版本，支持支付宝与微信付款。如果觉得不方便也可以在华为应用商店购买。
—
想要试用的话直接在官网下载通用版即可，有20分钟左右的试听时间，并且可以通过清除应用数据反复试用。（由于应用配置文件保存在内部存储，清应用数据不会影响你之前的任何设置。只会影响试用时间）
————
T1：Poweramp
在谷歌上边付费榜单排名前几的高销量播放软件，拥有不错的UI，但是很可惜的是不支持USB独占，声音也不错。在我接触到上边两个软件之前一直用着这个。

它哪怕连usb独占功能都没有，我都觉得听起来比国内一众飞傲海贝viper之流开独占都要好听些。
————
T2：海贝音乐，飞傲音乐，网易云音乐
——
海贝是我用着poweramp大概一年多的时候有人给我推荐的，并且后来反复下载过好几次，但都没有活过一个小时。因为我第一次就碰到了bug，根本用不了独占功能，每次我跟别人吐槽，别人都说现在没有那么多bug啦，然而每次下回来还是老样子。
声音也挺一般的，一般到后来某次下回来终于我这里独占能用了以后，它开了独占甚至还没有不支持独占的poweramp那位好听。（强调一遍，因为安卓播放软件里头我见的吹的最多的也是给我推荐最多的就是它）
——
飞傲的话，来源于因为毕竟和海贝音乐一样是国内知名品牌所以有一次也试了试。但是声音同样和海贝viper半斤八两。
几个月前曾经有飞傲狂热粉跟我狂吹他们的app如何如何厉害，配合自家小尾巴无敌。还质疑我尾巴多少钱是不是垃圾。UAPP这种小众软件根本不配碰瓷，一说就是脑放。
结果我回复他后发现我小尾巴比他的还贵瞬间破防。其实我最讨厌圈里这种价格歧视了，但是对这种人我不介意魔法打败魔法。
——
在他吹了这次的时候我又下载回来一次，结论没变。鉴定为用飞傲用的，根本没听过UAPP就在瞎说。
—
至于网易云虽然是个流媒体软件，但其实声音意外的还行，虽然同样不支持独占。至于为什么排在T2，请看T3。
————
T3：Viper HIFI
同样是个支持独占的软件，为什么排到T3呢，因为我开独占和网易云音乐对比过，我觉得都没有网易云来的好听。你说我有没有和海贝直接对比过?答案是没有，我只是通过间接比较觉得这俩其实声音半斤八两，而海贝和飞傲APP的声音我觉得差不多。而为什么海贝能给T2它给T3，是因为接下来的T3.5。
————
T3.5：酷狗音乐
——
其实本质就是没独占的VIPER，这俩穿一条裤子的。
但是为什么它排在这里，是因为我经过对比发现酷狗音乐存在十分令我反感的《作弊行为》！
—
它怎么作弊了呢，答，如果检测到你本地的歌曲中有它的歌曲库中同样存在的曲目的话。即便你下载了酷狗的音源，如果你的音源比酷狗的更加优秀的话，即便你在APP里选择播放酷狗来源的这首歌，它会偷偷的把歌曲换成你本地音源品质更优秀的这首歌，而不播它自己的音源。如果我不是对音源还比较敏感，觉得声音意外的好，特意测试了一下，恐怕还未必发现的了。
—
这种十分可耻的作弊行为是我无法接受的，因为它和VIPER穿一条裤子，虽然VIPER没有这种音源作弊的情况，但我依然给他下调一档。
————
无评级：椒盐音乐
——
来源于老是看到有人吹它所以才下载的。结果实际上手没感觉有啥特别的，声音不怎么出色UI也就那样，后来我问别人喜欢的说这软件卖点在哪儿，他们说体积小又干净？行吧……
—
也欢迎各位的评论，但请勿人身攻击和辱骂。

shuang007 · 发表于 2024-1-9 23:49

shuang007 · 发表于 2024-1-9 23:41

iOS 下就用过俩：Onkyo HF Player 和 Ne Player

macOS下audirvana

我给龙琴的 · 发表于 2024-1-9 21:39

我个人感觉最好听的竟然是qq音乐，其次是山灵的Eddict Player

gemstar · 发表于 2024-1-9 11:03

一直用中子，突然发现网易云可以开独占了，早上听了几首还不错。

衣阿华 · 发表于 2024-1-9 10:33

QQ音乐自己的音源不怎么样，但播放本地音乐的确比其他的要好。

121606516 · 发表于 2024-1-9 10:09

两个都买了，中子偏暖，uapp偏素

膨胀的豆制品 · 发表于 2024-1-9 03:21

感谢，很全面很详细，帮到我了

wq261210 · 发表于 2023-12-22 17:51

Sony music centr如何有人用过吗

Le97 · 发表于 2023-8-16 17:13

zjy00011599 发表于 2023-8-16 13:36
没有人用索尼精选吗？它现在已经支持到DXD了，而且有各种小厂大厂在其他平台找不到的音源

名气太小了，而且听说还贵，有便宜的车但是不好上啥的，我虽然不用流媒体不过有所耳闻

zjy00011599 · 发表于 2023-8-16 13:36

没有人用索尼精选吗？它现在已经支持到DXD了，而且有各种小厂大厂在其他平台找不到的音源

Le97 · 发表于 2023-8-16 08:38

秦江发表于 2023-8-15 23:27
流媒体的就不说了，能开usb独占的，我听过海贝，vipper和这个，我觉得山灵这个明显比海贝和vipper好听一 ...

这几个独占都那样，山灵3.5确实是国产软件里头最好的。用独占还是试试T0的两个软件吧。

Le97 · 发表于 2023-8-16 08:25

吉大宝23 发表于 2023-8-16 00:26
好吧楼主已经测过了

嗯，这玩意3.5输出确实不错，但独占是真滴烂啊，和其他几个国产软件差不多烂。各有各的烂法。

Le97 · 发表于 2023-8-16 08:24

情唯发表于 2023-8-15 21:08
山灵的Eddict Player呢

早上又试了一下，确实感觉差距不大。其他的飞傲海贝viper又下回来了，3.5确实比不过山灵的好。但是包括山灵这几个独占之后都很烂。

吉大宝23 · 发表于 2023-8-16 00:26

好吧楼主已经测过了

吉大宝23 · 发表于 2023-8-16 00:24

楼主比一下独占的时候做转盘谁好，提醒一下山灵的app也可以下载安装也支持独占

冰蓝幻狐 · 发表于 2023-8-16 00:10

情唯发表于 2023-8-15 21:08
山灵的Eddict Player呢

下载了一看。嚯，简洁，i了i了

Le97 · 发表于 2023-8-15 23:31

秦江发表于 2023-8-15 23:27
流媒体的就不说了，能开usb独占的，我听过海贝，vipper和这个，我觉得山灵这个明显比海贝和vipper好听一 ...

我刚听了，这玩意开了独占以后很烂。还不如3.5耳机孔的表现好。其他两个我都删了，比另外几个国产软件独占好也好不到哪儿去。

秦江 · 发表于 2023-8-15 23:27

情唯发表于 2023-8-15 21:08
山灵的Eddict Player呢

流媒体的就不说了，能开usb独占的，我听过海贝，vipper和这个，我觉得山灵这个明显比海贝和vipper好听一个等级

王馨锐 · 发表于 2023-8-15 23:19

飞傲官方播放器音质并不好，明显弱于海贝。飞傲的app声音加强了低频，降低了解析力，这点在M17上倾向十分明显，换成海贝后声音就正常了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

评价下个人用过的安卓播放软件的单纯的“播放感受”差距

浏览过的版块