找回密码
 -注册-
查看: 4196|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

8万盲听到底什么个结果

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-9-14 21:42 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
一耳朵区别到底能不能听出来??
31
发表于 2023-9-16 09:23 | 只看该作者 来自 中国
最难的是持续测试过程中,大脑对声音的记忆能力,十次里面稍有混淆就失败了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-9-16 09:05 | 只看该作者 来自 亚太地区
现场可听出来,那种各种网上视频对比试听的就是一个玩玩而已
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-9-16 07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
只要是一定档次以上的系统,电源线差别明显
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-9-15 20:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广西河池
Boendigo 发表于 2023-9-15 20:13
关键词“一耳朵差别”。

有些人的“一耳朵差别”是18岁和19岁的区别,有些人认为是18岁和81岁的区别{: ...

只有那些还没有入门的初烧才会这么理解了。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-9-15 20:13 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
江南我最帅 发表于 2023-9-15 19:21
烧友不就是烧那一点点的提升吗?
要不然你要什么?秒杀?吊打?甩几条街?

关键词“一耳朵差别”。

有些人的“一耳朵差别”是18岁和19岁的区别,有些人认为是18岁和81岁的区别
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-9-15 20:08 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
兰迪乌斯 发表于 2023-9-15 17:26
说实话,真的没那么难,我也就普通听力水准,几次意外插错器材都是一下就听出来了,很多盲听实验根本就是 ...

其实我也自己也换了电源线,插排,面板,避震等一系列咸菜,也认为有区别。

不过说句心里话,真的很严肃在第三方观察下去盲听,我没有信心次次准,只有在落地箱后面,放没放低音陷阱有把握区别。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-9-15 19:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
江南我最帅 发表于 2023-9-15 19:21
烧友不就是烧那一点点的提升吗?
要不然你要什么?秒杀?吊打?甩几条街?

烧油不正是要秒杀,吊打,碾压么,什么三频全面提升,声场加大,背景更黑,分离更好。。。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-9-15 19:21 | 只看该作者 来自 广西梧州
异语朋克 发表于 2023-9-15 18:34
存在争议这个事情就足以证明,不同电源线就算有区别,也是可忽略不计那种,否则根本不会有争议。

烧友不就是烧那一点点的提升吗?
要不然你要什么?秒杀?吊打?甩几条街?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-9-15 18:34 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
存在争议这个事情就足以证明,不同电源线就算有区别,也是可忽略不计那种,否则根本不会有争议。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-9-15 17:26 | 只看该作者 来自 福建
Boendigo 发表于 2023-9-15 15:47
盲听是很难的,除非是乡村广播和CD的区别
或者真正的金耳朵。

说实话,真的没那么难,我也就普通听力水准,几次意外插错器材都是一下就听出来了,很多盲听实验根本就是搞笑的而已

前面时间我对比硬盘,中间有一次插错硬盘了,希捷酷鱼盘插成西数金盘了,结果立马被我发现了,西数金盘最大的特点是听梁祝时有一段会觉得喉咙那里发紧,不过要是听其他曲目的其他片段,盲听难度就会大一些

所以像我上面贴的那个链接,测试者如果没有自己挑选曲目,还能连续对8次,说明高级系统上1万和2万的电源线差距都不小
回复

使用道具 举报

21
发表于 2023-9-15 16:35 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-9-15 16:38 编辑

在高强度注意力和压力下
人的记忆力和分辨力
没想象中那么持久
要是规则改成盲听5次
或者每天盲听3次
测试3天
这8w早没了
街上找2家不同的鲜肉小笼包
你各吃10笼后 还能吃的出区别?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-9-15 16:19 | 只看该作者 来自 香港
我觉得 你用一个及格的系统
在音源或解码部位 用机线对比瓦哈拉2 其他维持不变
就各放三段音乐 每段1-2分钟
我觉得是任何人都能听出分别的

他那种有目的性的测试肯定是要弄成听不出来的
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-9-15 16:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一个被拿来证明线材无用的盲听实验,然而两位受测试者的前8次盲听结果都是对的,自己品。https://www.newsmth.net/nForum/#!article/HIFI/164129

很多所谓的盲听实验本身就不严谨
受试者本身得有一定听音经验和水平,试听曲目受试者要熟悉最好可以自己指定,可以随时ab歌曲中的片段,要考虑一定轮次后的听觉疲劳等等

很多盲听实验本身就不严谨,却自诩科学,说什么好呢
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-9-15 15:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
flight8888 发表于 2023-9-15 12:19
8万不是那么好拿的,那个盲听实验事实上已经不是讨论线材的差异,而是人耳以及大脑的记忆极限。

同意,费劲的很
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-9-15 15:47 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 Boendigo 于 2023-9-15 15:48 编辑

盲听是很难的,除非是乡村广播和CD的区别
或者真正的金耳朵。

自己觉得提高了,偷着乐就行了,花钱不就是图自己高兴吗?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-9-15 14:58 | 只看该作者 来自 广西梧州
大家就喜欢看劲爆的标题,具体规则没人懂,很多东西不是你懂就能做到的,
以前还有人在农贸市场摆摊挑战写1到500不出错的,
大家都觉得摊主是散财童子,感觉自己聪慧过人。

规则制定者不会制定不利于自己的规则,何况普遍的规则制定还是有结果导向的。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-9-15 14:43 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本来人耳就没有多灵敏,看着金碧辉煌的器材和晶莹剔透的线材脑放就开起来了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-9-15 14:33 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
不能打脸
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-9-15 13:41 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
我记得要求一堆吧,而且次数多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-30 13:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表