本帖最后由 深夏映冬 于 2023-9-27 20:31 编辑
目录
K501/K401/K301（奥产，编号略） K601（中国产5千号/奥产1.8万号） K701（奥产7.8万/中国产13万号） K702（中国产22万号/奥产3.3万号） Q701（中国产10万号） K612Pro（中国产2.1/2.2万号） K712Pro（奥产28XX号） K812（奥产2千号）
一、K501系列问答
1、什么是K501系列？ 2、K501系列的整体风格特点 3、与拜亚动力 DT880/DT990系列，DT900Pro X/DT700Pro X 比较 4、与森海塞尔HD580/HD600/HD650/HD660S/HD660S2/HD58X J 比较 5、T1 K812 HD800/HD800S的比较 6、K501系列的最大问题 7、K501系列（整体）适合听什么 8、K501系列的擅长音乐类型 9、K501系列购买建议 10、K501系列具体型号评价 11、K501系列耳机系统搭配的建议 12、K501系列和低阻K240系列的审美差异 13、K501系列好在哪里 14、为什么K812/K701等耳机人声刺激，听感燥 15、K501系列从哪支入门 16、哪支有老AKG风味 17、K501系列哪支适合直推？ 18、K701等型号与K812素质差距
二、资深耳机发烧友锐评K812 附录一 打理老AKG耳机的办法 附录二 参考资料
1、什么是K501系列？
哈曼收购AKG以后，由K500（K400/K300/K200）发展而来的一系列产品：
1990年代：K501/K300 Monitor/K200MK2；K401/K301 2000年代：K701/K601；K702 2010年代；Q701；K612Pro/K712Pro/K702 65周年版 /K7XX（联名款） 以及，集大成的K812和其封闭款K872。
2、K501系列的整体风格特点
从三频走向，声场，人声三个角度讲： （1）三频走向。相对（被收购以前）老AKG，K501系列呈现出低频（200Hz以下）量少， （2）声场。横向声场宽（左右耳距离），纵向声场窄（脑前脑后），因此形成大众对AKG的“刻板印象”。 （3）人声，相对AKG K240系列 注重不同人声的音色差异，K501系列注重人声与乐器整体感。
3、与拜亚动力 DT880/DT990系列，DT900Pro X/DT700Pro X 比较
听拜亚就是听解析，DT880、DT990“无染色的极致解析”，K501系列能不能做到DT880/DT990解析呢？ 能。但是K501系列基本有染色。与之类似的风格是K601（奥产）和K702。
DT880、DT990的强调两端，K601（奥产）三频均衡，K702偏中上盘。 同是现代风格的厚声耳机，K712Pro旧框架缝缝补补，没ProX系列另起炉灶综合素质强。
在民谣、欢快的流行的演绎上AKG略胜一筹；在室内乐的演绎上伯仲之间，拜亚我以为适合管乐，AKG是弦乐； 爵士我喜欢国产K601/K612Pro 宽松厚实的表达； 摇滚自然是拜亚；交响音乐也是拜亚；两家产品都是很适合听配音。
4、与森海塞尔HD580/HD600/HD650/HD660S/HD660S2/HD58X J 比较
毫无疑问的，交响音乐自然是森海；室内乐的弦乐选择AKG，铜管乐选择森海； 摇滚森海棉被系不如AKG； 爵士综合看，HD600/HD650，国产K601/K612Pro各有千秋，K601/K612Pro宽松； 森海以上型号听流行，适合立意高远，宏大叙事的“大歌”。
5、T1 K812 HD800/HD800S的比较
这里先引用一段话：
“我觉得T1及T1 MK2适合经验非常丰富的，从老耳机一路听过来的耳机爱好者 (着重指出，不是那种先从新耳机听过去，又反过来听老型号的人)， 这个耳机对周边搭配的要求比较高，有经验的话潜力会比较多的释放出来。
K812适合非常挑剔的耳机爱好者，就看什么都不顺眼的那种， 总能从非常刁钻的角度找出问题的极端人士，K812比较会教育他们如何取舍，如何妥协。
HD800及HD800S适合绝大多数上论坛的耳机爱好者，一般而言， 需要在论坛上问"我该选什么"的人很适合这个耳机，因为森海比任何人都知道这个问题的答案。”
我认为从使用者，唱片，硬件器材三个维度讲：
（1）T1对器材的下限要求低（不容易出恶声），一代审美偏老派，二代年轻不少对系统要低不少； 三个型号我都建议重染色的耳机系统调味，T1我认为是最需要系统有味道的。 我是听过T1“标配”耳放Ear 909，推低阻AKG（K601 K701）没有中高阻AKG（K501）合适。
（2）HD800对使用者要求大于对器材的要求，主流器材针对HD800/HD800S调音， 同样的HD800S要求比HD800低，只要器材把HD800S的细节填满，就是及格的声音。 很多发烧友拿SPL耳放推，分享贴很多不赘述。
（3）K812对使用者和唱片要求高，对器材要求反倒是比各位想象的“低”，偏控制力而非推力。 更直白点说，花钱买耳放的审美趣味。
6、K501系列的最大问题
K501开了一个坏头——人声不再是K501系列的优先追求，包括老烧嗤之以鼻的K240S/K240MKII， 一股脑给你细节，但是能保证还原不同歌手人声音色的差异。 人的音色本来就有差异，有冷有暖，耳机把色彩抽出，变成一个样子，那也是一个“染色”。
7、K501系列（整体）适合听什么
室内乐（弦乐）、电视剧/动画的配音、女高音（不论唱法）、纪录片和新闻节目，AKG保留项目。 不适合金属和说唱。 K401/K501硬要说老华语流行，能听，但歌德，森海，新老AKG我说出十几个比它好。 用K601（特指声音干净的批次）K701/K702，电子也可以，在老旗舰说得过去。 民谣/欢快的流行，K701. 交响音乐交给K812咯。
8、K501系列具体型号擅长音乐类型
（1）弦乐，管乐我以为同价位森海（铜管）染色更多，拜亚结项更加精准。 钢琴和交响乐回放主观听感上，除了K812，其余型号也不如森海（动态爆棚）—— K701聆听交响乐偏软，K401低频浑浊， 国产 K601/K612Pro欠缺两端，奥产K601/K702声音精干，有框架不够丰富。 （2）民谣。AKG保留项目，听着轻松。 （3）高质量的配音。包括但不限于纪录片，新闻，影视动画等。例如K501，K812。 （4）中国民乐。仅限于（奥产）K601，K702。 （5）电子。（奥产）K601、K701、K702，K812。 （6）女高音（不论唱法），排除K501/K401。 （7）欧美流行，Q701/K712Pro。
9、K501系列购买建议
对于刚入门的小白来说，在产K701和K612Pro值得考虑； K702的平替是森海塞尔HD560S； K712Pro平替是DT900Pro X ——新型号总归是好驱动。已经停产的不建议买了。 买K812之前，建议先从K240MKII-K702过渡一段时间。
已经入坑的耳机发烧友，建议直接上K500。
10、K601系列具体型号评价
（1）K301
有人认为与K301名称相似的K301XTRA并不是K501系列的架构，只是用了K301的名号。 K301唯一的优点是瞬态好，信息量在本系列中垫底。
（2）K401
低频量感较多且高频延伸不够，中性偏厚。透明度不够。
（3）K501
磨砂玻璃（K501/K401）；厚磨砂玻璃（奥产K601, 18588）；玻璃（奥产K702 ,33469）
透明度不够，耳机系统如果低频多更甚。K501作为哈曼时期AKG的第一支量产旗舰， 多少保留一点老AKG对人声情感细微的把握 ——我聆听影视作品的配音，相对K501系列后续型号要好一些，也有人认为听老华语流行较好。
（4）K601
我听过2支不同版本的K601： 1.8万号奥产，5千号国产（K601奥产和国产编号不相通）。 K612Pro 是国产2.1万/2.2万号 有资深发烧友声称自己三位数编号的首版K601偏厚，也有人称三支奥产K601偏厚， 我听到1.8万奥产声场反倒偏薄，而国产化K601又回归了厚重的声底。 国产K601/K612Pro人声更加醇厚热情，中低频更加结实有力，奥产版K601声音要清淡不少了。 一定程度解释老烧得出K601“清丽”，“醇厚”两个相反的评价。
两个版本K601可视为两个耳机，比HD600还要夸张（起码在售新爱产600“像”老600） 两版K601唯一的共同点是中频较为突出。
我所听到这只奥产K601在低频多（指把K701推得低频量感看齐瓦楞纸HD600）的系统， 整体透明度不会下降。这个特性也延续到K702上。
（5）K701
我林林总总听过5支不同版本K701，长期聆听过7.8万后期奥产和13万号国产 （K701奥产编号顺延到国产）。 K701是音乐爱好者与耳机发烧友的“公约数”，传统声音与现代声之间的产物。 西方人所理解的东方美一种表达，淡黄色带点青绿的染色。
（6）Q701
Q701是国产10万+。 在听到Q701之前，我以为是类似K712风格的耳机，得出只适合欧美地区歌曲或许是误解。 实际听来仍是听华语、日语过于含蓄，放不开。 大概老烧们曾K601 K701视为双生子，我现在暂时以为K701和Q701才是算双生子， 整体染色都是偏棉花糖那种白色的色彩。 Q701优点是加强了厚度和密度，对男歌手的表现力比K701强一些， 中频相对没有太多偏向，也没有新拜亚那么无聊； 缺点是结象模糊，速度不够快。 （有烧友认为结像模糊是耳罩塌陷所致）
Q701很难得在厚声和干净之间、平淡与乐观、修饰（声音）与不修饰做到一个平衡。
（8）K702
国产两支K702（22万号，另一支我忘了），奥产3万号。
横向声场宽，纵向声场窄。相较于奥产K601，K702中频、高频密度的增强， 使得声音像树状图般，由一个清晰的主干发散到枝叶。 适合轻度耳机爱好者进阶到中度耳机爱好者使用。
（9）K712
奥产2.8千号。横向声场较宽，纵向声场窄，现代风格的厚声耳机。
（10）K812
奥产2千号。我写K812时化用一段话，我认为形容它十分贴切： “K812就像一个声音上的向导，每当我探索到音乐里一片全新的领域的时候， 不经意地都会发现它已经早早恭候…… 从听得烂熟的曲目中都能帮你发现音乐里新的东西，这不是惊喜，这是惊吓。”
K812是AKG集大成的作品，解决了AKG一直以来回放交响音乐缺乏气势的问题。 我很庆幸我听K812之前较为系统梳理了AKG K501系列、K240系列等若干支。 有说法称有K240S、K340、K240DF 、K240M、Q701，K501等的影子：
声底主要继承于K501这个框架，偏横向声场的表达； 像K240S，有点弦乐就往大型管弦乐靠；像K240DF， 对使用者要求高，所以适合一部分耳机发烧友较真用。 像K240M，声音彷佛是慢镜头回放。快节奏歌曲比K701等听着更慢，细节更多。
能听出歌手抢拍，乐手抢拍。我的精力跟不上它瞬态电光火石的信号反应。
至于K812与Q701的相似之处我没听出来，K340我也没听过。
11、K501系列耳机系统搭配的建议
对于一般耳机发烧友/音乐爱好者来说，K501系列适宜搭配有韵味的中下盘耳机系统， 这意味着同一套系统不适宜再搭配厚声耳机。 图省钱或者想研究选择带有低频调节的机器。 K812对音源的敏感程度要比耳放敏感。驱动不到位导致声音“冷，干，刺，（声场）扁，慢”， 驱动好就是“温润，柔美，清丽、醇厚”。 K701驱动到位，三频均衡，厚度和瞬态并存，信息量与DT880差不多。
12、K501系列和低阻K240系列的审美差异
低阻K240系列对歌手的瑕疵首先呈现细节，而后是美的呈现； K500系列关注录音整体的瑕疵，“揭示现实的时候给个台阶，批判得更斯文，更体面。”K812强化了对录音室歌手的鄙夷。 但是听跑调的歌曲（或者说完全不在调上的），K500系列好于K240系列。
13、K501系列好在哪里
化用一段话吧（原文说阿筠）： 渐渐明白新AKG好在哪里，她的歌没有怨气，即便唱的是“证明你一切都是在骗我”。 她不给听歌人的情绪过度染色，不让忧郁的更忧郁，绝望的更绝望。 给别人的情绪过度染色，是赢得喜爱的快捷方式，在情绪的深渊边推人一把，准保让人一辈子记得你。 但它下不了手。到了一定年纪，终于觉得，这是一种道德。
14、为什么K812/K701等耳机人声刺激，听感燥
有齿音，欧洲品牌耳机对z、c、s/zhi、chi、shi敏感，日产、国产品牌没有这个问题。 K812人声刺激，不适合插电录音有关。K701的话检查录音和系统。 听感燥和耳放的控制力有关。
15、K501系列从哪支入门？
新人推荐，在产的K701，K612Pro。我知道有人肯定说老梅花标K701好， 问题是那不是让新人给二手市场送钱的理由。给新人推荐优先考虑在产的 ，再其次是保有量的古董机。 我以为奥产K601或K702的代替品是HD560S/HD400Pro。 K712Pro的代替品是MDR-Z7M2或歌德。
有阅历的发烧友考古买K500，求新从K702进阶到K812。K240MKII很容易探到上限， 暴露歌手的瑕疵，但没K812不留情面。能把K702驱动充分再考虑K812.
16、哪支有老AKG风味
（在产）K612Pro，K701。K501是新AKG风格的开始，像K501的都不是老AKG风味。
17、K501系列哪支适合直推？
没有。找奥世声。
18、K701等型号与K812素质差距
信息量是缩略图和缩小尺寸的、小半张完整图像。完整图像得从落地音箱找。 K812完整的喉音、胸音，K701这个级别不能。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-9-27 18:36
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
来自 45楼
楼主
，PS，手头上虽然有TH900mk2、W5000等日系“精致&女毒”耳机，个人主观意见是不如老AKG那韵味和对音乐理解“高级"来得高级。
