天朗SRM 15A，我的过渡性15寸箱

sethjsdm · 发表于 2023-10-5 15:27

本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-5 20:02 编辑

帮朋友选音箱的时候偶然发现原来天朗出了个3万价位的复刻有源SRM15A和SGM15A，之前听过老天朗的声音觉得很不错，虽然不太喜欢新天朗的声音，但是3万价位还能要求什么呢？搞到我自己都想买一对了，15万的ATC实在是不敢买，目前还没到那个经济实力，15万的买不起，3万的我还买不起吗？

个人听感：

① SGM 15A：一个字——糊，三个字——非常糊。感觉像是老式磁带录音机额外加了一个15寸的喇叭一样，感觉所有声音都糊在一起分不开，粘滞感很明显，女声听起来能直接老10岁的感觉，人声很靠后，整体听感很暗沉，而且各种细节的分离度很差，伴奏的小乐器基本无法分辨了，人声也诡异得像二三十年前的磁带录音机，实在是提不起购买欲望，我甚至觉得2000块的漫步者可能也好听过它，更不用说我目前自用的Kali IN8 V2。IN8在我心目中简直就是一个标准一样的存在，很中正，很真力风的声音，缺点是低频太烂了。

② SRM 15A：看叉烧网的带货测评说是SRM会比SGM更平直、更监听，个人听感确实如此，和SGM 15A完全是不一样的声音，应该能达到一耳朵的区别，声音中正很多，不会有女声老10岁的感觉了，声音整体比较中庸，人声也稍稍靠后，稍稍暗沉(老3岁？)，但还处于可接受范围内，感觉有点想买了，回家又开IN8回味了一下声音的区别，不得不说还得是IN8，声音确实是要更中正，SRM 15A虽然比起SGM 15A要「监听」不少，但中频还是凹陷的，听起来声音没那么清晰，细节没那么多，超高频的空气感可能还稍欠缺，只不过15寸的低频确实牛逼，有点心动。

【本楼后续更新】更详细的IN8 VS SRM15A，目前缺一条线无法AB对比，等9号后吧。

sethjsdm · 发表于 2023-10-9 21:56

本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-9 23:47 编辑

详细听过了IN-8 V2和SRM 15A，接同套设备、音量相当、同样摆位反复AB切换对比（AB切换方式：把音箱端音量调到一致，电脑放歌过程不停顿一键无缝切换），最后得出以下听感：

①IN-8 V2：典型的「监听声」，同价位几乎无敌手的有源近场监听，三频均衡、非常直白的听感，分离度高，在能展现的频段内细节丰富，优秀的中、高频表现，尤其中频，厚重、似真、清晰且有穿透力，缺点是低频不足导致整体声音氛围单薄、扁平、单调。

②SRM 15A：中频凹陷，导致人声偏远，而且因为凹陷的中频使得人声基底扁平、单薄、穿透力不足、不够清澈、不通透，而同时较好的高频又使得人声线条感过于清晰而显得有点尖锐，甚至影响到了一些以500~1000Hz频段为主的窄频钢琴曲、管乐、弦乐的音色，使得这个频段声音的听感非常不似真。整体声音比较糅杂，细节分离度较差，声音有种局促感、声场较小，但因为15寸的喇叭使得低频很棒，远超IN-8的8寸低频，整体声音氛围因为优秀的低频变得温暖、柔软、浓重，结合前面说的局促感，等于有种闷热的感觉，有点像多媒体蓝牙音箱的样子，也确实可以看作一个超大型的多媒体音箱。单独听它会给人一种一听上去好像很好听的错觉，但拿出标准参考系来对比就会发现很多问题，带货的评测SRM 10A的频响曲线也说明了这个问题，坑坑洼洼太多了，一些坑甚至比前后相连频段低5dB，听感会产生非常大的差异，从此一个曲线党诞生了。另外，三颗前面板的旋钮（调节1000Hz+频段）都是原始位置是最好的，无论加减都会使得声音更偏离真实。

结语：我个人喜欢中正、还原、分离度高的声音，其实更喜欢IN-8 V2，所以还是得要一个15寸的监听，而不是随便一个15寸就可以。

加多一条：小音量下SRM15A完爆IN-8 V2，8寸的喇叭在晚上11点多需要开很小音量听歌的时候基本没低频，15寸的低频在小音量也能明显感受出来，虽然声音有点问题，但是这可是低频欸，50dB的音量下2米距离，8寸到15寸就是从无到有的跨越。

295753017 · 发表于 2024-10-6 02:27

sgm15出了无源版，不知道声音和有源版区别大不大

sqyhl · 发表于 2023-10-16 16:35

sethjsdm 发表于 2023-10-16 15:30
买这个是因为便宜，15寸有源产品实在太少，无非就是说来说去的那几个品牌，突然看到一个售价仅3万的15寸 ...

上有源音箱，不折腾，以后不想玩了，二手也好处理，我上4367，音箱和功放也10w了，有点小后悔，上有源简单直接好打理。

sethjsdm · 发表于 2023-10-16 15:30

本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-16 15:34 编辑

sqyhl 发表于 2023-10-16 15:23
很意外楼主选了天朗的音箱，看过楼主关于多款15寸音箱的听感，我选了jbl4367.

买这个是因为便宜，15寸有源产品实在太少，无非就是说来说去的那几个品牌，突然看到一个售价仅3万的15寸有源，心想无论如何都要试试，但显然便宜没好货，又或者天朗的声音就这样，不清楚是前者还是后者，反正试试就逝世了，之后我一心一意考虑我的ATC或者ME Geithain了。

sqyhl · 发表于 2023-10-16 15:23

很意外楼主选了天朗的音箱，看过楼主关于多款15寸音箱的听感，我选了jbl4367.

sethjsdm · 发表于 2023-10-15 23:50

本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-16 01:21 编辑

6781bh 发表于 2023-10-15 11:12
ATC 150 PRO、JBL M2、真力1238A三款的中频分别由3吋、号角、5吋喇叭负责，它们的中音音色应该有很大不同吧 ...

要说家用，素质最好的是JBL M2，无论是音色还是测试参数都很优秀，而且标配的皇冠IT5000HD DSP功放能把M2那个3寸振膜的中高音单元调教得非常漂亮，和4367用普通功放推的效果完全不一样。真力1238A是三款里最便宜的，但测试参数也是最准的，频响曲线超平直，和JBL M2一样地优秀，而且三分频有一个高音和一个5寸盆中音处理各频段的音频信息，个人感觉会更加合适，但真力那该死的铝高音确实很刺耳，可能不太适合家用，但它便宜啊。
ATC 150 PRO这款我找不到靠谱的频响曲线图，只找到了一张2004年的，但单元已经更新过几次了，显然2004年那个曲线不能参考，HiFi版的150曲线倒是有，曲线基本平直，但中高频还是有少许凹陷(-3dB内)，SCM100ASL Pro有ASR坛友分享了ta从ATC官方那个收到回复的100PRO的曲线，中高频还是有-3dB凹陷，其他曲线总体平直，但ATC那个馒头中音听人声还是非常无敌，常见的人声频段基本处于100~1000Hz区间，这个区间的ATC喇叭都非常平直，而PRO版的ATC据说调音是比HiFi版平直不少。

综上，看你喜欢听什么歌，听交响、钢琴等乐器类比较多，建议真力1238A，真力向来以还原著称，各种乐器的音色能够尽量做到似真，还便宜，铝高音重放器乐确实不错，不差钱也可以考虑JBL M2。听人声为主建议考虑ATC 150 PRO。杂食选JBL M2合适一点，那个高音单元比较万能，但这里说的杂食不是说什么你都听，而是说你曲库内各种类型的曲目比例基本相当，而且随机播放，人声80%、交响20%这种不叫杂食，这种叫以人声为主，但据网上部分网友说，JBL M2不适合听舒缓的流行人声，更适合电影原声和嘻哈混音，我猜可能和500Hz有一个-3dB的小坑有关，虽然比起-5dB来说-3dB不大，但整体平直的情况下突然有个-3dB的凹陷，还是比较明显了，而ATC 100 PRO的那个曲线1500Hz以下非常平直，凹陷处于2000Hz，这个频段主要和“线条感”、“清晰度”有关，所以大家觉得ATC的声音有点糊，很柔和的原因可能是这里。

最近发现频响曲线能够解释很多声音上的倾向，结合上喇叭材质基本能略知一二，比如SRM15A这个镁铝高音+郁金香号角，出来的声音就不适合听人声，人声的选择肯定是馒头中音＞4寸、5寸盆＞其他，盆的材质也有不同，比如纸盆、PP盆还有各种不同的高科技盆，一般来说原生材料材质越软或是弹性越好，听人声就会越好，想一些岩石、陶瓷、金属的盆听人声可能也会觉得很冷很硬有种瓮声，但这些很硬的盆却又很适合听管弦乐，因为管弦乐本身乐器发声材质就是金属比较硬，和很硬的振盆就很搭。可以根据自己听音倾向，结合喇叭材质和频响曲线，基本可以找到自己喜欢的音箱。其实选音箱和DIY也异曲同工，可以看看这个帖：《音箱DIY入坑指南》

6781bh · 发表于 2023-10-15 11:12

ATC 150 PRO、JBL M2、真力1238A三款的中频分别由3吋、号角、5吋喇叭负责，它们的中音音色应该有很大不同吧，哪种更适合家用？

sethjsdm · 发表于 2023-10-14 12:31

6781bh 发表于 2023-10-14 11:31
15吋与12吋差别（效果提升）比12吋与8吋的差别大吗？在用12吋。

真力1037C 12寸的我听过，我觉得12寸到15寸有没有明显提升？有。但提升有没有8寸到12寸那么大？没有。
建议如果12换15寸时候一步到位直接ATC 150 PRO、JBL M2、真力1238A、ME GEITHAIN RL901K、ML 811K1之类的

6781bh · 发表于 2023-10-14 11:31

15吋与12吋差别（效果提升）比12吋与8吋的差别大吗？在用12吋。

鹡鸰 · 发表于 2023-10-11 17:34

这款箱子刚出就关注了，海鲜市场还在慢慢降…有源同轴味道和素质挺难平衡的

taotao2021 · 发表于 2023-10-11 08:51

baikal 发表于 2023-10-11 05:27
不是什么都能叠， ATC100比较适合叠罗汉。另外听音距离大于4米为佳，如果耳朵到音箱少于4米，还是别叠罗 ...

哥们儿的经验音箱适不适合叠罗汉，有什么讲究吗？

baikal · 发表于 2023-10-11 05:27

sethjsdm 发表于 2023-10-10 18:54
他们说相位会出问题，也会有波叠加、抵消的问题，我自己听起来也确实感觉有点乱，两对箱子结象不一样，听 ...

不是什么都能叠， ATC100比较适合叠罗汉。另外听音距离大于4米为佳，如果耳朵到音箱少于4米，还是别叠罗汉了。

taotao2021 · 发表于 2023-10-10 22:26

sethjsdm 发表于 2023-10-10 18:54
他们说相位会出问题，也会有波叠加、抵消的问题，我自己听起来也确实感觉有点乱，两对箱子结象不一样，听 ...

免费的玩儿法不追求全面。
不过我的ATC20A 叠罗汉确实听了很长一段时间，古董JBL叠罗汉一直在用，追求的是凶猛澎湃

sethjsdm · 发表于 2023-10-10 18:54

taotao2021 发表于 2023-10-10 17:57
我原来的LS50和ATC20A以及现在的 JBL CF120和D315都是叠罗汉，也都是总体正面的听感体验。
刘汉盛老师的 ...

他们说相位会出问题，也会有波叠加、抵消的问题，我自己听起来也确实感觉有点乱，两对箱子结象不一样，听起来虽然频响是比较齐全了，但总感觉哪里怪怪的，如果叠加一起用的话，不知道需不需用高级的声学校准套装调整

taotao2021 · 发表于 2023-10-10 17:57

sethjsdm 发表于 2023-10-10 12:13
不是，小的叠在上面只是为了好对比听感而已，刚刚试了一下两队喇叭同时开声，感觉好像不错欸，会有什么不 ...

我原来的LS50和ATC20A以及现在的 JBL CF120和D315都是叠罗汉，也都是总体正面的听感体验。
刘汉盛老师的两对牛逼ATC 100A叠罗汉许多年，没见他说有啥不妥

prodomo · 发表于 2023-10-10 13:04

新设备还是多听一段时间再评价。

sethjsdm · 发表于 2023-10-10 12:13

本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-10 13:00 编辑

taotao2021 发表于 2023-10-10 02:40
恭喜恭喜!
看了图哥们儿也是玩叠罗汉两对喇叭同时开声?

不是，小的叠在上面只是为了好对比听感而已，刚刚试了一下两队喇叭同时开声，感觉好像不错欸，会有什么不好的影响吗？

taotao2021 · 发表于 2023-10-10 02:40

sethjsdm 发表于 2023-10-5 16:16
过渡箱子，不想花那么多钱整它，随便能听就行，等以后上了ATC 150再说

恭喜恭喜!
看了图哥们儿也是玩叠罗汉两对喇叭同时开声?

sethjsdm · 发表于 2023-10-5 16:16

阿灰灰发表于 2023-10-5 16:11
天朗的箱子可玩性还挺高的，如果针对声学环境把低频衰减给调好之后，高频减少一些会有650的怀旧感，高频 ...

过渡箱子，不想花那么多钱整它，随便能听就行，等以后上了ATC 150再说

阿灰灰 · 发表于 2023-10-5 16:11

sethjsdm 发表于 2023-10-5 15:56
SRM调节很方便，我个人喜欢1k~20kHz +1.5dB，1k~7kHz +1.5dB

天朗的箱子可玩性还挺高的，如果针对声学环境把低频衰减给调好之后，高频减少一些会有650的怀旧感，高频增加一些会有一丢丢铁三角的女毒味

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-