几首音质好到奇怪的音乐文件

bgc11811

别人分享了几首歌，非常大，192 64的。初听，整首歌低频在涌动，连空气都感觉在振动，声场超级大，细节极为丰富，好到不可思议的地步，但是感觉隐隐约约有失真的感觉，仔细听又似乎没有失真。和正版CD听感有非常大的不同，不知道这是故意夸张处理出来的，还是说真的是什么母带音乐。

怀念studio

bgc11811 发表于 2023-11-9 22:30
可以发下你觉得比这个好听的吗？就一两首歌，问题不大吧

你给个wx 我发你

liyun113114

听了，感觉不健康的声音，歌曲本身带混响。

冰蓝幻狐

仅我自己判断。这首算是最近下的还不错的。
好像没专业人士来解答下

冰蓝幻狐

bgc11811 发表于 2023-11-10 10:51
你这个看频谱的软件叫什么名字？

Adobe Audition 2023

121606516

bgc11811 发表于 2023-11-9 16:38
听完反馈下

我听了，感觉挺不错的，让人觉得声场很大很空旷，没有什么味精味啊，但是这样做的缺点可能是把低频下潜给弄丢失了

jjbo

将老cd的44.1文件瞎搞，录音水平和设备都不行，还不如听新歌HIRES的，群里大把电子高手，音乐低手，听来听就那几首比吃扣肉还要腻的口水歌，或者一半解古典。

leodb

dsd真能听出区别来？24基本上是极限了吧，耳机带给你得信息24都用不完

bgc11811

nosounds 发表于 2023-11-10 11:47
蒙娜丽莎这首，和flac版本对比了一下，低频浑浊不堪，中频人声密度加了混响以后，明显发虚

光对比前6 ...

我听着也觉得隐隐约约有失真，我的播放器不行，随身播放器

bgc11811

nosounds 发表于 2023-11-10 11:47
蒙娜丽莎这首，和flac版本对比了一下，低频浑浊不堪，中频人声密度加了混响以后，明显发虚

光对比前6 ...

是的，全是假的，我用频谱软件看了，22khz一刀切

寂光

记号有空下课听

tawie

MP3升频的假无损，浪费硬盘，和那些所谓的发烧碟差不多

nosounds

bgc11811 发表于 2023-11-10 00:36
梦娜丽莎的眼泪这首听起来失真不是太明显，你可以听听，我用别的无损对比，不如它

蒙娜丽莎这首，和flac版本对比了一下，低频浑浊不堪，中频人声密度加了混响以后，明显发虚

光对比前6秒，假母带的低频增益都爆表了，而且由于混响处理，声音非常浑浊，相比之下flac版本的低频清晰度好太多

假母带的人声混响，湿声比例太高了，人声解析力明显不如flac版的

原版的人声总体是比较偏干的，如果是真母带，完全可以只增加人声的湿声比例，而不要处理伴奏，而这个假母带明显是人声和伴奏同时进行了混响处理

-----
我听音用的台机系统，全套7w出头的样子

bgc11811

冰蓝幻狐 发表于 2023-11-9 23:51
有懂的可以说下……我反正看不懂

你这个看频谱的软件叫什么名字？

bgc11811

怀念studio 发表于 2023-11-10 10:00
没有张学友的，但我设备几十w一耳朵区别，想听好的dsd只能去索尼精选买

还有一首梦娜丽莎的眼泪，你听听，这个失真不明显

怀念studio

没有张学友的，但我设备几十w一耳朵区别，想听好的dsd只能去索尼精选买

bgc11811

nosounds 发表于 2023-11-9 21:42
假母带，用eq处理过，音乐伴奏能听出失真，比如12s位置的钢琴声

还加了混响

梦娜丽莎的眼泪这首听起来失真不是太明显，你可以听听，我用别的无损对比，不如它

bgc11811

冰蓝幻狐 发表于 2023-11-9 23:51
有懂的可以说下……我反正看不懂

你哪里有那种真的吗？发一首就行

bgc11811

冰蓝幻狐 发表于 2023-11-9 23:51
有懂的可以说下……我反正看不懂

我也看不懂，看削切在20k以上，这是什么说法

冰蓝幻狐

有懂的可以说下……我反正看不懂