你们觉得5吋的书架音箱在低频方面比大耳谁更强吗？

true-blue

很久没听耳鸡了，但耳鸡也有很多档次型号。但是，我觉得还是5吋的书架强。

prodomo

几乎不听耳机，就不用研究。

鬼狐

有源5寸很强，无源5寸无法听

lxmgggg

只要不是条件所限我宁愿听500块的桌面音响也不听五万的耳机系统。

supermen

说到底还是音箱更爽，只要隔音跟得上，自己的卧室空间也够，弄个8寸的箱子，私人音乐厅便可完美搭建。

true-blue

又或者，换个思维方式。。耳机也是杨声器，它紧贴着耳朵，在这么微小的空间里只需要40mm的小单元便能发出12hz的低频。然后5吋的小书架大概适合在7平方的小空间里听，15吋音箱适合在50平方的空间里听。那么，是不是因为在极之微小的听空间里才是得到最强的低频下沉？搞笑。。。只看参数不相信自己的真实感受。还能玩线材听出差异。对于这些人我简直佩服至极。一只k601那低频像敲铁皮生硬的低频12hz。厉害了！

true-blue

打错了，低频是12hz

true-blue

以akg k601耳机的低频参数低频19hz，但实际听感上低频量少，生硬，即使用再厚暖糊的听风5推依然这个鸟样。听感上5吋的小书架低频宽松震撼，质感都比它强。呵呵！参数跟听感完全两回事。

true-blue

一碟诗话 发表于 2025-6-17 04:35
低频强必然是配个低音炮

图片拍得真好，我配过炮了，但貌似我用的那对丹拿型号可能要配该型号的炮才能匹配！

一碟诗话

低频强必然是配个低音炮

true-blue

lowfi一名 发表于 2025-6-13 16:47
自己发的模棱两口的引战帖，好为人师，水平又菜，喜欢回帖怼人，为了引人关注，耳机和音箱都拿来比了。。 ...

嘿嘿，不跟你那小号说了，浪费时间，一边玩去！

lowfi一名

true-blue 发表于 2025-6-13 15:52
你发贴就应该多回复一下自己的引战贴吧！我又不像你这种搞事的小号马甲，一切都有发贴记录追搜是什么的人 ...

自己发的模棱两口的引战帖，好为人师，水平又菜，喜欢回帖怼人，为了引人关注，耳机和音箱都拿来比了。。。。

true-blue

lowfi一名 发表于 2025-6-13 15:43
发这种帖子纯引战的，耳机和音箱不是一个赛道的，没啥可比性

你发贴就应该多回复一下自己的引战贴吧！我又不像你这种搞事的小号马甲，一切都有发贴记录追搜是什么的人品。

lowfi一名

发这种帖子纯引战的，耳机和音箱不是一个赛道的，没啥可比性，为了哗众取宠发个帖子，一堆人又吵起来了

李晓敏敏

5吋单元想表现12吋至15吋的低频，想都别想，但推好了的大耳低频完胜6.5至8吋单元的低频效果。

羞答答的玫瑰

虽然手里还有4-5个不错的耳机，但已经吃灰很久，不想听了，音响听着舒服自然好听

yf18920000

旋律飞扬 发表于 2024-8-26 07:05
搞那么好的设备，就听个下潜

你以为他们在音乐上能有什么觉悟!

旋律飞扬

搞那么好的设备，就听个下潜

fearsdotcom

true-blue 发表于 2023-11-29 00:01
我觉得虽然是5吋，但是低频更宽松。。。不过这些，一个是将声音贴紧耳朵。另一个是距离一定空间的自然感 ...

贴耳听和隔着2米听，衰减差远了 。。。。5寸的低频应该很不咋地，估计50hz都到不了。。。高档耳机的低频那可是很猛的。

eysirs

耳机确实久听觉累
音箱停多久都不累，而且很方便，戴耳机上个厕所弄个啥的麻烦
我是6.5书架，感觉完爆耳机

tn529

听的舒服必须音箱