你觉得音箱系统排列组合的“乐趣”这么玩真的很好玩吗？

Dreamer烽

现给定条件大件有6个:音箱，后级，前级，解码，时钟，音源，总计6个变量，每个变量分别有4个（hiend品牌都不止4个）顶级器材的选择，会有多少种排列组合的玩法呢？4的6次方=4096

这6个器材对应5处连接线，因为喇叭线、信号线、数字线不通用，所以给定条件为2处数字线有3条不同的顶级线，2处信号线有4条不同的顶级线，1处喇叭线有2条不同的顶级线，每1组6大件固定的前提下有多少种排列组合的玩法呢？3*2*4*3*2=144

其中5个器材对应5处电源线，因为电源线是通用的，所以给定条件为有6条顶级电源线且有2条是一模一样的其余的不同，每1组6大件固定的前提下电源线有多少种排列组合的玩法呢？6*5*4*3*2/2=360

总计多少种排列组合呢？4096*144*360=212336640（2亿多）

以上变量不包括分体高音低音功放、电源处理器、插座插头、器材磨机（改运放、电容、牛、接线柱）、脚钉脚垫机架等等

这样玩很好玩吗？这还是控制了数量的玩法，这是玩的乐趣所在吗？就为了感受区别？为了感受所谓区别带来的美？这是美吗？有多少人认可这样的美？为啥音箱产品很难看到歌手或者作曲音乐家代言的？为什么不找他们背书？或者你看到过他们有为爱发电推荐某个音箱或者某套系统的？难道你想说他们还没你懂得欣赏音乐的美？

同样大小的包包是爱马仕更能装东西吗？同样材质的包包是LV更耐磨吗？你说奢侈品就是更好看更能彰显地位身份没几个人反对，你要是说奢侈品在使用功能性方面明显比便宜的更好用有几个人认可？

你觉得还有哪个电子产品领域像音响这种开盲盒玩法的？

lchair

音响是个系统工程。音响每个环节都很重要。比线重要的是摆位，比摆位重要的是搭配，不搭配更重要的是电源净化。电是声之母、声为电而生。因为电源是源头问题。

baikal

jimmyheiying 发表于 2025-6-28 08:47
最近莫名其妙加了一个影院群。
也看到有的发烧友不断的提升性能和他们所需要的听感，来来去去一直在播放特 ...

人和人追求是不一样的。

如果没有更高的追求，人类就不需要创造汽车了，用驴车也一样可以出行。

Dreamer烽

重复了，删了

Dreamer烽

ahs371 发表于 2025-6-29 17:47
HIFI奢侈品化，也是由其特性决定的。真正玩好音箱，桌面近场音箱需要房间隔音，其他需要房间进行隔音、吸 ...

HIFI的特性就是对于“好听”没有公认可视化或者可量化的标准，就连大家都知道的频响曲线，你要是说越平直就越好听，估计要被喷死。

玩HIFI就得烧钱，好的器材（箱体电路设计、材料元器件一致性）一定很贵，并且能贵上天，只可惜越贵的器材对你来说不一定就越“好听”，反而可能你觉得“难听”。

HIFI哪能跟摄影比，摄影器材越贵的就是越清晰（就是越好），至于你拍的好不好跟器材有关系？器材越贵你的拍摄技术就越好？你的后期技术就越好？ps：你觉得“虚化的美”是“真实的美”吗？你能通过你自己的眼睛看到照片那种“虚化”的情景？

Dreamer烽

jimmyheiying 发表于 2025-6-28 08:47
最近莫名其妙加了一个影院群。
也看到有的发烧友不断的提升性能和他们所需要的听感，来来去去一直在播放特 ...

这不就跟一些“老烧”喜欢专门用某一首音乐的“某一秒”给他带来的“感觉”一样，反反复复用那“一秒”自以为是应有的“高潮”表现，去评判音箱系统的“好坏”。

对我来说，好的声音就是久听不厌，可以放一天都觉得不累，舒服享受，很多所谓的“某一秒”只是自己觉得爽罢了，就跟美颜一样，至于真不真实？说不定真正真实的你还不喜欢呢，哈哈哈。

ahs371

指环王3 发表于 2023-12-9 15:44
HIFI奢侈品化是因为受众面太小销量低，厂家不玩暴利不容易生存，但这样也好啊，雨后春笋般的小作坊竞争力 ...

HIFI奢侈品化，也是由其特性决定的。真正玩好音箱，桌面近场音箱需要房间隔音，其他需要房间进行隔音、吸音、扩散等声装，仅此一项就刷掉了绝大多数普通人，实际上多数一般的烧友也没进行房间处理。另外许多人对声音的好坏不敏感，对更好的HIFI声音没有追求。还有一部分人可能虽然有钱也有喜欢HIFI的潜质，但就没有机会听到过较好的HIFI系统，自然也不会去花钱进入这个领域。玩HIFI的主要有两种人，并不一定是有钱人，第一是听过比较好的HIFI系统，对此HIFI比较敏感。第二是特别喜欢听音乐，为了追求更好的欣赏音乐。大众很难听到HIFI的系统，较贵，入门难；很容易看到非常漂亮的照片，相对便宜，入门容易。这就是HIFI小众、摄影大众化的主要原因。

dai515

楼主说到包包
我同事老爸从香港带了个钱包给她作为礼物
这个钱包我看了，确实精致，皮质做工一看就好，不是店里几百块那种质量。
一分钱一分货
贵得东西虽然有品牌效应，溢价严重。但是质量确实不是一般的普通货能比的。

jimmyheiying

最近莫名其妙加了一个影院群。
也看到有的发烧友不断的提升性能和他们所需要的听感，来来去去一直在播放特定的电影片段几十次，上百次。基本上都是在试音，爽，提升性能，折腾低音，改善房间，试音之间反复循环。。只有沉默的大多数初烧几千万把块的客厅党真正在看电影的多。

但我仍然不希望被他人理解成玩不起别玩。。。
哈哈，是真不喜欢，电影我只喜欢躺在床上手机看。然后默默退群。。。。

超電磁炮

先不说普通人，即便是烧友，也未必能凑得出楼主所假设的条件。

假设音乐的美感有绝对的标准，而测量的方法足够准确，理论上存在唯一的搭配。如果在machine learningde的角度来说，好比是同时输入6个变量进行学习，可以导出一条最佳的输出（学习路线）。然而，对于大部分人来说，能同一时间做到3个变量的学习就已经很不错了，例如音箱，后级和解码。或许会在某些时间会有其他的3个变量，然而，这些变量在不同的时间段出现，代表着学习的路线会在某个时间上，出现发生方向上的变化，有些学习路线可能存在方向上的改变，有些学习路段可能在一直绕圈，而大部分人的听感应该也是基于不同的三件套，发展成不同的方向。另外，我不认为有多少人，可以达到所谓美感的终点。每个人的不同经历，听感的终点也是不一样的。

另外，美感或许是绝对的，但我不认为人的听感是一个绝对的标准。我所观察到的大部分情况是，一个从小到大听重低音耳机和音乐的人，他们是很难习惯听轻音乐的。如果听感可以变成一个函数，由主观的听音感受和客观的变量如音箱品牌，种类，摆放位置，器材等等所组成。或许最后分析到大部分人的听感，绝大部份是由主观因素控制的，其他的这些客观因素并不能作为一个显著的因子。

综上所说，我觉得对于大部分人来说，在主观上觉得好听就行了，哪怕听音设备是beats。对于小部分人来说，或许他们是有绝对的美感，但毕竟他们是小数，也没有一个绝对的方法去验证他们的美感。

Dreamer烽

再来看看各位有什么感想吗

prodomo

这是复习排列组合。。。。

lalekuku

Dreamer烽 发表于 2023-12-9 19:11
那你觉得我会怎么玩，开脑放玩吗？4N的纯银线我也有的

你用2亿多的排列组合去玩啊

Dreamer烽

lalekuku 发表于 2023-12-9 16:36
不知道。但一定知道你这种玩法你自己都不会去尝试。

那你觉得我会怎么玩，开脑放玩吗？4N的纯银线我也有的

Dreamer烽

2054 发表于 2023-12-9 18:53
嫌贵买不起是我的问题，是我没有能力去玩这个档次的东西，所以我只会去看我玩得起的型号比如莫奈，而不是 ...

也不能说责怪，毕竟我能理解卖1个高溢价的东西抵卖100个低溢价的东西，对我来说就是觉得不值的花那个溢价去买罢了，哪怕说我是“吃不到葡萄说葡萄酸”，很简单，我就是不愿意，就是觉得不值得，虽然真的没有听过，虽然对于有的人就是觉得那玩意儿值那个价。

话说我现在客厅平时就用的200块的5.1蓝牙解码（前后买了3个）直连功放然后接丹拿弦歌，连数播都被我闲置了，听的全是本地音频文件，放在闲置的手机上接蓝牙听。

2054

Dreamer烽 发表于 2023-12-9 18:37
我也买不起达芬奇，也买不起奥丁。但这不该是我的问题，也不是线材的问题，是厂家考虑利润定价的问题。

嫌贵买不起是我的问题，是我没有能力去玩这个档次的东西，所以我只会去看我玩得起的型号比如莫奈，而不是责怪厂家为什么把好东西卖那么贵。

Dreamer烽

2054 发表于 2023-12-9 18:04
我买不起达芬奇，也买不起奥丁。但这是我的问题，不是线材的问题。

我也买不起达芬奇，也买不起奥丁。但这不该是我的问题，也不是线材的问题，是厂家考虑利润定价的问题。

流动的心

因为每个人听感不同,每个房间听音环境不同,只要自己不满意而有能力就可转换来玩,没能力的只能在心里不满足,没有统一标准,这才是玩的乐趣

2054

我在这个世界上买不起的东西数不胜数，我从不会觉得吃不到的葡萄是酸的。玩不起新的我就玩二手的，玩不起进口的我就玩国产的，如果二手国产都玩不起，那就不玩便是，反正这个世界就是你钱再少都可以找到匹配你消费能力的东西。

Dreamer烽

2054 发表于 2023-12-9 18:04
我买不起达芬奇，也买不起奥丁。但这是我的问题，不是线材的问题。

你这样说也没毛病，就像有钱人最终都可以甩出一句在任何领域都适用的“吃不到葡萄说葡萄酸”进行降维打击，这类话对于穷的且认知程度低的可以造成相当显著的效果。反正这个世界就是你有再多钱都可以找到匹配你消费能力的东西。

2054

Dreamer烽 发表于 2023-12-9 17:57
我在我的认知体系下玩得挺开心的，我也根本不指望市场按照我的想法陪我玩，我只是说出我对于音响领域现状 ...

我买不起达芬奇，也买不起奥丁。但这是我的问题，不是线材的问题。