发烧友很少重视音色的问题，抛砖引玉几条

sven

1. hd800在音色上是无可匹敌的。
2. 机线很多时候都比奇奇怪怪的发烧电源线音色要准确。发烧电源线往往会让结像更凝聚，声场更好，低频更扎实，密度更好，但是音色总是很难比得过机线。
3. 信号线上，专业线总体来说比发烧线音色要更好，在我听过的几种专业线中（高芬，sommer, 佳耐美，mogami, van dammel）中，mogami的音色更准确。

393283313

很多东西，都只是人想象出来的东西，但是你要描述他，就要找一个标准，这个标准无关对错，只是给人一个参考。

D·H·H

恰恰认为hd8系唯一的缺点就是音色（

125187881

个人听感 800比600声场大不少，定位也更明确，音域更宽 其他的就还是600要更好

sven

wryiadgj 发表于 2023-12-18 11:47
拿自然乐器来说，古典现场表演，你坐在第一排的听感和坐在中后排欣赏，高频衰减的比例肯定是巨大的，甚至 ...

单件乐器肯定是越近越好啊……

wryiadgj

yspanzer 发表于 2023-12-18 09:28
指标是真实的还原，越真实的指标，其实是假的。因为你要的真实指标是真空中无损的传递。我们听到的是空气中 ...

拿自然乐器来说，古典现场表演，你坐在第一排的听感和坐在中后排欣赏，高频衰减的比例肯定是巨大的，甚至你就坐在表演者旁边聆听，那可以说近乎无衰减，那那个更真实呢？好像都是真实的

yspanzer

指标是真实的还原，越真实的指标，其实是假的。因为你要的真实指标是真空中无损的传递。我们听到的是空气中衰减后的声音，所以最后你怎么自证你所说的就是真实的指标，你是属于接收哪一个指标解释的人。1、乐器原有的发声一点没变是真实的。2、衰减后的声音是真实的

laoyooo

不要追求指标，要是不是真的还原。

jimguo

小康是清晰，就这已经超越很多木耳了。再往上才是兼顾音色的问题。看发展和理解力以及钱包而定的事

ECHT

sven 发表于 2023-12-17 11:22
一是性价比的问题，但是更重要的是不容易犯错。

而且还有的烧友从源头就歪了，很多时候后续用线材只是 ...

对音乐有一定程度理解的烧友，应该能明确知晓自己系统特性，其实不必过于担心瞎折腾的状况

机线和studio线也是有相当大短板的，对线材有系统性了解后应尽早优化

xiong2023

ChristianRiddle 发表于 2023-12-17 12:55
800s的提琴也比800准

我觉得800明显比800s准，800s听着更圆滑但是琴弦摩擦的声音减弱了很多

风姿卓越大花猫

t1音准感觉很好，如果听小编制类，各种乐器基本都会好过800

su111111

wryiadgj 发表于 2023-12-17 01:23
然后说说800的极高频，10khz以上开始别说远比不过大乌，连奶罩都比不过。而所谓的低频下潜f0，也是比不过大 ...

似乎很有道理

Ent

我也觉得，大多数时候试听那种热门耳机，我都觉得施坦威都变成卡西欧了，接受不了。

zx911106

我不知道你是怎么能用上“无可匹敌”四个字来形容800音色的

ChristianRiddle

wryiadgj 发表于 2023-12-17 13:03
近代森海的基调就是严肃，一本正经像个讲师，并且让你觉得正确的声音本就该如此，这也是它厉害的地方吧。 ...

森海适合保下限，这种严肃调音随便弄下也不会太难听，要是活泼跳跃的耳机就难控制多了，上限也更高

wryiadgj

ChristianRiddle 发表于 2023-12-17 13:00
我觉得森海就没有音色很好的耳机，除了一个铜环600，整体逃不出老气横秋的范畴，不说世界范围，在德奥三 ...

近代森海的基调就是严肃，一本正经像个讲师，并且让你觉得正确的声音本就该如此，这也是它厉害的地方吧。但是我个人观点如果总觉得有点严肃或者“苦大仇深”的话，那肯定是有问题的，这也可能是一种染色。染色不一定要鲜亮或者妖艳，也可以是严肃。

ChristianRiddle

wryiadgj 发表于 2023-12-17 01:23
然后说说800的极高频，10khz以上开始别说远比不过大乌，连奶罩都比不过。而所谓的低频下潜f0，也是比不过大 ...

我觉得森海就没有音色很好的耳机，除了一个铜环600，整体逃不出老气横秋的范畴，不说世界范围，在德奥三家里就被akg按死

ChristianRiddle

wryiadgj 发表于 2023-12-17 00:54
800 ，6khz峰的存在高频整体溢出小小，但1-4khz那个凹坑，营造良好空间感和层次感的同时，导致其音色亮却 ...

800s的提琴也比800准

wryiadgj

sven 发表于 2023-12-17 11:18
我确实是只听古典，完全从古典乐器的角度来说的，但是恕我无知，在谈论音色的准确性的时候不是只能从“真 ...

这个问题其实我阐述的很清楚，因为古典录音录的是自然乐器，没有合成的效果器或者电音这些存在。除非是近场录音，不然录音里的高频衰减的是很厉害的，这是录音层面的问题。所以800 t1 812这些耳机高频都有凸起，相当于是对古典录音做修正或者补偿，最后的呈现效果当然是还原古典录音时，音色相对较正的。但是这种“修正”对现代乐不具备普适性，偏离目标曲线的高频段尖峰对于充斥着大量效果器、电音无衰减的音乐简直是灾难。所以有人觉得这些老耳机刺得一逼，甚至有点寡薄那也是不稀奇的，取决于你听那一类录音来评价800。