找回密码
 -注册-
查看: 11012|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

hd800在什么耳放下能推出比sus好听的声音

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-27 23:29 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
同样前端下,用holo悦推出来的800确实不如sus好听,有人说800在足够好的前端下能推出极致的声音,同样的解码和音源,变量就是耳放了,ha430或者590能推出更好的声音吗,还是说得用845或者再往上的放
50
发表于 2024-4-22 20:23 | 只看该作者 来自 中国
即使金嗓子e4000功放推sus,还是喜欢hd800声音,也喜欢hedd的声音
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-4-20 23:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
2024年了,又不是什么高科技,当一个国产货卖得比进口货还贵,那性能肯定是碾压的
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-4-20 23:03 | 只看该作者 来自 广东
2024年了,又不是什么高科技,当一个国产货卖得比进口货还贵,那性能肯定是碾压的
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-4-20 23:03 | 只看该作者 来自 广东
2024年了,又不是什么高科技,当一个国产货卖得比进口货还贵,那性能肯定是碾压的
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-4-20 20:07 | 只看该作者 来自 山东淄博
zsxdcf 发表于 2024-4-20 18:24
SUS的潜力感觉还是蛮大的,这两款耳机都是给深度发烧友花钱折腾的玩也,定位就是如此,没精力花时间/烧钱的 ...

WA23推800基本到顶了。
悦根本配不上SUS。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-4-20 18:25 | 只看该作者 来自 上海青浦区
SUS的潜力感觉还是蛮大的,这两款耳机都是给深度发烧友花钱折腾的玩也,定位就是如此,没精力花时间/烧钱的一定要远离这两个耳机,败家神器。
另外SUS在声场和佩戴舒适性上是不可能比800好的,因为物理结构摆在那。
目前我用WA23推800,悦推SUS,感觉SUS不如800,声场小2圈,SUS给我的感觉像半开放耳机,声音没800那么立体,乐器的分离度和定位都欠佳,动态也弱点,密度差不多,最大的问题是,SUS相比于800会有点闷,就像有层磨砂的感觉,800尽管在解析上比SUS差点,但通透性好于SUS,就是说我确实能从SUS里听到更多的细节,但感觉像贴了膜一样的,而800就很清爽通透。当然我说SUS有点闷,只是相对于800,如果不比较,其实SUS也算比较透的。两者的低频各有特色,量感差不多,800比SUS凝聚点。高频也差不多,基本听不出区别。
我不是说SUS不好,如果直接听SUS我会觉得这个声音很赞,但是每次只要一切换到800,我去。。。我无论怎么开脑放给SUS补,上述的差别真的是一耳朵。。。唯一SUS有优势的地方就是丝滑度,感觉声音过度比800丝滑点。
可能有人会质疑说WA23比悦贵3倍,当然是800好听了,我试过互换,WA23推不动SUS,高频非常暗,悦下的800倒是还不错,所以说SUS可能确实要上功放吧。。。但是能保证解析度的功放应该要上10万了吧。

回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-4-20 18:24 | 只看该作者 来自 上海青浦区
SUS的潜力感觉还是蛮大的,这两款耳机都是给深度发烧友花钱折腾的玩也,定位就是如此,没精力花时间/烧钱的一定要远离这两个耳机,败家神器。
另外SUS在声场和佩戴舒适性上是不可能比800好的,因为物理结构摆在那。
目前我用WA23推800,悦推SUS,感觉SUS不如800,声场小2圈,SUS给我的感觉像半开放耳机,声音没800那么立体,乐器的分离度和定位都欠佳,动态也弱点,密度差不多,最大的问题是,SUS相比于800会有点闷,就像有层磨砂的感觉,800尽管在解析上比SUS差点,但通透性好于SUS,就是说我确实能从SUS里听到更多的细节,但感觉像贴了膜一样的,而800就很清爽通透。当然我说SUS有点闷,只是相对于800,如果不比较,其实SUS也算比较透的。两者的低频各有特色,量感差不多,800比SUS凝聚点。高频也差不多,基本听不出区别。
我不是说SUS不好,如果直接听SUS我会觉得这个声音很赞,但是每次只要一切换到800,我去。。。我无论怎么开脑放给SUS补,上述的差别真的是一耳朵。。。唯一SUS有优势的地方就是丝滑度,感觉声音过度比800丝滑点。
可能有人会质疑说WA23比悦贵3倍,当然是800好听了,我试过互换,WA23推不动SUS,高频非常暗,悦下的800倒是还不错,所以说SUS可能确实要上功放吧。。。但是能保证解析度的功放应该要上10万了吧。

回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-12-29 22:31 | 只看该作者 来自 山东淄博
森海800S推好了跟SUSVARA极其接近,但是难以超越。
我用金嗓子后级推800S就很好,800S灵敏度高,动辄有底噪,金嗓子的好处是有增益调节,把增益调到接近最低,刚刚好。
有人会说,后级功放,不会把耳机烧了吧?我说,不会!
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-12-29 21:46 | 只看该作者 来自 广东佛山
森海粉天下无敌
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-12-29 20:46 | 只看该作者 来自 中国
paren 发表于 2023-12-28 09:06
去听听Woo audio WA5全套顶级管子,Eddie current studio,Apex pinncale以及Linear X等等的顶级胆机驱动下 ...

这语言语感,遣词造句,特别像那位老烧
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-29 19:01 | 只看该作者 来自 广东深圳
想想 森海粉也挺可怜,当初总是不屑跟HiFiman相提并论,如今时不时强行碰瓷。
我这话不一定是说up主,我本身就很反感去揣摩别人心思。但是有些海粉有这么个心里是跑不掉的
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-29 17:55 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
tomleerui 发表于 2023-12-29 02:26
这两个都属于难推出好声的,设计缺陷:一个太空,一个太软。

空是因为中频感觉少了点,实际上是过去听的其它设备中频过多,换过来不习惯了!听惯好的音响再回来听HD800才不会感觉到空。

Sus的上限比较容易达到,搞个底噪小的纯甲类功放就行,但是HD800想要到太难了,对高频和声场的反应特别灵敏,给几万的设备出几万的声音,而且声音的质感和真实感是远超Sus的。除了两段延展和低频量不如sus,其它各方面都是明显超越的存在。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-29 13:09 | 只看该作者 来自 海南海口
tomleerui 发表于 2023-12-29 02:26
这两个都属于难推出好声的,设计缺陷:一个太空,一个太软。

其实就是这样
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-29 02:26 | 只看该作者 来自 亚太地区
这两个都属于难推出好声的,设计缺陷:一个太空,一个太软。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-12-28 23:25 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 Msn08 于 2023-12-28 23:28 编辑

楼主的问题简直在问dt1990在什么耳放下可以战胜HD800,明明是后者的实力和上限都比前者高,但是非要找一套器材推到前者比后者好......

这是什么奇葩操作?还是说楼主想钓鱼或者反串黑?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-12-28 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
没必要吧,把一副耳机变成另外一副耳机,哈哈哈
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-12-28 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广西桂林
800怎么能和SUS比
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-12-28 22:06 | 只看该作者 来自 中国
jinghua84 发表于 2023-12-28 19:09
800低频感觉少一点,而且没感觉800比sus细腻

前端声音粗了,后面怎么调也出不来细腻。可惜了!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-12-28 20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
如果喜欢Sus的声音,去寻找合适的功放吧,声音细腻的合并功放,绝对打开新世界的大门。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 00:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表