个人SACD和CD的对比听感

125187881

听得是SACD层和普通CD层混合的CD碟片，可以方便切换对比听感。曲目是杨颂斯指挥的德9，音源雅马哈S2100，耳放394，耳机K701

SACD层比CD层听起来更加厚润，是密度上的厚，信息量大了一倍。有点接近黑胶的听感。好像SACD是用DSD录制的？盲猜PCHIFI用DSD升频应该也能获得类似黑胶的听感

建议玩CD机的烧友都往SACD方向靠，感觉这是最接近黑胶听感的一个捷径了

yang667455

SACD机持有中，但仍以CD碟片为主，原因是SACD碟片普遍价格较高，一张SACD可以顶两三张CD了，其次不少的SACD并不是很好的录音，相比之下，买录音好的CD更划算，比如宝丽金的三大发烧再版:20世纪光辉印记版;K2HD版;蜚声环球系列，声音真的好听，比录音一般的SACD好听就是。

sgrsam

xiaotan02 发表于 2024-1-23 12:10
如果sacd真的像黑胶，黑胶就不会复兴了

sacd模拟不出兹拉声，sacd最大的好处是不用去辨别正版和盗版

myzcj

sidewind 发表于 2024-11-22 10:43
这是定位的问题，现在的CD已经做成了成本控制严重的廉价商品，厚度自然要压缩；而SACD普遍价格高，也就不 ...

20年前cd做工和现在确实没法比

sidewind

zengshiduoji 发表于 2024-1-24 11:19
我就觉得SACD盘基更好、更重、拿着很舒服的感觉。

这是定位的问题，现在的CD已经做成了成本控制严重的廉价商品，厚度自然要压缩；而SACD普遍价格高，也就不在乎这点成本了

上世纪八九十年代的日版CD，不管是盘基还是盒子都比现在的扎实厚重很多

哈戳戳

peterchen556 发表于 2024-1-23 14:22
楼主这么比肯定sacd赢。hybrid sacd碟片的CD层确实难听

香港很多烧油没有SACD机也买双层碟片，先听CD层，等以后有SACD机再听SACD。

zengshiduoji

我就觉得SACD盘基更好、更重、拿着很舒服的感觉。

125187881

越山向海 发表于 2024-1-23 15:44
早期双层sacd唱片的cd层严重影响sacd音质，差点把sacd搞死，早已经被淘汰了，新发行的sacd都是单层。
如果 ...

单层SACD的碟片我还没有，现在手上的都是双层的，也方便对比同一录音的SACD层和CD层到底有什么不同

125187881

peterchen556 发表于 2024-1-23 14:22
楼主这么比肯定sacd赢。hybrid sacd碟片的CD层确实难听

说难听也太过了。如果是放在普通的CD机上播CD层，那没有任何问题。一但你听过了SACD层之后，那区别还是有点明显。

125187881

atcbmw 发表于 2024-1-23 13:18
一般的sacd机播sacd也要比贵价CD机播CD声音好。

这个确实，目前我也是得出这样的结论

125187881

Xsa 发表于 2024-1-23 12:22
我仔细比较过，同一录音文件如果不是大动态曲目或者大音量播放，SACD和CD几乎没有差别

那在我的CD机上区别还是相当明显的

tendermoment

实际看录音，理论制式那肯定sacd好

Music_bug103

farrel 发表于 2024-1-23 13:02
HIFI的尽头首先就是把音源搞起来。这些年，最大的收获，就是收了一批SACD。
以后有钱，就慢慢再搞黑胶，否 ...

F老大威武

airmax360

很长一段时间设备很普通的情况下类似95和98号油的差别，感觉有差别，可经常被打脸

peterchen556

楼主这么比肯定sacd赢。hybrid sacd碟片的CD层确实难听

atcbmw

一般的sacd机播sacd也要比贵价CD机播CD声音好。

farrel

HIFI的尽头首先就是把音源搞起来。这些年，最大的收获，就是收了一批SACD。
以后有钱，就慢慢再搞黑胶，否则SACD基本就是目前音质的天花板了。

博士仑

SACD听感比较绵密，音色醇厚，人声富有感情，CD相对清丽，结像精确，DSD饱满大气，气势恢宏。
个人经验：SACD别配太精密的减震，CD可以用8结尾的DAC听，DSD一定要用110V电压的二房、功放加转220V听，效果最棒

Xsa

我仔细比较过，同一录音文件如果不是大动态曲目或者大音量播放，SACD和CD几乎没有差别

Playbaby1

sacd抓轨出来就是dsd64,而且和cd不一样是完全无损的，现在sacd没落了，dsd已经最高1024

唐贵妃

完全要看录制水平，后面转录的也要看母带状态。sacd差的有很多，cd好的也有很多，不能一概而论