以前磁带随身听的颜值。。。

why3000 · 发表于 2024-1-30 01:43

本帖最后由 why3000 于 2024-1-30 01:55 编辑

同时代索尼爱娃松下JVC夏普等牌子的同级卡随颜值水平都差不多。。。可以和现在的数播对比看看

2204101018 · 发表于 2024-12-29 20:37

现在有厂家出个这样的产品，真的会好看么，其实就是有个时代感。
不要把电子产品也玩成了古董。

xsox · 发表于 2024-12-29 20:03

其实没啥好争论的，有人喜欢就喜欢，不喜欢的话怎么说你也不会喜欢，审美这东西是主观的。

xsox · 发表于 2024-12-29 20:01

why3000 发表于 2024-12-29 12:24
↓ 你认为现在机器的设计灵感是哪来的呢？

这个机器好像是半透明面板吧，很漂亮

仙梦情真 · 发表于 2024-12-29 12:33

你们要搞清楚，那个年代都是哪些厂在做，现在又是哪些厂在做，飞傲，水月，达音科这些能和索尼，松下，爱华比工业设计？？

why3000 · 发表于 2024-12-29 12:24

本帖最后由 why3000 于 2024-12-29 12:38 编辑

mordor10 发表于 2024-12-29 11:04
也就那样，没觉得好到哪里。现在的这些产品，放到哪个时代，哪都是科幻小说里才会有的设备。你们觉得现代的 ...

↓ 你认为现在机器的设计灵感是哪来的呢？

mordor10 · 发表于 2024-12-29 11:04

也就那样，没觉得好到哪里。现在的这些产品，放到哪个时代，哪都是科幻小说里才会有的设备。你们觉得现代的设备丑，哪只是因为见的太多了，过于熟悉。
距离产生美，那些老设备你真的用上了，保证你用不了多久就会怀念现在的设备。

s7964926 · 发表于 2024-12-28 21:00

白色的真的好漂亮！

poluozero · 发表于 2024-12-28 16:28

也不能说现在的HiFi没设计，只是往往缺乏系统性、细节性的设计而已。基本都是想到什么好的，就硬塞进现在的外观设计里，而且缺乏从源头零部件处开发的勇气。

gongshang064 · 发表于 2024-12-28 15:42

以前的机器真的好看

z41100948 · 发表于 2024-5-31 16:46

和诺基亚同理

yuliandy002 · 发表于 2024-5-31 09:45

zealote 发表于 2024-1-30 10:10
你真的觉得这玩意好看么。。。我觉得那个时代有那个时代的设计，每个时代抵达设计风格和审美之下，都有好的 ...

我还真觉得好看

xsox · 发表于 2024-5-31 09:35

煤老板发表于 2024-5-30 13:46
你们真的能忍受随身磁带机的声音吗。。

很好听啊

why3000 · 发表于 2024-5-30 22:29

本帖最后由 why3000 于 2024-5-30 23:12 编辑

煤老板发表于 2024-5-30 13:46
你们真的能忍受随身磁带机的声音吗。。

关键词：欧版、日版首版原版带
从质量，性能，素质等各方面来说和绝大多数人听过的所谓“正版”磁带差距大到几乎不是同一个“物种”了
个人自录的话即便带子和机器档次很高也很难在音色方面超越欧日版商业原版带，何况当年高价原版也非常舍得下本，用的是很好的带基，不乏高级一类和二类，有些甚至连四类金属带带基都用上了。。。

煤老板 · 发表于 2024-5-30 13:46

你们真的能忍受随身磁带机的声音吗。。

A大强强 · 发表于 2024-5-30 11:59

都不错，哈哈，磁带机爱好者路过

有若 · 发表于 2024-5-30 10:30

why3000 发表于 2024-5-30 00:49
事实就是从设计语言及质感方面来说很难具备可比性。。。

本质区别在于一个是机械结构，一个是电子 ...

真漂亮的工业设计，简直是艺术品

why3000 · 发表于 2024-5-30 00:49

zealote 发表于 2024-2-4 14:55
非设计因素导致的是设计同质化，但不代表以前的设计就优于现在的，过去的设计正是被你口中的无源之水淘汰 ...

事实就是从设计语言及质感方面来说很难具备可比性。。。

本质区别在于一个是机械结构，一个是电子结构：机械结构天然具有设计上的延展性，允许并鼓励百家争鸣百花齐放；而基于数字技术萌生并发展的随身电子设备则必然会在各种合作协同中最终融汇于同一条河流，到最后的最后所谓的换外观都是换UI换界面——需要强调的是这是由基本原理所赋予的内禀属性，其发展方向和终局皆不因少数个体意志的短暂波动而发生偏移

zealote · 发表于 2024-2-4 14:55

why3000 发表于 2024-2-4 05:14
没设计因素这个事情应该我来吐槽好吧！！一个想要赋予其设计元素但实际上都被非设计因素 ...

非设计因素导致的是设计同质化，但不代表以前的设计就优于现在的，过去的设计正是被你口中的无源之水淘汰的，不是被非设计因素淘汰的，然后非设计因素导致了同质化造成审美疲劳，才让复古审美的市场有了复苏的空间。为什么看似你理解不了我说的东西，因为你不承认任何风格之下是有好与差的，你一直只想用风格分高低，然后用旧时代的设计风格否定现代设计。

why3000 · 发表于 2024-2-4 05:14

本帖最后由 why3000 于 2024-2-4 05:15 编辑

zealote 发表于 2024-2-2 15:24
你讲了这么多不就是我上一条回复的最后一句话，这种趋同是非设计因素驱动的，如果是非设计因素驱动的，那 ...

没设计因素这个事情应该我来吐槽好吧！！一个想要赋予其设计元素但实际上都被非设计因素冲崩了的东西，你却拿来大谈其设计如何精简理念如何先进。。。

无法真正应用于产品的设计等于没有设计——你是都没发现你拿来和大家争论的东西其实就是无源之水无本之木，连真正意义上的同台竞争都做不到吗！？你好好想想。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

以前磁带随身听的颜值。。。

浏览过的版块