找回密码
 -注册-
查看: 10017|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

【官方数据】US5Pro、V550、V222声音增益对比图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-15 17:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
耳放做的就是声音放大的工作,耳放究竟能将声音发大到多少呢?且看此图。
43
发表于 2024-2-18 12:23 | 只看该作者 来自 广东广州
yumn21 发表于 2024-2-16 12:32
看上去v222,这耳放也太小了,里面的电容既不会多也不可能大,低频的质感量感怎么能有保障呢?测增益的仪器 ...

不一定要看具体情况。两方面,1从供电的角度来说,大电容是应对需要瞬时大电流时的供电不足导致的压降。而帖主上面主题上的结论也刚好是v222是阻抗高到200欧以后开始反超v555,对于放大器来说低阻抗反而是重负载的,高阻抗需要的电流会明显少很多(这也跟你看到的电容少相吻合)。另外还有一点,如果是音频信号线路上的电容,单说低频质感上,无电容输出强于大电容输出强于小电容输出。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-2-17 17:54 | 只看该作者 来自 江苏苏州
活在理想的世界 发表于 2024-2-17 17:37
我有V222,但我不是大佬,我没用过V222的单端口,你可以直接发帖问问,毕竟这里有人同时持有多个耳放设备 ...

嗯呢谢谢
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2024-2-17 17:37 | 只看该作者 来自 中国
XYY2353 发表于 2024-2-17 16:47
请问大佬们v222单端口出来表现如何

我有V222,但我不是大佬,我没用过V222的单端口,你可以直接发帖问问,毕竟这里有人同时持有多个耳放设备,也好为你做个对比。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-2-17 16:47 | 只看该作者 来自 江苏苏州
请问大佬们v222单端口出来表现如何
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-2-16 21:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
abugarcia 发表于 2024-2-16 20:50
有劳LZ加上V340看看

从放大器的规格来看,V340拿掉前级的耳放部分不如V222,V340根本没有平衡入。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-2-16 21:20 | 只看该作者 来自 中国
abugarcia 发表于 2024-2-16 20:50
有劳LZ加上V340看看

上面那几个应该按级别是一脉相承,340不是全平衡,和上面几个应该不是一个体系的
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-2-16 20:50 | 只看该作者 来自 上海闵行区
有劳LZ加上V340看看
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-2-16 16:38 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-2-16 16:32 | 只看该作者 来自 澳大利亚
感谢楼主的分享,图片非常直观且简洁,能给后来的烧友提供非常不错的参考依据。
湖人家的产品的声音还是非常扎实的,而且价格也相对比较合理,各个价位都有不错的选择。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-2-16 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yumn21 发表于 2024-2-16 12:32
看上去v222,这耳放也太小了,里面的电容既不会多也不可能大,低频的质感量感怎么能有保障呢?测增益的仪器 ...

低频非常好
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-2-16 12:32 | 只看该作者 来自 加拿大
看上去v222,这耳放也太小了,里面的电容既不会多也不可能大,低频的质感量感怎么能有保障呢?测增益的仪器到底会不会包括测这些?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-2-16 12:01 | 只看该作者 来自 四川成都
你确定只是声音放大工作???
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-2-16 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
我个人是觉得都重要,既要看不同阻抗下的功率,也要看不同频率下的功率
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-2-16 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
某贫是针对1k功率这个“点参数”专门做了针对性的“参数脑放优化”的
就不要拿“概念营销机”和HR经典机型对比了,多掉份儿……


回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-2-16 11:10 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 活在理想的世界 于 2024-2-16 11:15 编辑
黄海之波 发表于 2024-2-16 11:07
论数据,拓品是天下第一了。开个玩笑而已,还是挺佩服你专研的精神的。

问题是V222和V550是用一个厂家、同一个品牌、同一拨人生产的机器啊,拓品可不是啊。而且US5Pro参数是全方位的压制V550,难道也会被否定吗?
V222和V550这两款耳放在200欧及以上负载的情况下:
1、与声音质量相关的数据是一样的。
2、与控制力相关的参数也差不多。
3、有同时持有两款耳机用户的试听感受做旁证。
4、同一个品牌、同一个工厂、同一拨人生产。


在以上条件下我认为V222在推动200Ω及以上耳机的时候的表现并不比V550差应该是个大概率的真相了。

最后补充一点V222和V550都是V系列,V222没有前级功能,而且200欧姆以下负载的数据明显不如V550,然后售价差不多是V550的45%,我认为完全合理的。



回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-2-16 11:07 | 只看该作者 来自 中国
活在理想的世界 发表于 2024-2-16 10:57
我查阅过于声音质量有关的参数如信噪比、频响范围等发现是一样的,又研究了电压和功率相关的参数,最后是 ...

论数据,拓品是天下第一了。开个玩笑而已,还是挺佩服你专研的精神的。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-2-16 10:57 | 只看该作者 来自 中国
黄海之波 发表于 2024-2-16 10:52
看电路V550就是US4的简配版本,和V222电路完全不一样。

我查阅过于声音质量有关的参数如信噪比、频响范围等发现是一样的,又研究了电压和功率相关的参数,最后是找落在了“声音的放大增益”这个耳放最重要的数据上,也阅读了很多与V550和V222相关的文章,最终才决定把这个公开的数据做成图表发到这里来的。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-2-16 10:52 | 只看该作者 来自 中国
看电路V550就是US4的简配版本,和V222电路完全不一样。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-2-16 10:52 | 只看该作者 来自 中国
黄海之波 发表于 2024-2-16 10:48
并不是都是看参数,德国鬼子应该不太可能低级型号越级打上级型号,所以你的推断我觉得不一定正确。

这个论坛也有不少同时持有V222和V550的用户,你可要问问V222和V550推200欧耳机的对比。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-2 19:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表