找回密码
 -注册-
查看: 2392|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

简单试听仙籁z1的纯主观感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-2-21 11:44 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
        去年12月报名参与试听,可能是前几天在绿檀吐槽了几句后面排队的人都听上并发帖了,仙籁官方有人出面联系后,很快今天就收到包裹。
        箱子不算小,还有点沉,心里在猜比m1t应该大很多,即便有心理预期,拿到手里还是吃了一惊,这重量,掂量下用料就和m1t不是一个级别,这相差太大了。
        箱子有两层,上面纸盒里是电源适配器和网线,打开看一眼就合上放一边了。给仙籁用的是自家的12v线电,接线时发现z1的dc电源口常规的5.5 2.1电源头搞不定,还好,家里各种工具齐全,找个5.5 2.5的转接头搞定。网线就接的普通八类网线,用华为免压水晶头自己撸的,网线前面串了两个交换机,再接路由和电信光猫。接z1时先打开本地播放系统,用aurender W20播放几首印尼国宝级歌手范尼 瓦比奥拉的歌,先留下个印象,一会好进行对比。
        Z1前面板很简洁,一摁开机按钮一抹淡淡蓝光后开机了。先把拷贝有同样曲目的移动硬盘插在Z1背后,然后把连接解码的usb从W20拔到z1插上。打开vitos软件,找到z1开启控制花了很长时间,期间还找了仙籁后台技术人员,如果这几天试听软件仍然折腾,我会在帖子更新里作为软件bug提出来。开声第一耳朵,颇有惊喜,仔细听完同样的两首歌,心里有了个大致判断,即便是箱子大系统,z1声场规模感、基本密度还是靠谱的,不像m1t那么单薄,声底和m1t那样略带清脆,但明显更圆润,密度更高一些。感觉和m1t一样对电挺敏感,反正m1t用适配器直接没法听,用了线电密度也是略显单薄,所以被打发卧室耳机系统那去了,即便在耳机系统里,感觉本地播放效果都很勉强,主要还是用作网桥。而z1的本地播放明显可以在大系统上站住脚,但略听久点,会明显觉得背景、和声音安定感和W20有差距,声音厚度也不够,不过感觉声音厚薄主要看上多好的线电了吧。
        接下来又开始探索其他功能,z1是可以作为roon core的,家里的roon是建立在局域网基础的学习版,1.8的版本没法通用,于是下了最新的Roon Remote,准备注册个试用版体验下z1作为roon核心的能力表现,结果数次尝试都失败了,再联想到最近roon经常无法登录的情况,不由得隐隐担忧未来的使用前景,也更加迟疑何时转成正式版。
        于是开始体验z1作为网桥的感受,同时干脆从卧室把m1t拿出来进行直接对比。因为客厅的八类网线目前只够连接一套完整设备,直接对比时把好的网线给了m1t。家里12v电源设备比较多,有线电、低噪声开关电源、特殊适配器、电池线电等等,效果都还不错,最早用的iFi iPower Elite已经被淘汰吃灰去了,好多价格成本低的效果比它好很多。z1和m1t作为网桥同时用网线连接交换机,然后各自usb线接到不同解码,再接到同一台前级,好处是可以相对快速地在前级切换,但电源、网线、usb线、解码都有一定差异。果然,仍然是用roon播放范尼 瓦比奥拉的歌,应该是m1t的电源和网线更好的原因吧,一耳朵比z1听感更好,看来这样比划不行啊,还是得接同一路网线进同一个解码对比。其实很久不习惯这样单独拔插对比了,觉得很繁琐很累,都不知道当年哪来的兴致连胆机都反复拔插精准对比,现在觉得多累啊……
        发扬不怕苦不怕累的精神,把m1t和z1放在同一个位置比较,都用电池线电加纯银dc线供电,听完一段再拔插网线和usb接另外一台,因为前面提到z1的软件bug,每次接回z1时,会提示用vitos manager软件重新下载和启动,总会耽误几分钟,所以这段对比持续了一个小时出头。在电和网线都很强的情况下,作为网桥,首先m1t的表现其实不弱,和用原配适配器那肯定是天壤之别,但仔细多听一下,发现z1还是比m1t听感强一些,主要是密度还是更大一些,声音依然更圆润,对比下m1t还是能感觉略疏离且声场边缘有毛边,因此整体安定感就显得更低些。而时间长了以后,可能耳朵煲熟了,越发觉得z1声音更润更流畅,密度也更高。
        然后用ipad播放苹果音乐,尝试了一下airplay效果,先听了下z1,感觉是当背景音乐,好像没问题,声音很鲜活,可以听,但用心体察,能感知出不如本地播放,也不如网桥,airplay就没用m1t了,直接投到W20,一下子觉得之前z1的声音不够安定,也偏薄。
        最后尝试了下读取nas的网络播放,家里12v电源、5v电源算是武装到牙齿了,光猫路由都是线电加持,偏偏nas的19v电源,材料都买好好久了,师傅忙,一直没时间做,这算是个短板吧。简单聆听下,z1读取nas播放,和本地相差不大,没有听出明显的瑕疵。
        以上是一晚上的折腾经历,最后还是留出点时间安心享受了下z1加持下的音乐。
        对z1的初步印象不错,不过每个人音乐喜好不同,可能对聆听的切入点也会不同;同时听音环境的不同,设备搭配的不同,也会导致实际听感各有差异。可能我的听感太过于主观,完全是从自己需求面切入的一个聆听过程,也许不能像厂家期许那样可以给更多烧友以参考和解惑,但绝对真实。最后感谢仙籁厂家提供的聆听机会,接下来还有几天时光,如果有其他想说的我会及时补充。
        最后想说的是:像z1这样电源外置的器材,上限下限都受限于你给它什么样的电,总体来说m1t上限有限,能折腾的范围也有限;z1明显提供了更多的折腾空间,以及相应的上限表现。











9
发表于 2024-10-21 16:27 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2024-2-21 11:55
z1声音明快,清晰度高,但还是有数码声的嫌疑,需要根据自己系统的特点搭配,功能比较多,而且效果都不差, ...

同一专辑和CD声音相比,的确数码味挺重,我这里是老虎鱼线电,我估计换再好的线电数码味照样存在,最后还是串了一个USB界面基本好转,别人还跟我说串个USB隔离比界面好很多,几千块的东西,除非借来听听,有效果才舍得掏钱了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-12 10:31 | 只看该作者 来自 广东深圳
发烧在路上广州 发表于 2024-2-21 22:36
APP最好用的数播,声音也不错,PLUS更好

感谢您的肯定,今年继续撸起袖子加油干!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-21 18:39 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
在哥还是一如既往的靠谱,来学习。
还是希望仙籁把产品分工更细、更精一点。太多功能揉一起不容易做极致。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-21 17:45 | 只看该作者 来自 江苏扬州
在! 发表于 2024-2-21 17:02
用的低噪声开关电源都是找师傅做的,网上相近原理的有激光鼠老师出的,不过好像也不便宜,但效果应该不错 ...

谢谢!
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-2-21 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
fsbyh 发表于 2024-2-21 16:28
请教楼主,有啥性价比高的开关电源给猫和路由器用吗?

用的低噪声开关电源都是找师傅做的,网上相近原理的有激光鼠老师出的,不过好像也不便宜,但效果应该不错。还有些非常便宜听感不错的适配器,淘宝上偶尔有货,我私给你吧。



回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-21 16:28 | 只看该作者 来自 江苏南京
请教楼主,有啥性价比高的开关电源给猫和路由器用吗?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-21 15:41 | 只看该作者 来自 中国
看了一下w20的价格.....大佬
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-2-21 12:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2024-2-21 11:55
z1声音明快,清晰度高,但还是有数码声的嫌疑,需要根据自己系统的特点搭配,功能比较多,而且效果都不差, ...

一看就是老玩家,研究得更深
数播从源头都容易带数码声,作为音源,可能对后端调教要求更多一些。还有用在网桥环节,声音也比直接插硬盘本地播放声音更偏模拟些,可能是网络环节调整因素更多些吧,不过也得看具体搭配。
回复

使用道具 举报

1
发表于 2024-2-21 11:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
z1声音明快,清晰度高,但还是有数码声的嫌疑,需要根据自己系统的特点搭配,功能比较多,而且效果都不差,APP也算比较好用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 04:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表